Home > ベスプレ > ドラフト「異議申し立て」について

ドラフト「異議申し立て」について

RBOでは、ドラフトはドラフト担当が手動で処理しています。よって、ある程度の確率でミスが必ず発生します。そんなミスに遭遇し、自分が不利益を得たと判断した時は、ドラフト結果に対して異議申し立てができます。例えば、自分が指名した以外の選手が獲得されているとか、絶対自分が獲得できているはずの選手が獲得されていないとか。

その異議申し立ては、ドラフト担当者に対してその旨をメールで送付することになっていました(ルールによる)。

なっていましたが、2007/1/13に異議申し立て方法が改正されました。今後は運営CGIのメッセージ機能を使用して、異議申し立てを行うことになりました。

これには私は賛成できません。

なぜなら、運営CGIのメッセージは到達確実性においてメールに劣るからです。申し立て者がミスに気づくのが遅くて手遅れになる場合はともかく、担当者が「あ、登録時までメッセ見てなかった」で気づかず手遅れになってしまうのは嫌です。どうしても個人的に恨みますし、恨まれても仕方がありません。

時折GM社交場で「メッセしました」というレスが見られます。メッセは連絡手段としては社交場より確実性が低いと見られている例ではないでしょうか。社交場よりメッセの方をより確認する人はそう多くないと思います。私個人は到達確実性(確認してもらえる頻度)が メール>公示掲示板>社交場>メッセ くらいだと思っています。だってメールってPCさえ起動すれば誰でも自動的にチェックするじゃないですか。掲示板はPCを起動した上でそこを見に行く必要がありますし、メッセは掲示板より更新頻度が低いのでよりチェックが少なくなるはずです。

とはいったものの、ドラフト担当者が運営CGIを普段から多めにチェックするようにすればいいだけではあります。ですが、そういう個々人に期待するようなやり方はどうかと思います。少なくとも私は毎日ログインしているわけではないので、もし今日その時に限って見逃したらと思うと怖いです。施行からリアル数ヶ月はドラフト発表後は毎日チェックを入れるようにするでしょうが、半年以上立ったらチェックに穴も開き始めることでしょう。

今回の変更の意図がハッキリとは分かりませんが、おそらくメールアドレス関係だと勝手に想像しています。最近、チーム一覧のメールアドレスが更新されていませんし、ドラフト担当者のメールアドレスも古いままだったことがあります(それで異議申し立てが手遅れになりかけた例が最近ありました)。

spam対策などとの兼ね合いもあるでしょうし、誰でも閲覧できる場所にメールアドレスが晒されているのはよろしくないし、そういう風潮である、とは私も思いますが、直接即連絡を取りたいときにメールアドレスがない、通じない、のは困ります。メッセは直接性は優れているにしても、すぐ見てもらえてるかが非常に不安です。メールがだめなら、ほかの何かか、メッセ(改)が欲しいところです。

ですので、私は以下のように提案します。機構側の手間はとりあえず考慮していません。

転送メールにする

機構側がドラフトリストごとに、draft_a@rbo.com – draft_j@rbo.com などといったメールアドレスを用意する。異議申し立て等はそこに送るようにする。機構側はそれぞれの転送先を各ドラフト担当者のメールアドレスにしておく。メールアドレスを直接晒さずに済む。

メッセ受信時にメールが飛ぶようにする

運営CGIのチーム情報の一番下あたりに、自分のメールアドレスを入力する欄を用意する。作成の手間を考えるならメッセの画面に置くのがベストか。メッセが来たとき、そこに入れておいたメールアドレスにお知らせメールが飛ぶ。メールアドレスが入ってない場合は従来どおり。

特に後者が実現されると誰もが便利になると思います。

とにかく、メッセは今のところ「見ておいてくれたらラッキー」「ドラフト出してないor登録出してない、ならそれぞれの期日までに1回は見てくれるだろう」程度の信頼度しか私は持っていないので、できれば改善をお願いしたいと思っています。

コメント:16

那珂川 07-01-20 (土) 4:25

 メッセ受信時にメールが飛ぶプログラムを現在作成中です。各担当が、自分で登録したメアドに飛ぶ仕様で、登録メアドは本人とサバ管(つまり、私)しかみえないようにしようと思っています。
 実装までもうちょい時間ください。

咲葉 07-01-20 (土) 11:14

メール>公示掲示板>社交場>メッセ
に、普通に驚きです。
うちみたく、社交場で外人レンタルとかを普通にする場合、メッセ確認は必須です。また、メッセの返信も1〜3日以内に大抵の方からいただくので
メッセ≧社交場>メール=公示掲示板
という感じだと思ってました。ただ、これはあくまで「社交場によく顔を出すオーナー限定」かもしれませんが。
ちなみに、私はinfoseekのフリーメール(サーバのメール?妹に取られたわっ(涙))なため、PC起動したからといって毎回見てるわけではありません。1日1回は見ますが。

kyouso 07-01-20 (土) 14:05

>那珂川さん
あると助かります。期待してます。
>咲葉さん
よく取引する年(仮に必死運営モード時とします(笑))は、メールを除いて咲葉さんと似たような感じです。社交場はン分以内おきに更新チェッカでチェック入れて、メッセは頻繁にリロードです。
ただ、通常運営モードや生命維持モード時にもその状態を維持できるかといえば、私はできないという見解です。
メッセが来るアテのない(と思っている)年はドラフト提出時と登録提出時の2回しか見なかったりして、「返答遅れてすみません」ということもしばしばです。
メールがフリーメール(ブラウザのみのメール)で…というのは一般的か? と改めて問われると難しいです。私の中の常識では、メールはメーラで受信するもので、数分から長くとも1時間以内おきには自動受信するものだ、ということになっています。それがどの程度世間一般から乖離しているのかは分かりません。もう古いのかも…。
最近はgmailなど、フリーでもメーラで受信できるメールサービスが多数あるので、もしブラウザのみで不便を感じることがあれば、そういうのを検討するのもいいと思います。

真堀一 07-01-20 (土) 15:41

メール? 使ってませんが何か。
何日かに1回OCNのメールボックスを見にいって迷惑メールの類を掃除、もしそうでないメールが着ていれば(めったにありません)読む。ある程度ボックスたまって来たらアウトルックを起動させてPCに取り込む。それで全部ですし不都合も感じません。
そういう訳で「メールだから大丈夫」前提のシステムを構築されてもそれはそれで困ってしまいます。

kyouso 07-01-20 (土) 16:12

では、どのような手段であればより困らないと思われるのでしょうか。私が主張しているのは「メール前提のシステム」にしてほしい、ではなく「メールより高速で確実な手段はないと思うから、できればメールを使いたんだけど」ということです。他によりベターな手があるなら他でも構いませんし、何もメールが飛んだらメッセにログ残らないようにしろとも主張しているわけでもありません。
私の特殊事情として「自分がドラフト担当だから、連絡はより速く確実に受けたい」というのはありますが、そこ以外は世間一般と大して違いはないと思います。
ついでに言うなら、通常のRBO参加者であればメールアドレスは確実に持っています(でないと新規参加できないし、運営CGIのない時代は、少数例外を除いてドラフトを出すにも登録を出すにもメールが必要でした)。誰もがweb環境を自宅に持っているかといえば必ずしもそうではないでしょう。仮に毎日メールをチェックできる環境にないとしても、例えば携帯端末に転送など、受ける側のやり方次第でどうとでもできます。
>メール? 使ってませんが何か。
別になんともありませんが、この言い回しは人によっては不快感を与えかねませんので、使う時と場所と人を選んだ方がいいと思います。

真堀一 07-01-20 (土) 16:49

別に「メールによるシステム」自体を否定する訳ではありません(↑で「私は」困るかもしれないと言っていますが)
私が主張したいのは「メッセ見てなかった」と同様に「メール見てなかった」の事態も発生し得るし、それをもって見てなかった者の罪とされても困るという事です。所詮はマンパワーの産物ですから。
もっとも私は一介の参加者ですからドラフトのような責任を負っている訳ではありません。責任ある立場の人には特にメールチェック義務を課すのも一手かもしれませんね。
>この言い回しは人によっては不快感を与えかねませんので
確かにそうでした。失礼。

kyouso 07-01-21 (日) 15:34

それ言ったら何もできないじゃないですか。何をどうしたいのか、どうすればよいのか良くわかりません。
>「メッセ見てなかった」
>「メール見てなかった」
の両者を比較すれば、一般的に後者の方が発生しづらいだろう、という話をしています。一般的にそれは逆である、という主張はされていないので、そこはOKでいいですよね。逆なら私が間違ってるので記事の最初から全部撤回して謝ります。
発生するかしないかで言えば、そりゃどちらも発生することはあり得るでしょう。実際にメールアドレス違いで発生したことが2度あります。でもその見方は現実的に意味がありません。ドラフトの異議申し立て手段として、どっちの方がより確度が高いかです。両方100%じゃないから両方とも選択しない、のであれば、より優れた第3の手段を提示すべきです。
>それをもって見てなかった者の罪とされても困る
そんなこと言い出す人がいるんですか?
さすがに丸々1シーズン放置したら放置した側が悪いと思いますが、メッセにしてもメールにしても、即気付く類の連絡手段ではないので、数日は間が空いても仕方がない程度の共通認識はあると思っています。もし1日未満でそんなこと言い出したら、言い出した方がアホだ、という共通認識はあると思っています。
個人的には、みんなで遊ぶゲームをやってるんだから、最低でも節目の時や誰かから連絡がありそうな時は極力(毎日って意味じゃないよ)そのゲームに関わるメールやメッセはチェックすべきだと思います。例えば1人だけ「俺はメールもメッセも見ないから」つったら、行為自体は罪じゃなくても一緒に遊びづらいじゃないですか。集団に属するなら、ある程度は集団に協力的でなければダメでしょう。
>責任ある立場の人には特にメールチェック義務を課すのも一手かもしれませんね。
任意の人物のメールチェック行為をチェックする手段が現実的に存在しないので、できません。仮にあったとして誰がやるのか? 違反に対するペナルティはどの程度? 仮に全部解決したとして、その条件で誰がドラフト担当やるの? という話です。
そんな効率の悪い規制をかけるくらいなら、私よりミスをせず、対応も早く、文句を言わない人を見つけて、私とその人を交代させるよう働きかけた方が万倍効果的だと思います。

那珂川 07-01-21 (日) 15:47

 今回に関しては、那珂川のメアドに届くスパムが300通/日を超えて、もはやフィルター潜り抜けてくるものをチェックするだけでも嫌になる状況です。
 自分を省みるに、メアドがどこかに公開されるのは嫌だろう、また世間の流れとしてもメアドは非公開だろう、という判断から、チーム一覧からもメアドを削除(今は暫定でコメント化&全角化ですが)しています。
 今回の処理もその一環です。
 ただ、メッセは能動的に立ち上げるという行為が必要ですが、メールは受動的に勝手に受信するもの(私の場合は)ですので、メッセはチェック忘れが発生しうる(私の場合は)という事で、CGIから登録メアドにメールを投げる機能を追加し、自分に関してはRBOのメッセ専用のメアドを用意して、そこに受信させるようにしようと考えました。
 タイムラグから、しばらくは、能動的にメッセを確認してもらう手間を、担当者のみなさんに強いる事になってしまいますが、その期間は、みなさんに協力をしていただけるようお願いいたします。
 というような思考プロセスです。
 どこにも書いてないし、説明もしていないので、わかれというのが無理ですが、改めてどうかよろしくお願いいたします。

真堀一 07-01-21 (日) 23:49

>そんなこと言い出す人がいるんですか?
>手遅れになってしまうのは嫌です
正直こちら(Win95)としても「他の人のメール環境とはそういうものなのか」としか反応しようがないです……。
少なくともCGIのシステムが完備されてからこっち、RBOに関してはメールはウィンターリーグ参加の時しか触ってません。業務規則でも公示掲示板の閲覧義務が規定されているだけですし。
とにかく、多数派の方に便利でかつ少数派が排除されないシステムをお願いしたいものです >コミッショナー
多数派の環境とはどのようなものなのか、私にはわからないので。

kyouso 07-01-22 (月) 2:13

>真堀一さん
話が全く噛み合わないので、終わりということで。
>那珂川さん
spamは私も何通きてるか分からないくらいきてます。abasiri@kyouso.comがほとんど(笑)
これはもう、現状のメールというツールには必ず付いて回ると割り切るしかない状態ですね。
機能追加は時間がかかっても構いませんので、無理なく進めてください。期待してます。

那珂川 07-01-23 (火) 3:33

 実装しました。テストも多分済み。
 お友達とお誘いあわせの上、テストなどしてくれるといいかもしれませんよ?

kyouso 07-01-23 (火) 9:13

はやっ
ありがとうございます。
網走と職員sでテストしてみました。
想定どおりの動作を確認しました。

那珂川 07-01-23 (火) 12:30

 改行まわりがダメダメだったので(複数行のメッセージのテストしてなかった(涙))、そこも修正しました。

kyouso 07-01-23 (火) 16:21

不完全なテストをしてしまった(涙)
チームデータはっつけてみました。異常なしです。
不具合:
「粼」の字が化けました。
「訒」や「磲」でも化けたので、おそらくJIS第一水準外の漢字が化けると思います。というわけで、選手名で文字化けが発生する可能性があります。
解決法は…JISでなくUTF-8で送信するとか? やったことないので推測になりますが、メールサーバやメーラによっては全部化けちゃうかもしれません。
ブラウザ上のメッセでは化けないので、放置しても実用上の問題はほぼないと思います。

那珂川 07-01-23 (火) 16:36

 そうですね。エンコードかえると、メーラーによっては、読めなくなっちゃう可能性があって、そのテストは全メーラを揃えて…、無理(笑)
 とりあえずサンダーバードでは問題ないみたいです。OLEとOLで問題なければOKような気もしますが。
 メッセージがきたよ、というアラートになれば、文字化けでも、観にいってもらえればいいので、実用上は問題ないですね。
 と、きょ〜そさんの発言をなぞって、以後は放置宣言です。

kyouso 07-01-23 (火) 16:47

ここのカキコで既に化けてる(笑)
崎のキモイ方と、SMAP草なぎの「なぎ」と、とう小平の「とう」のつもりでした。
今回の機能追加はメッセ本文を送ることよりアラートになることの方に主眼が置かれていると思いますので、ここは放置でいいと思います。
というわけで、おつでした。

コメントフォーム
Remember personal info

トラックバック:0

このエントリーのトラックバックURL
http://www.kyouso.com/20070120_1986/trackback
Listed below are links to weblogs that reference
ドラフト「異議申し立て」について from キョカラソドットコムホームページ

Home > ベスプレ > ドラフト「異議申し立て」について

リンク
フィード
メタ情報

Return to page top