3月 172007
Yes、Noでの回答が不適切な設問も多々ありますが(死刑廃止とか学校の国歌斉唱とか)、ネタとしては面白いものではないでしょうか。しかし他国でこういうのあったら、絶対に安全保障(軍事)関係の設問が入ると思うんですけどね。
私の結果は保守的かつ小さな政府を目指すタイプ
でした。
ところで支持政党を聞かれるところで私は民主党と入力したのですが、支持政党と投票する政党って一致してないとダメですかね?
支持政党別結果も見られるのですが、これがてんでバラバラ。やっぱり設問が悪いんじゃねえの? と思います。支持政党が同じならさ、もちょっとまとまるもんじゃねえの?
「リベラルかつ大きな政府を目指すタイプ」らしいです(-1,+1)。＜自分
ちと納得できんかなぁ。
設問が良くないというのは同意ですね。
たとえば死刑廃止に同意するかという設問がありましたけど、同じ死刑廃止論でも「いかなる理由でも他人の命を奪うなど許されない」的な考えと、「冤罪の可能性が僅かでもある以上、実施するべきではない」という二つの考え方があると思うんです（電気老中は後者で死刑には反対ですが）。
そういう、同じ回答でも考え方で立ち位置が変わるような設問がちらほら見られたような気がしますね。
http://seiji.yahoo.co.jp/feature/toitsuchiho07/position/kekka.html?px=3&py=0
オイラはこうなりますた。
ところで、居住地や支持政党を聞く必要があるのか小一時間(ry
＞死刑廃止の設問について
同意です。
私は今死刑を廃止にするのは反対なので廃止には「全く同意しない」に入れましたけど、廃止の代わりに代替となるような刑罰を採用してくれるのなら賛成に回れますので(設問側がこの点どう考えているのか不明)、これは回答しづらいです。しかし答えないと先に進めない。
だいたい、いい・悪い、したい・したくないで片付けられないような設問をYes/Noで答えさせる類は、こちらを一定の方向に誘導しようとしているようにしか受け取れないので、もうこの時点で完全にお遊びになりました。
単純に「廃止したいの? したくないの?」と問われた場合、前者と答えると「ハイ何が何でも即廃止1名様ご入党ー」と解釈されて私の意志と違う回答になりかねませんし、後者だと「例え代わりの刑ができても廃止したくないってことだな。ハイ自民支持者は野蛮人ー」と言われかねません。そこまで出題者を悪意に取らなくても、と思いますが、取りますよね。
だったらどういう設問にしろってんだと言われると、これまた困ります。この手の○○診断は、もっと単純な回答ができるような問題を出して欲しいな、とは思いますが。
＞居住地や支持政党
地域や支持政党によって結果に差異が出るかどうかは、私も見たいところなのでおとなしく協力しました。今のところ、どの分類でもたいした差異は出ているようには読み取れません…。
地域や支持政党以前に、被験者全員がネットを利用している側に属しているはずなので、しゃあないかなとは思いますけど。
納得できる結果が出ました（笑）
http://seiji.yahoo.co.jp/feature/toitsuchiho07/position/kekka.html?px=5&py=2
それはそうと、グラフ上寄りの答えがかなり多いですよね……
いかにネトウヨを論じる人間の頭が悪いか（思考停止しているか）、如実に示してないですかこれ？ ネチズンはこんなにリベラル寄りなのに。
http://seiji.yahoo.co.jp/feature/toitsuchiho07/position/kekka.html?px=5&py=3
だそうです。
リベラルねぇ・・・
えええええー、保守は僕だけですか(涙) なんかもう何がリベラルなんだか分からなくなってきました。
ネトウヨは下品な上に声が大きいので目立ってるだけなんじゃないかと思います。現実に100人いて10人わめいても100人中ウヨは10人だけなのが分かりますが、ネットだと喋らない90人は見えないので、目に見える全員がネトウヨに見えるとか…んなわけないですね。
ネトウヨという用語自体が相手にネガティブなレッテルを貼る手段となっているので(ブサヨが何か言ってやがるぜ、と同レベル)、得意げに「ネトウヨが云々」と使い始めた時点でお里が知れるリトマス紙になりつつあるのではないかと思います。
ネチズンが総体的にリベラル寄りかどうかは、このテストでは良く分からないと思います。ネチズンを無作為抽出して電話調査しないと(笑)
＞青島幸男 （前東京都知事で、世界都市博覧会を中止）
もうそっとしておいてあげてほしいのに(涙)