Home > 軍事 > クラスター爆弾やっぱ禁止?

クラスター爆弾やっぱ禁止?

  • 2007-06-11 (月) 16:36
  • 軍事

前に書いたクラスター爆弾禁止?と同じく、今ニュース見て、サッと書いただけだからツッコミどころ満載かもしらん。

クラスター爆弾禁止条約 政府、賛成表明へ

積極関与 実効性確保狙う

1発の爆弾から多数の子爆弾を飛び散らせるクラスター爆弾の使用禁止条約を制定する動きが国際社会で強まる中、政府が、19日からジュネーブで開かれる特定通常兵器使用禁止制限条約(CCW)政府専門家会合で、制定に賛成の立場を表明することが、9日分かった。政府は禁止条約への態度表明を控えていたが、制定過程に積極的にかかわることで、即時全廃を唱えるノルウェー、ペルーなどを牽制(けんせい)。同時に米国、中国、ロシアといった生産・保有大国を巻き込む考えだ。

外務・防衛両省による調整の結果、(1)CCW専門家会合や今年11月のCCW締約国会議に「基本的に賛成」の立場で臨む(2)「即時全廃ではなく代替兵器の開発まで十分な移行期間を設ける」「大量保有する米中露の参加も得て条約の実効性を確保する」といった日本の考えを条約に反映させる-などの戦略をまとめた。

クラスター爆弾は米、イスラエル両軍などがイラク、アフガニスタン、レバノンといった紛争地で使用。「子爆弾の不発率は5~20%」(防衛省筋)とされ、不発弾で民間人が犠牲になるケースが出ている。このため、ノルウェー、ペルーや国際NGO(非政府組織)は非人道的兵器として全廃を求めている。

しかし、CCWでの議論が進まないことに不満を持った有志国が今年2月、ノルウェー・オスロで2008年までの条約締結を目指す「オスロ宣言」をまとめた。これにより、オスロ・プロセスがスタートしたが、米国、中国は加わっておらず、ロシアもオブザーバー参加にとどまっている。

久間章生防衛相は「攻撃用にクラスター爆弾を使うことは100%ない」と語っている。ただ、日本政府は、敵の侵攻を「面」で食い止めるクラスター爆弾を、海岸線が長く、離島の多い日本にとって敵の上陸を食い止める防御手段として不可欠との立場だ。

それでも政府が条約締結交渉に前向きにかかわろうとしているのは、平成9年、橋本内閣時代に小渕恵三外相(当時)の政治判断で対人地雷の全廃を決めた事態の再来を懸念しているからだ。

政府は当初、米中露不参加の対人地雷全面禁止条約の実効性は疑問として消極的だった。それが政治決断で条約に参加することになり、その結果、「北朝鮮、韓国を含めた周辺国すべてが廃止しない中で、日本だけが敵の上陸を食い止める能力を著しく減少させた」(陸自幹部)という。

政府としては、急進色が濃いオスロ・プロセスではなく、米中露を含む100カ国以上が参加するCCWで議論を進めることにより、現実的な条約作りを目指す。

【用語解説】クラスター爆弾

1発の爆弾に数十から数百発の子爆弾を詰め、投下後に空中で子爆弾を飛び散らせる兵器。陸上からは火砲、多連装ロケット・システム(MLRS)、空中からは戦闘機を使って発射し、敵の頭上に爆弾の雨を降らせて一気に制圧する。航空、陸上両自衛隊は敵の上陸作戦を食い止めるための最終的な防御兵器として装備しているが、米軍などは攻撃作戦でも使用、不発弾で民間人に多数の犠牲が出ていることが問題視されている。

(2007/06/10 10:31)

今回は記事だけで補足する必要ないなあ。まあ、全面賛成即禁止でないだけマシだな、しょうがないか。というかんじ。むしろ大国がいない分、うまくすれば主導できるのかも…かも…。

だから毎日の記事も探したけど(前回は毎日からの引用だったのね)、見当たらなかった。賛成しろって社説に載せたんだから、賛成した時はふつう記事にすると思うんだけどな。

コメント:0

コメントフォーム
Remember personal info

トラックバック:0

このエントリーのトラックバックURL
http://www.kyouso.com/20070611_2086/trackback
Listed below are links to weblogs that reference
クラスター爆弾やっぱ禁止? from キョカラソドットコムホームページ

Home > 軍事 > クラスター爆弾やっぱ禁止?

リンク
フィード
メタ情報

Return to page top