見出しだけで意味は分かるから引用は省きますね。
ここまできておいて、今の形のオールスターはもう存続する意味ないんじゃないでしょうか。なくせとは言いませんが、ファン投票+監督推薦という形を今後も続ける気ならやめてしまえと思います。何ですかこれは。
ファン投票がアリなのであれば、悪い言い方をすればクズ選手が100万票で出場という事も当然ありうることです。川崎という前例があるわけですから、どっかで何かが盛り上がって、全員楽天にしちゃおうぜ、という流れがあってもおかしくはありません。どんなに出る側と出す側と主催する側がお気に召さない選手であれ、ファン投票がアリなのであれば出すべきです。
こういう対処―辞退の罰免除―などというやり方はファン投票の否定です。ファン投票意味ないじゃん。だったら最初から投票できる選手を制限しておけばいいじゃないですか。投票されたくない選手がいるなら、投票して欲しい選手への投票以外を認めるべきではないです。これでがっかりするのは、祭りで楽天選手に投票した人ではなく、マジで投票している野球ファンじゃないんですか? 自分の好きな選手へ投票するという行動が否定されているんですから。強い選手以外に投票しちゃだめってことでしょ? なにその後出しジャンケン。門前払いしてくれた方がまだマシだよ。
やらせる側の考えが「能力の高い選手を出したい」のであれば、ファン投票なんかやめてしまえばいいと本当に思います。監督推薦だけにしてしまえと思います。私はどうせ見るならプロが選抜した最高のプロの試合が見たいです。
インターネットなどというものが普及してから、何かを不特定多数に呼びかけるコストが大変小さくなりました。手間的にも金銭的にも能力的にも。web投票に小手先の対処をしても、球場での投票に限定しても焼け石に水です。問題は(webによって)投票が手軽になったことよりも、呼びかけが容易になったことだと思います。それが起こるということは、もともとそういうことがしたい土壌が少なからずあったということです。我々はそれをするのにちょっとばかり便利な道具を手に入れたに過ぎません。猿が頭上のバナナを取れる棒を手に入れたくらいの意味で。
ファン投票という手段を取る以上、この手の「祭り」からの防御は事実上不可能とすれば、大まかに分けて道は4つしかありません。
- オールスターやめる
- ファン投票やめる
- 監督推薦やめる
- 放送をPPVにする
1と2は見たまんま、3はいっそ全部ファン投票にしちゃえば? ってことです。4はオールスターのチケットか番組を購入する人だけ投票できるようにする案。ネットイナゴは投票できない。玄人好みの地味な選手ばっかり出場しちゃって客がつきそうもないな…。
私のささやかな脳みそでは答えを出せませんが、とにかく何でもいいから現状から変化すべきだと思います。だって、普段テレビで日本の野球以上に時間とって超一流として報道されている選手達が1人も出ないオールスターなんて、いったい野球好き以外の誰が見たいっていうんですか? 松井もイチローも松阪も出ないのに。私のようなニワカやミーハーから見たらオールスターには魅力が全くありません。選手からしても、五輪や(開催前の)WBC同様に出るメリットが薄いからこそ辞退に罰則なんてものがあるのではないですか? 今のオールスターは自身が存在し続けること以外の存在意義を失っているとしか思えません。
そういうわけで努力しているのかと思えば、やることはハンカチだの祐ちゃんだの、一億総白痴化は予言だったと思わざるを得ない。どいつもこいつも
そもそも、ネット投票がPCから5票、携帯から5票、ひとり一日最大10票までオーケーというのがおかしいです。
もっと言えば、たかだか12球団しかないのに2試合もある。
MLBが出場が「名誉」なのに比べると、NPBの「お祭り」感覚はいかんともしがたい…。
大好きなマリーンズ戦は欠かさず見ようとするのに、いつの間にかオールスターは見なくなってしまいました。
まず、今回について、後出しじゃんけんでルールを追加するのはおかしい、と言う点はその通りだと思います。
その上で、ぶらぼー！さんの仰るとおり、組織票を出せと言わんばかりの投票方法がおかしいと思います。
>ファン投票という手段を取る以上、この手の「祭り」からの防御は事実上不可能
今回の事態の原因は「ファン投票の実施」ではなく「組織票と疑わしき票による偏り」なので、次回以降一人一票とするか、組織票を出すコストを上げる（例えば、応募は専用葉書のみとして、投票者に切手代の負担を要求する）などすれば、今後このような事態は、完全には防げないまでも緩和可能かと思います。
＞MLBとの比較
MLBのようにしていくのが面白いことに繋がるのであれば賛成ですが、MLBに倣う必要は必ずしもないと思ってます。よく「野球」「ベースーボール」と言われるように、日本人とアメリカ人の気質もまた違うはずですので、日本の球宴はお祭り感覚でも全然構わないと思います。構わなくないのは、面白くないことだけ。面白ければどっちでもいいです。
はるか昔、テレビ野球イコール巨人戦だった時代、オールスターはパリーグなる普段見られないリーグの未知の選手が出てくるので欠かさず見てました。実力のパとか、信じてたなあ。
巨人以外の試合がスカパーなどで見られたり、テレビでも取り上げられるようになるにつれて、なんか興味をなくしてしまいました。だからって前に戻せとは思いませんが、こっちが変化したんだから、ちょっとくらいはそっちも変化を…みたいな?
＞ファン投票と組織票
ちょっと短絡すぎました。すいません。
×ファン投票という手段を取る以上
○ネット投票を実施する以上
ということで、発言を訂正します。
専用ハガキ＋切手貼り付けは組織票の抑制には良いアイデアだと思いますが、せっかくネット投票で増えた投票数の絶対値が下がるでしょうから、人気が衰退したように見えちゃいますね。そうなったら100万票とか絶対出なさそう。
打順とポジションをじゃんけんで決めてくれたらオールスター見る（笑）
毎年そういうふうに1ネタ持ってきてくれるんなら本当に見る(笑)
いいかげんなレスしたことを、特にろばQさんにはお詫びします。
じゃすさんより。
－－－
話の流れはキョカラソさんが書いたことに、ろばＱさんから指摘が入ってキョカラソさんの発言の訂正があったのですが、正直何故訂正したのかよくわかりませんでした。
てか、私の読み違いかもしれないけど、その通りに訂正したら前の段落と内容が合わなくなる気がするんだけどなあ。特に、「web投票に小手先の対処をしても、球場での投票に限定しても焼け石に水です。問題は(webによって)投票が手軽になったことよりも、呼びかけが容易になったことだと思います。」って部分と。
ろばＱさんの指摘はご本人が言及されてるように、緩和策なわけで本質的な解決策ではないと思うんです。もちろん本質的な解決をしなければいけないかどうかは別の話ですが。
で、その上でキョカラソさんは、本質的な解決を図るならば・・・というのでその続きが書いてあったんだと思ってたんだけど、違うのかなあ。
－－－
・訂正した理由
おもいっきりおかしいですね。なんで訂正したのか思い返してみると、
“今回の事態の原因”
としては、
“ファン投票という手段を取る以上、この手の「祭り」からの防御は事実上不可能”
という文章はちょっとワク広すぎたな、投票に負荷をかけるだけでもとりあえずはいっか、と思ったんだったような気がします。
ようは、自分で書いたことを忘れて、ろばQさんのレスから自分の書いた内容を類推して脊髄反射レスしちゃったんだと思います(よくおぼえてない)。場当たりで適当しました。ごめんなさい。
あと、タイトルに「ドキッ!」って入れようと思ってたのに入れ忘れたこともお詫びします。