400結果

  10 コメント

1. おかだ 投稿:

   2009-02-02 @20:47

   ＞トライアウト
   私事が忙しくて、全然協力できなかったので、今回実施されるものについては全く異議はないことをお断りした上で、
   kyousoさんの記事に全く同感です。言いたいことを全部言ってくれたというか。
   今考えると、完全ウェーバーのドラフトの形でやればよかったのかなあ、と思ったり。
   指名順だけ抽選。そしたら抽選が一回ですむし、ある程度均等に選手が流れるのかなあ、と。
   ただ、指名リストが膨大になるので、処理する人が大変か。
   だから、ドラフトリストに混ぜる、っていうkyousoさんのアイデアのほうが現実的か。
   いずれにしても今回は後の祭りで、アイデアだし協力できず申し訳ない、としかいえないのですが。
2. 那珂川 投稿:

   2009-02-02 @23:24

   > ドラフトリストに混ぜる、っていうkyousoさんのアイデアのほうが現実的か。
   　いや、無理(涙)
   　ドラフトリストは自動作成→自動出力で、取り込みも自動化されているので、そこに既存選手をまぜこむとなると、ｍｄｂとｃｇｉが連動してる部分だし、影響調査も膨大で、大幅な改修が必要です。昔あったイベントのように、既に名前がついた選手、はできるんですが、既存選手には選手IDがついていて、それとのリレーションを確保しておかないと、通算成績めちゃくちゃになりますし。　
3. じゃが２ 投稿:

   2009-02-03 @00:43

   　ポはようわからんけど優勝してましたね（笑）。
   　自分とこのデータしか見てないから、勝てるならむしろちょっと前かと
   思ってましたが、監督代えてるのにラッキーってところでしょうか。
   　ちなみに、面倒という本音を隠しつつ（隠れてない（笑））、ドラフトを
   隙間産業してる身としては、ドラリスに混ぜられたら激痛ものでした。
   　ただ、リアリティの面で考えると、縮小して選手の救済のためにドラ
   フトのリストアップ選手削るとかはありそうでしたね。
   　まあ、ともかく、今年はトライアウトがあるのでドラフトは相対的に薄
   くなるので、ドラフトだけの人からするとねらい目だと思ってます。
   　リストまだ見てないけど（笑）。
4. 咲葉 投稿:

   2009-02-03 @10:23

   ＞トライアウト云々
   めんどくさい、運ゲー、ゲームバランス無視。まったくもってその通りです。
   ですが、たまにある（リアル２～３年に１回くらい？いや球団削除が前提だからないほうがいいんだが）イベントとしては、これが最高だと思います。
   ドラフトにほうりこむとかにすれば、たしかに公平ですが、盛り上がりに欠けそう（普段のドラフトよりは華やかになるので普段よりは盛り上がるでしょうが）、ってのと、単純に主催側がめんどくさそう（笑）てのがあるので個人的にはいまいち。
   ウェーバーも同じく運要素（＝ｗｋｔｋ感）がないので、やはりいまいちかな。これが毎年あるようならウェーバーを推薦するんですが。
   個人的には運要素のｗｋｔｋ感があるから、昨日（ってか今朝？）のチャットが大いに盛り上がったわけですし、結果成功だと思います。正直これだけｗｋｔｋしたＲＢＯイベントは久しぶり。
   ゲームバランスが壊れる、または運要素が大きなイベントは恒例行事であるなら問題ですが、ごくまれに発生するレアイベントなら、ゲームを華やかにする意味でもいいと思います。学園生活でいう、文化祭みたいなもん？実際問題自由参加のイベントな上、リアル生活との兼ね合いで時間がとれん、ってのもごもっともなんですが、なんつ～か今回に限っては、運ゲーだとかバランス崩壊招くだとかいうのは「文化祭なんてめんどくさいし意味ないよ。むしろその時間あったら受験勉強したほうが大学にうかりやすいよ」って言ってるみたいに感じてしまいます。
5. ぶらぼー！（練馬） 投稿:

   2009-02-03 @15:43

   第一次締切までには、相当数の球団がお祭り的な意味も含め参加したようですね。
   ただ、締切後に「外国人で帰国した選手は獲得不可」というのはどうなんでしょう？
   「想像すりゃ分かるでしょ？」と言われればそれまでだけど、そんなことどこにも書いてないし…。
6. kyouso 投稿:

   2009-02-03 @16:52

   ＞おかださん
   規約に抵触したと判断されるまでは抵触してないんだから、削除とかつまんないですよう。抵触したら謝って取り消し線を引けばいいでしょう。たぶん。
   ＞那珂川さん
   無理だってことは分かってます(涙)
   仮にドラフト形式でやるとすれば、1週空けて通常ドラフトとトライアウトドラフトの2回やるのがシンプルだと思います。選手をランダムで9リストに振り分け→リストは掲示板で発表→メッセでトラドラ担当に申請→結果は掲示板で発表→移籍は通常の移籍処理、みたいな。もち優先権ウェーバーで。トラドラ外は今回のトライアウトと同じ掲示板で早い者勝ち。次はないのが一番いいんですが、もしあったらご一考ください。もちろんドラ担は幾つかやります。
   ＞じゃが２さん
   オマケ以外に反応してくれてありがとう(笑)
   宝泉寺は打たないチームなので、ちょっと投手か守備が調子悪いと混戦になってくれますね。そこで小石川が抜け出すとは思ってなかったです(涙)。てっきり自分が抜け出すものだと…ゲフンゲフン。
   ＞咲葉さん
   イベントとしては、結果的にも盛り上がったし成功ですね。私もそう思います。
   ＞文化祭なんてめんどくさいし意味ないよ
   お前は俺の同級生か、ってくらい学生時代を思い出した(笑) その割に何故か自分が一番盛り上がっちゃったりなんかしちゃったりして。
   少し手伝ったから、ちょっとくらい口が出てもいいだろう的な計算が全く無いかといえば嘘になりますが、批判だけで終了は嫌いだなあ。最低限、ああすればどうだった、こうすればよかったかもしれない程度は付け加えて欲しいなあとは思う。自分が言われてるわけじゃないから私が言うことでもないし、別にいいんだけど、ただ簡易に批判・否定・愚痴だけ呟いてどうにかなるわけないだろ、まともに相手してもらえるわけないだろ、っていう。何がしたくて何と戦ってるの、って思うんだな。
   私は実際にバランス崩壊を招くとは思っていません(そんなに影響デカイと踏んでたら絶対参加してるし、だとすればトライアウトも別の形で実施されることでしょう)。が、印象だけならルール7初期状態のようにバランス崩壊を招きそうですし、せっかく少しずつ進んでいた(?)デフレがチャラになりそうですし、いつもの暇なヤツが有利な改悪仕様ですし、とかなんとかサイレントでネガティブな反応、根拠が希薄とはいえ「不公平感」がルール7に引き続きまたも出かねない事はRBOにとって長期的にはマイナスじゃね? とは思います。不公平ではないけど、感は消えないし。決して一理なくはないし。目に見える反応と、目に見えた反応は、まさに昨日のお祭りなわけですが、んなこと思ってても公開されたブログに書く奴がそうそういるもんじゃないでしょう。
   だからっていちいちプレイヤーの言うなりになってたらロクなことにならないでしょうから、今のやり方…トライアウトって意味でなくて、RBO式独裁主義…でいいと思います。
   こっちとしては多少バランスが崩れてる方が面白いです。安定してたら実力どおりの結果しか出ないじゃん。あと、全く文句が出ない施策というのも、それはそれで味わいも華もないなと。そうなると、ここまで書いといてあれだけど、そういう意味ではトライアウトでよかったような気もしてくるんだなー。最近、球団サイトがどこも元気ないしさー。
   ＞ぶらぼー！さん
   思ったよりグワッと参加球団が増えてて、予想より抽選が大変でした(笑) スクロールが長い長い…。
   ＞締切後に「外国人で帰国した選手は獲得不可」というのはどうなんでしょう？
   どうなんでしょう？ イベント・質問掲示板に書いた方がよいでしょう。
7. 那珂川 投稿:

   2009-02-03 @17:12

   　自分の日記の「書き込み」ボタン押す前に、ここきてよかったわｗ
   「少し手伝ったから～」の段落の内容を、当事者で言葉むけられた自分の言葉で書くと、「改善要求とかそれに繋がるものならいいけど、ネガティブな意見だけを単体で出されても、雰囲気悪くなるだけで、何も建設的じゃないし、それって意図はともかく運営の足をひっぱるだけだよね」って内容という感じになります。
   　あと、突発イベントなんで見落としとか、計画段階での漏れがあって、外人の帰国と、任意引退と、（なかったけど）再起不能に関して、すっぱり考慮の外でした。
   　一回指摘されたんですが、優先順位高い作業先にやってたのと、本業で殺されそう（笑）な状況だったので、すっぱり忘れてて、思い出したのが、昨日の抽選作業中。
   　なんで、「帰国選手は獲得できません。すいません」ってレスつけてまわってたのは、きょ～そさんもご存知のとおりです。発表と二次入札の都合で消しちゃうような場所に書き込むあたり、あわててやっつけ作業だったのが伺えます。
   　ミスなんで、謝って訂正する、しかないので、「どういう事」といわれると、「すいません、計画段階で考慮してませんでした」って事になります。問い合わせされたら、そう答えると思います。あ、あとは「通常業務規則８－２をお読みください」くらいかなあ。
8. kyouso 投稿:

   2009-02-04 @15:30

   知ってるのにイベ・質で聞けってのはちょっと不親切だったような気がしてきました。内容的に私(プレイヤー)宛ではなくRBOの中の人宛だから私が回答するのは筋ではないと判断して公式で聞けって書いたんですが、だとしてもついでに答えというか情報も書いておくのがベターだったと思います。すまん。
9. まほりはじめ 投稿:

   2009-02-12 @23:30

   ＞超いきなり
   本日、久しぶりにネットの世界＆かきこ。
   つまりそういう訳でして（笑）
10. kyouso 投稿:

    2009-02-14 @23:29

    びっくり。
    ちょっと心配してたので、ちょっとホッとしました。