Home > ベスプレ時事 > 466ドラフト結果

466ドラフト結果

網走プリズナーズ

指名した選手

網走 (12番- 1位) GF12 大卒 22 早熟 CDA LP ・C・・・C C ADEACD 0 -1 4
この1位はお得。100pもらえた上に即戦力…というには少し弱いか。振りは迷わず才足長長。足やめて外野もアリかと思ったが、長Bどまりなので少しでも打てるように。
東船橋 ( 1番- 1位) GP73 社高 20 晩成 CCD R B 150 24 CBBCBC 3
一番いい選手を順当に。才完完でしょうか。
宇治 ( 6番- 1位) GF14 社大 23 超晩 BCD LS ・・・・・B B EEDBAA -2 -1 2
野手では実質1位の高い評価をしましたが、足Eは正直どうよと思わないでもない。普通に考えたら才長に振るしかないだけに。しばらく伸びないから、足足+コベトレで足という、夢想と現実の狭間な案はどうだろうか。
柏の葉 ( 3番- 1位) GP72 大卒 22 晩成 BCB L A 146 22 DCCCDB 3
本来は2番指名のチームで消える選手だと思いますが、佐田岬がGP73を外したので(すでに翌年の登録が出ているので推測)、うまく釣り上げ成功です。才速完で、どこが成長してもOK。
長崎B ( 7番- 1位) GP53 社高 19 普通 BCB R A 142 24 CDCDEB 4
ううん、普通だ。才速完までは決まりで、制か質かですが、こういう場合は質を上げることにしています。どっちかにしとかないと、重点トレーニングが非効率的。ただし上がらないとチーム単位でそこが低くなることも。
鳴門 ( 5番- 1位) GF37 高卒 18 持続 CAC RP ・・・・・C A CBECED -1 0 4
持続才能Aでいかにも成長しそう。足長長、才能か努力か、どっちに振るんだろう?→登録結果より解答:普通に努力でした。そして足じゃなくて巧打でした。さらに長打が成長してAになってました。結論:鳴門は分からんが強い。
網走 (12番- 2位) GF18 大卒 21 普通 CDB LP ・C・・・C C BDEBDD -1 -1 3
まさかの折り返し獲得。1位のGF12の劣化版にしか見えないところはご愛嬌というか選手枠の無駄というか…。ダメな選手ではないので、いいですけどね。才長長。足に振る余裕はなし。
東京 ( 9番- 1位) GF44 社高 20 普通 DCD BS ・・・・・B B EEEDCB 0 +1 3
振りが難しい。成長放置で足足長だろうか?→登録結果より解答:ドラフト時から才外足眼ス長が上昇しているので、どこに振られたかは分からない。才長は合ってると思う。

指名しなかった選手

東船橋   ( 1番- 2位) GF39 社大 24 普通 DBC RS ・D・C・・ A CCDCSD  0  0  2
佐田岬   ( 2番- 1位) GF09 社高 20 普通 DCB LS ・・・BB・ C CDDAEE  0 -1  3
柏の葉   ( 3番- 2位) GF47 大卒 21 晩成 BBC RP ・・・B・・ S BDDBED  0  0  3
鳴門     ( 5番- 2位) GP51 社高 19 持続 DDC R  B  140 20 CDEBCC  4
宇治     ( 6番- 2位) GP71 社大 24 持続 CBB R  C  130 22 SBAABC  2
長崎B   ( 7番- 2位) GP64 高卒 18 晩成 EBB R  B  138 20 AEDCDA  6
練馬     ( 8番- 1位) GF03 社大 23 普通 CCC RS ・・B・B・ B DECSCD  0  0  2
練馬     ( 8番- 2位) GP87 社大 24 晩成 CAC R  B  140 24 DEBBDB  2
佐治     (11番- 1位) GF26 大卒 22 晩成 CBD LP ・・・・・E C CEEDED  0  0  4

自分で取ってもいいと思える選手は…GF09とGF26かな。前者はなんで指名してないのか分からんね。後者は、最近は外野でも守備の低い選手を取らない方針なので指名してない。ドラフトやルール7の戦力で外野守備が低いと、外野守備の低い外人や社交場で買ってきた安物選手(失礼)が使いづらくなるから。

米軍職員s

指名した選手

職員s ( 4番- 1位) IF31 大卒 22 超晩 BDC RP E・・・・E B EEECEA 0 +2 3
うーん、4番ですけど、リーグ3位の総当り19位ですので…2チーム未提出ですので…4番ならもっといい選手を1位にしたかったなあ。取れたら困るタイプ。Twitterで振り方を聞いちゃったくらい、困る。才巧長で飼ってみることに。
金町 ( 3番- 1位) IP78 大卒 22 早熟 BDB R A 146 24 DEABBB 4
こういうのを1位指名したかった。しかししてたら取られてる罠。才制制完がいいと思う。速に振ると、早熟22歳なのに即戦力でなくなる。Aタイプだから完投Bで抑えとするのも適当ではないはず。
武蔵中原 ( 2番- 1位) IP51 大卒 22 晩成 CBC R A 148 22 EDECED 3
成長が必要な晩成。伸びないと駄目な箇所が複数あるのは好ましくないので、制完完で完投待ち。ちょっと普通すぎる?しかし制球D放置はリスク高すぎると思うし、完投CやDではもったいない。
新下河原 ( 1番- 1位) IF44 大卒 21 晩成 DAC LS ・・C・D・ C CEDDDE +1 -2 4
1番の1位としては物足りないですが、未提出の影響でしょうか。努二足足かな。努力を捨てて長打に振るのもいいかもしれません。
多摩 ( 5番- 1位) IF13 高卒 18 早熟 BCC RP ・・・EE・ C BCECSD 0 0 4
三塁手のつもりで指名したのですが、才足長長だと守備がネックで一生使えない気がしたり、しかし守備Eは1年目に自動的にDになるので、上昇ポイントを振るのがもったいなかったり、うーん、どうしたもんか。
白金 ( 6番- 1位) IP88 社大 24 晩成 DDA L D 132 36 ABESAC 2
同リーグに軟投スキーがいると、とれない。才制。完投Aにはできないので、先発以外でがんばってもらいます。

指名しなかった選手

新下河原 ( 1番- 2位) IF03 大卒 22 普通 AEB LS ・C・C・・ C CCECBD -1 -1  3
金町     ( 3番- 2位) IF47 大卒 22 晩成 CDA RS ・・・CD・ A DDDCDE  0  0  5
桜華     ( 8番- 1位) IP62 高卒 18 早熟 BCB R  A  138 20 ECDACA  7
吹田     ( 9番- 1位) IP73 大卒 22 普通 CCD L  A  140 22 DDBBDB  6
吹田     ( 9番- 2位) IF21 高卒 18 普通 CCD LP ・・CCC・ D EDEDDD  0 -1  6

投手2人は職員sでなければ指名レベルですが、近年は142キロどまりであまりいい目が出ないので敬遠するかも。

コメント:2

しか 11-09-07 (水) 3:53

武蔵中原の1位評価はIP78でしたが早熟投手を避けたかったのでIP51にしました。
で、そのIP78は2チーム未提出になりそうだったから実質1番目の新下河原か、新下河原が野手を指名したら武蔵中原の次の金町行きと予想。
野手で評価の高かったIF31とIF13は職員s・多摩あたりが好きそうだったので、どちらかにそれぞれ行くだろうな~と思っていたらこちらも予想通りでした( ̄▽ ̄ゞ

ちなみにIP51の振りはきょ~そさんと同じ「制完完」での完投待ちです。

FIO 11-09-07 (水) 23:24

GF37はさっそく指揮で長打A→Sです。うひゃうひゃ。
振りの理由は、「即ストロングポイントにならないならウイークポイントは消しとけ」です。
実質ほぼ即戦力と見ていたので・・・足はまあ、運が良かったら伸びるでしょ。

コメントフォーム
Remember personal info

トラックバック:0

このエントリーのトラックバックURL
http://www.kyouso.com/20110907_5870/trackback
Listed below are links to weblogs that reference
466ドラフト結果 from キョカラソドットコムホームページ

Home > ベスプレ時事 > 466ドラフト結果

リンク
フィード
メタ情報

Return to page top