投稿日
2008-04-17 15:37
カテゴリ
世間話

よくわからん裁判だと思ったら、判決もよくわからん。判事って何なの。

以下、引用のみ。

自衛隊イラク派遣に違憲判断=請求は棄却-名古屋高裁

4月17日14時32分配信 時事通信

自衛隊のイラク派遣は違憲として、愛知県の弁護士と全国の住民らが国を相手に、派遣差し止めと慰謝料などを求めた訴訟の控訴審判決が17日、名古屋高裁であり、高田健一裁判長は「米兵らを空輸した航空自衛隊の活動は憲法9条1項に違反するものを含んでいると認められる」と指摘、憲法違反に当たるとの判断を示した。

自衛隊イラク派遣をめぐる同様訴訟は全国で起こされているが、違憲判断は初めて。

コメント:3

那珂川:2008-04-18 15:45
> 主文では、慰謝料など請求そのものは棄却ということになっているので、原告側の敗訴ではある。
> 主文で無い部分で、航空自衛隊のイラクでの活動は「憲法9条に違反する活動を含んでいる」という「判断」があった。
> しかし、国は主文により「勝訴」してしまっているので、控訴してこの「判断」を覆すことができない。
> ということで、この「判断」が判例になる。

 こういう姑息なやり方するのは地裁までと思ってたんですが、高裁でもやるんですね。
新十条:2008-04-18 18:26
>青山邦夫裁判長(退官のため高田健一裁判長代読)
というわけで、裁判官が退官する時にはなにか思い切った(無茶な?)判決を
下す時もあるようです。
kyouso:2008-04-20 02:43
こういうの、できなくして欲しいと思う。
Comment Form

投稿者名を保存しますか?

トラックバック:0

この記事へのトラックバックURL
http://www.kyouso.com/mt/mt-tb-kyokaraso.cgi/1916
以下に記載されているリンクは、この記事を参照しています
また“判断”か! from キョカラソドットコムホームページ

このページの先頭