投稿日
2008-09-28 23:45
カテゴリ
天文

前は Kiss X を買おうと思っていたのですが、最近はD40 が安いということで、D40かなあと思っていたのですが、Kiss X2 の方が天文向きのような気がするけど値段がずいぶん違うし、初心者にはどれでも一緒だよなあ…と思っていたのですが、いつのまにか Kiss F とかいうのが出てて、かなりコストパフォーマンスよさげと思っているのですが。

なので、ちょっと比較してみた。

レンズ持ってないから、全部レンズつきのやつ。こんなゴッツイカメラを日常的に持ち歩くわけないから、普段の使用はほぼ考えてない。せいぜい近所の野良猫を撮るくらい?

名前D40EOS Kiss デジタル XEOS Kiss FEOS Kiss X2
メーカニコンキヤノンキヤノンキヤノン
画素数(有効)610万1010万1010万1220万
素子CCDCMOSCMOSCMOS
記録媒体SD/SDHCCF/マイクロドライブSD/SDHCSD/SDHC
バルブありありありあり
液晶モニタ2.5インチ2.5インチ2.5インチ3.0インチ
重量475g510g450g475g
価格(ビック)44,80069,00063,10086,500

今思って適当に書いただけなので、オチはない。

コメント:3

NIGHT-D:2008-09-29 00:19
Fでいい気がするのですが、なんかFの天文関係の情報が少ないんですよねー。昔からのひとはD40かXもってるし、買いかえたひともX2買ってそうだからなんでしょうか。
kyouso:2008-09-29 00:32
mixiのDさん記事にコメントしちゃったので、ここに転載しときます。

----
10分後にあげた記事と同じ話題でわろた。ライブビュー全く考慮してなかった(笑)。

X2は昨日のソフマップ店頭で値段はヨド・ビックと同じくらいでポイント18%ついてました。Fはどうだったかな…。

FよりX2のが人口多いだろうから、何かとやりやすそうというのはあったり。
----

Fはまだ発売から3ヶ月くらい? なので、まだ情報がないのはしょうがないかなと思いますが、今後も天文人に普及しなくて情報が少ないようなら、結局X2かなあと。時間とともにX2が安くなったり、Fが値段下がらなかったりしたら、ますます。
kyouso:2008-09-30 13:44
よくよく考えたら、欲しい理由が「ちょ、現像代でデジタル一眼レフ買えちゃうじゃん」「練習しまくるのにいいんじゃね?」なんだから、長時間露光はフィルム一眼レフでやればいいんじゃん。というわけで、そこは気にしないことにした。

D40はノイズとかライブビューとか欠点が多いので、やっぱりFかX2で、スペックの差異は天文的にどうでもよさげなので、電池だのなんだのも買うこと考えたらFだなと。

三脚も欲しい。
Comment Form

投稿者名を保存しますか?

トラックバック:0

この記事へのトラックバックURL
http://www.kyouso.com/mt/mt-tb-kyokaraso.cgi/1999
以下に記載されているリンクは、この記事を参照しています
またデジタル一眼ほしくなってきた from キョカラソドットコムホームページ

このページの先頭