田母神氏について

すごい名前ですよね。

主張すること

OK。っていうか主張するだけならNGはない

その立場でそれ書いて公にする

NG。事は本人だけでは済まない。どう考えても分かっててやってるし、悪質。退役してからやれ。それじゃ効果ないとか、知るか。こっちは信頼して巨大な暴力装置を預けてるのに、裏切りだろ。勝手に熱吹きやがって。と思う

論文の内容

NG。言いたい事はともかく、文章そのものは勢いで適当にそれっぽく書いただけに見えてしまう。ほうぼうで言われている通り、あんまりいいものとは…。私は詳しく指摘できるほど知識がないから、自分で読んで[pdf]評価するか、他人の評価をぐぐって

論文の大意

OK。上記のとおり、これを教典にされては困るが。もう様々な解釈が大手を振ってまかり通っても国益を損ねなくなるだけの時間は過ぎたと思う

即更迭

OK。だが、本件より「そんなの関係ねえ」の方が更迭モンだと思う(そこから彼の為人を想像すると、更迭・退職は本気で想定外だったのかもしれない)。話は変わるけど、有事に真っ先に矢面に立つ軍隊のトップがこんなんじゃなくなることに少し安堵。平和万歳。

定年退職

NG。防衛省あせりすぎじゃない? どうせ退職金がどうのとかいって批判されるんだし、閑職で退職に追い込んだ方が…それはそれで給料払うから批判されるか。定年やむなしかなあ

民主党

NG。どうしていつも脇道にそれて釣られクマーかな。被害担当艦はほっといて本丸を攻めてくれ

主張の内容の正誤(本当は正誤じゃないよね)と、主張すること自体が幕僚長の立場にある高級軍人としてどうかってことは分けて考えて欲しいな。わざとか、そうじゃないかは知らないけど、いっしょくたにしてる人多くね? そもそもそんな大問題でもないと思う。前者があんまりにもタブー破りだから問題を大きくしている。いまだにタブーってのがアレだけど、いまだに破られてないんだから仕方がない。

そういうわけで、私はこれが何を目的とした行動だったのか分からなかったのだけれど(内容からして新風から立候補すんのかと思ったくらい分からなかった)、例の「反省してない」会見と、私の周囲の人間の反応を見たら、すごく単純な愛国心の発露に過ぎなかったんじゃないかと思った。だってさ、今回のニュース見て、いまさら「教科書に書いてあるのと違うけど、本当か」とか聞いてくる奴がいるんですよ。まさに「一石を投じた」効果があった、ということじゃないですか。本来なら、そんなん田母神氏に言われるまでもないのに。

定額減税や高速道路1000円が庶民に効果的なのと似ていると思った。こんくらいで丁度いいのかもしれません。