指名した選手

網走     (10番- 1位)　ＣＰ６７ 大卒 22 普通 ＣＣＣ Ls B  146 28 ＥＣＣＣＣＤ  3
長崎     ( 3番- 1位)　ＣＦ４０ 社大 24 晩成 ＢＣＣ RP ・・・ＣＤ・ Ｃ ＡＢＥＤＥＣ  0  0  2
札幌     ( 1番- 1位)　ＣＦ１９ 社大 24 超晩 ＣＣＤ RP Ｃ・・・・・ Ａ ＣＢＣＣＥＡ  0  0  3
網走     (10番- 2位)　ＣＦ２３ 高卒 18 普通 ＣＣＣ RP ・Ｄ・Ｄ・・ Ｂ ＥＤＤＢＤＢ -1  0  5
中振     ( 2番- 1位)　ＣＰ７４ 社高 20 晩成 ＣＤＢ Ls B+ 148 22 ＤＣＥＢＤＣ  3
ＥＳＰ   ( 5番- 1位)　ＣＰ８５ 大卒 22 普通 ＢＣＣ R  A+ 148 22 ＤＣＤＢＤＣ  4
松本平   ( 4番- 1位)　ＣＦ０７ 社高 19 普通 ＢＣＢ LS ・・ＣＣＣ・ Ｃ ＣＤＣＤＤＥ  0 -1  4
網走     (10番- 3位)　ＣＦ２４ 社大 24 普通 ＢＣＣ RS ・・・ＣＣ・ Ａ ＣＥＤＢＢＤ  0  0  3
千歳     ( 8番- 1位)　ＣＰ８３ 社高 20 晩成 ＣＣＢ R  B  142 22 ＣＤＤＡＥＢ  3
楽々園   ( 6番- 1位)　ＣＰ７７ 社大 23 普通 ＤＣＣ Ru A  142 24 ＥＢＣＣＥＡ  2
中振     ( 2番- 2位)　ＣＰ５９ 大卒 22 超晩 ＡＢＣ R  A  142 22 ＥＤＣＡＣＣ  3

今年も多めの指名。したら3人もとれちまった。

ＣＰ６７

1位獲得。これもらっちゃっていいんですか！？級。しかもハズレ1位じゃねえから100p巻いて入団…！完投がないので1枚落ちるのですが、完投重視がいきすぎて抑えのいない昨今、才速完で問題なし。

ＣＦ４０

長長しか振れないけど、三塁Ｃ→Ｂくらいは期待してもいいよね。無料のドラフトでこの選手が取れるなら、いいですねえ。

ＣＦ１９

1番評価。だけど、もし2人とも残ってて片方もらえるとしたら三塁のほうが欲しいのであった。才長巧…足にも振りたいな。いっそ400p使って才足眼巧長でも惜しくない気がする。

ＣＦ２３

2位獲得。才三眼眼長に振って一塁消し。足Ｅがすごく気になるけど、仕方ない。長打型での大成を願う。場合によっては取らない選手ではある。

ＣＰ７４

よい先発。

ＣＰ８５

よい先発2。A+だけど、こんだけ初期値がよければ良いでしょう。

ＣＦ０７

よい二遊。こっち欲しかったけど、4巡目の1位じゃしょうがない。才足足はいいとして、残り1は守備どっちかに振って三塁消したい。

ＣＦ２４

3位獲得。これは余計だったかもしれない。遊足長の三塁消し。才や足足にちょっと迷ったけど、使えない控えで終わる可能性より、ちょい使える控えで30歳引退を目指そう、と思った。しょぼーん。足は1コくらい伸びるだろ…。

ＣＰ８３

いきなり使えない以外は、よい先発。才速完だと思うのだけど、速やめて制もありだろうか？

ＣＰ７７

ＣＰ８３よりは即戦力だが、タイプの違いなどでピーク時には負ける気がする。トータルでどっちが上かは分からないので、Bタイプの方が欲しいなーとこちらを下にした。

ＣＰ５９

超晩が何人もいても…という理由で最下位指名。1人もいなければ、1位指名はしないけどハズレ1位になるくらいの位置で指名する。

指名しなかった選手

札幌     ( 1番- 2位)　ＣＦ４４ 社大 24 普通 ＤＢＤ RS ・・・ＤＥ・ Ｄ ＢＤＤＣＥＣ -1  0  2
長崎     ( 3番- 2位)　ＣＦ４３ 社大 24 晩成 ＢＣＣ RS ・ＣＣＣ・・ Ｄ ＢＤＥＣＡＥ  0  0  2
松本平   ( 4番- 2位)　ＣＰ７１ 大卒 22 晩成 ＣＣＤ Ru C  140 24 ＣＢＥＢＣＣ  4
西神戸   ( 7番- 1位)　ＣＰ７９ 高卒 18 普通 ＡＣＢ R  C  128 22 ＢＤＥＳＢＤ  5
有田     (11番- 1位)　ＣＰ５３ 社大 24 持続 ＡＣＡ R  A  140 22 ＤＤＤＡＣＡ  1
新大阪   (12番- 1位)　ＣＰ６０ 大卒 22 晩成 ＥＢＣ L  A  142 20 ＤＥＢＢＤＣ  4

ＣＦ２４を指名して、ＣＦ４３を指名していないのはニントモカントモ…。長Ｅが引っかかったのかなあ。

ルール7

芋塚　貴教　   じゃが 18  晩成 ＥＡＢ  LP  Ｃ・・・・・ Ｂ ＣＥＥＤＤＡ  -1   -1    0 ; 男 芋塚貴
◯宝泉寺260p 職員ｓ140p

去年、長S捕手って理由で取った夕張、さっそく長打が落ちちゃいました。200pパァです。なので、懲りずに捕手を狙います。今年は足が上がれば嬉しい捕手です。しかし獲得できず。倍額かー。晩成ＡＢだし、200はいくよな…。うーん、どうしよう。

ドラフト

職員ｓ   (12番- 1位)　ＧＦ４２ 大卒 22 持続 ＡＣＢ LS ・・・ＢＢ・ Ｃ ＤＣＥＣＡＥ  0  0  3
香芝     ( 5番- 1位)　ＧＦ４９ 社大 24 普通 ＢＢＡ RP ・Ｃ・・・Ｃ Ｓ ＥＢＣＡＥＡ  0  0  2
千葉SP   ( 1番- 1位)　ＧＰ５９ 高卒 18 普通 ＤＣＢ R  A  150 24 ＤＣＣＣＤＣ  4
山科     ( 4番- 1位)　ＧＰ７４ 高卒 17 早熟 ＣＣＡ Rs B  144 28 ＤＥＤＤＥＣ  4
北福島   ( 7番- 1位)　ＧＰ６９ 高卒 18 早熟 ＤＡＣ L  A+ 144 22 ＤＤＥＤＤＣ  5
ＭＨＳ   ( 8番- 1位)　ＧＦ３９ 社大 24 晩成 ＣＢＢ LS ・・Ｂ・Ｂ・ Ｄ ＣＡＥＤＢＥ  0 -2  2
小石川   ( 3番- 1位)　ＧＦ４１ 社大 24 普通 ＢＢＢ LS ・・Ｃ・Ｃ・ Ｂ ＳＤＥＡＢＤ  0 -1  2
なし     (XX番-XX位)　ＧＦ４６ 社大 24 普通 ＣＢＣ RS ・・Ｃ・Ｃ・ Ｂ ＣＳＣＡＡＥ  0  0  2

千葉SP   ( 1番- 2位)　ＧＦ２６ 大卒 21 早熟 ＣＢＳ RP ・・Ｂ・Ｂ・ Ｃ ＤＥＣＣＤＥ  0  0  3
熊本Ｆ   ( 2番- 1位)　ＧＦ１４ 高卒 18 晩成 ＢＣＤ RP ・・ＣＣＣ・ Ｄ ＤＥＥＣＡＤ -1 +1  5
小石川   ( 3番- 2位)　ＧＰ８０ 高卒 18 早熟 ＢＢＢ R  B  140 28 ＥＥＥＤＤＢ  5
香芝     ( 5番- 2位)　ＧＦ４５ 大卒 22 晩成 ＣＢＢ RP ・・・・・Ｃ Ｃ ＥＤＤＢＥＢ  0  0  4
柏の葉   ( 6番- 1位)　ＧＰ５５ 高卒 17 早熟 ＤＡＤ Rs A+ 144 28 ＤＥＤＣＤＤ  3
柏の葉   ( 6番- 2位)　ＧＦ０６ 社高 20 普通 ＢＤＢ LS ・・ＤＤＣ・ Ｅ ＣＥＥＣＢＥ -1 -1  3
北福島   ( 7番- 2位)　ＧＰ８２ 大卒 21 普通 ＣＣＣ R  A  142 20 ＣＣＥＤＣＤ  4
ＭＨＳ   ( 8番- 2位)　ＧＦ０４ 社大 23 超晩 ＣＣＢ RS ・・・・ＤＥ Ｃ ＳＤＥＤＣＥ  0  0  2
ＭＨＳ   ( 8番- 3位)　ＧＰ６４ 社大 24 普通 ＤＢＣ Rs C  134 32 ＢＳＤＣＢＢ  2
浜芦屋   (10番- 1位)　ＧＦ４８ 大卒 22 普通 ＥＡＣ LP ・・・・・Ｃ Ｃ ＤＣＥＢＥＤ  0  0  6
浜芦屋   (10番- 2位)　ＧＰ６７ 社高 20 普通 ＢＤＣ R  B  144 22 ＥＣＤＤＣＣ  3

ルール7

　隼鷹　晃太　   駐屯　 22  晩成 ＣＣＢ  RS  ・・Ａ・Ａ・ Ａ ＢＣＤＡＢＤ  -1    0    0 ; 男 隼鷹     御前崎    130pts
　最上　信綱　   駐屯　 22  普通 ＢＣＣ  RS  ・・ＡＡＣＢ Ａ ＣＤＣＡＢＣ  -1   +1    0 ; 男 最上     東船橋    200pts
　長鯨　高士　   駐屯　 18  晩成 ＢＣＣ  LP  ・Ｃ・Ｂ・・ Ａ ＢＣＣＡＤＡ   0    0    0 ; 男 長鯨     高尾      260pts
　摂津　　陸　   駐屯　 30  普通 ＣＤＤ  L    A    142  22  ＳＡＡＡＢＳ   0 ; 男 摂津     長崎Ｂ    120pts
　白雲　裕樹　   駐屯　 22  普通 ＳＢＢ  Ls   B    142  26  ＢＳＤＳＢＡ   0 ; 男 白雲     ＥＳＰ    230pts
　球磨　竜晟　   駐屯　 23  持続 ＤＡＥ  R    A    142  34  ＡＣＣＣＡＡ   0 ; 男 球磨     犬軍団    100pts

6人合計1040p！おありがとうございまする〜〜〜〜。これでまた特トレできるよー。

隼鷹

買われない想定の選手だったのですが、ちょっと能力が上がりすぎたか。130なら適価ではないかと思います。

最上

これも買われないつもりの選手だっただけに、お金になって嬉しいやら…。守備上がりすぎなんだよなあ。200は破格。

長鯨

これは安いと思います。高尾はいい買物しました。三塁だし、自分なら300くらい入れ…せこいから280とかに入れ直すかもしんない。才能Ｃがちょっと気になるけど、足りない分はコベトレなどで。

長崎Ｂ

5宇宙か6宇宙か忘れましたが、RBOでの解雇可能年齢が目前でとうとう入札きました。ここまで粘れば二軍でも買い手がつく！てかお得でしょうこれは。

ＥＳＰ

球速がないとなあ…。パラメータからしてもうちょっと高く売れて欲しかったけど、142キロでは仕方がない。健康Ｓも、男性だから女性ほどのインパクトは…。いろいろ惜しい選手です。

犬軍団

もしかしたら化けるかも？な期待に100pの投資は安い！さっきからお買い得ばっかです。駐屯選手はお買い得！

300pの壁は厚い。

特殊年の位置づけについて

登録〜シーズン結果のニコ生（コミ事）でちょっと話しましたが、そのチームの狙う物によって違いますよね。

息を吸うように優勝してて、普通は冠とってるチーム（冠上位クラス）

ファイナル回数を稼ぎやすい年と見るか、冠争いに備えて監督を仕込む年と見るか、10年に1度の3強同時撃破で喜ぶか、歴代トップ３リーグ優勝チームに旗を残すか。強いんだから好きにするがいいさ。

優勝争いに常時加わる、冠前後のチーム（1〜2巡目クラス）

最も成績のヘコむ…総当り勝率が落ちて冠に響く監督交代期を持ってきたい年。優勝は普段より厳しくなる可能性が高い。通常のリーグ編成の強さランクが強強中中弱弱だとすれば、強×6になるから。元のリーグが悪強中弱弱弱な編成だったら、目の上のタンコブが消えて万々歳だが…。一方、セミファイナルは明らかに勝ちやすい。出てくる同クラス以上は6チームしかなくて、その1つは自分。普段よりライバルが少ない。優勝は結構するけどセミファイナルはなぜか毎回沈む…そんなあなたに大チャンス。

真ん中へんで安定型チーム（3〜4巡目クラス）

通常の以下略が強強中中弱弱だとすれば、特殊年は中×6に近い編成なので優勝しやすい。毎回強いチームと組まされてちっとも優勝できないチームは、高校デビューのよい機会。たまたま沈んでて上向いてきた冠クラスが混じってると不運だが…。次編成で冠を狙うなら、前の年に監督を仕込んでおいて、翌年に3年目監督で開戦するといいんじゃないかな。うまくいけば10年前後は持つので、パターン入る。あるいはこの年に変えて、2年目監督＋ポイント投入でＡ＊ＢＣ Ａ＊ＢＣ以上にするのも無くはないが…ルール7やコベトレ特トレなどでポイントの使い道が広がった今では有効性が低いのではないだろうか。

下位安定のチーム（5〜6巡目クラス）

（略）弱×6に限り無く近いので、勝つ気さえあれば優勝は容易い。セミファイナルは…いやいや、そもそも普段はセミファイナルに出られないので、ファイナル狙うならここしかない。ただし、そこまで補強材を集められるのか？そんなことができるなら普段もうちょっと勝てそうなもの。それでも可能性が普段とは比較にならないことは間違いない。

優勝・ファイナル・冠・その他のどれが大事か。私は冠が大事なので、ここは気を抜くところ。

リーグ評価

総順

419年度時点での総当たり順位。

チーム評価・5年、100年、通算

最近5年、100年、通算のチームの強さの相対評価。極めて適当ですが、だいたい合ってるはず。

カッコがついてるのは、評価するには年数が足りないって意味。100年のところにカッコがあれば、そのチームはできてからまだ100年経ってないから参考値ですよ、っと。通算は年数を切ってないので、1年でも1万年でもカッコはつきません。

チーム評価

現在の順位

419年度時点での総当たり順位。

平均勝利数

総当たりの勝率×60試合。通常の総当たり戦で何勝できていたかの目安。

1位とのゲーム差

総当たり1位とのゲーム差。総当たり順位表のゲーム差と同じ。

1位到達勝利数

421〜429の総当たりで、平均何勝すれば419年度の1位に追いつくかの目安。

冠とのゲーム差

18位(冠最下位)とのゲーム差。冠を取ったチームならマイナスになる。

冠到達勝利数

421〜429の総当たりで、平均何勝すれば419年度の18位に追いつくかの目安。

5年、100年勝率

直近5年、100年の勝率。

優勝率

優勝数/参加年数。RBO公式のメイン掲示板の値と同じ。

優勝数

そのまんま。

ファイナル数

そのまんま。

冠数

冠を取った回数。本当は「冠率」にしたかったけど、ちょっと面倒なので省略。

チーム毎のコメントは419年度の結果と419年度秋データ、420年度秋データを参考にしています。

新大阪ユニセックス

印象だけで本当かどうかは知りませんが、なんだかいつもギリ冠をとってるような気がしています。強い時期・弱い次期の波があまりないチームで、実戦(何の?)ならともかく、ゲームでここまで波がないのも珍しいと思います。普通はちょっと飽きて手抜きになったり、何故かやる気が出て超手間かけたりして、成績が乱高下するじゃないですか。新大阪はそういうのなさそうです。テストは常に全教科90点以上みたいな。こういうのって性格が出るんでしょうかね?

であるため、データはあまり面白くありません。投手優位で守備・足・制球が高く、不安定な要素を削り込んだ編成になっています。それでいて主軸打者とエース(抑えも)に抜けて強力な選手を置くという勝利法則はキッチリ満たしており、フツーに強いです。

見習いたいというより、憧れるタイプの強さですね。

大津びわこビッシーズ

RBOに復帰されて12年、これは冠いくと思っていたのですが、まさか同率で逃すとは考えもしませんでした。

特徴は足の速さで、おそらく代行後に獲得された選手はほぼすべて左＆足でしょう。長打はBがせいぜいで、Ａ以上は代行時代の選手と外人しかいないと考えていいようです。今のところはそれらがうまく噛みあい、本塁打数・盗塁数では新大阪を下回っていますが、得点力は互角となっています。

しかし今後は長打力がさらに減っていくはずですから、盗塁数は増えても得点力は頭打ちになるでしょう。よって、長打力が高くない分で今と同等以上の守備力を確保していけるかどうかが勝敗の分かれ目になってくるとと思います。外人2枠の長打力が命綱かも。

山科オルカズ

新大阪、びわことそれほど戦力差があるようには見えませんが…残念ながら主力も控えも年齢が高すぎるため、このまま追撃して叩き伏せるのは難しいでしょう。Ａクラスは安泰だと思いますので、その間に再編できれば。

それと、監督戦術が…うーん、継投0が悪いって書こうとしたのですが、成績から見てもこの投手陣ならそれもありか…うーん、難しい。普通はダメなんですよ。継投+2以外なんて、エース級が5枚揃ったときに「あ、やろうかな」ってなもんで、そうじゃなければ奇策だと私などは考えています。能力の高い投手になるべく多く投げてもらうにはとか、使える6人とゴミ6人の場合はとか。山科の戦術は、守備がいいから丸く収まっているのか、偶然うまくいってるのか、必然なのかというと、必然の要素がすげー強いように思うんですね。

東都デジタルウェーブ

守備位置の多さが目立ちます。消せばいいってもんでもありませんが、捕手3・一塁7・二塁7・三塁8・遊撃6・外野10は多すぎで、成長阻害というデメリットを気にせずに済むほどのメリットはないと思います。攻撃力の低さはここが原因かも。

若い選手の多さも目立ちます。だいたい半数が20代前半? 中盤以降は優勝争いに絡めるようになるかもしれませんが、野手は素質的に攻撃力が伸びなさそうなので、守備と投手がうまくいけば、か?

東船橋マグロマヨネーズ

いい新人は取れているはずなのですが…と書こうと思ったら、未提出が多く、もったいないです。代謝をしないと(たぶん)勝てないゲームなので、ドラフトと登録を欠かさないところからですね。

川崎ヒロスターズ

長打Ｓを5人並べてきました。分かりやすくていいですね。ただ、それが必ずしも得点力の高さには結びつかないのが難しいところ。他の野手も強力なのに、何が悪いのか。

ちょっと極端なことを言うので3割引で読んで欲しいですが、ベスプレの監督は極端な長打スキーなので、長打が高いと他がカスでも試合に出します。例えば川崎の場合なら、捕手は甲田より山下を出した方が得点力は上がるでしょう(捕手守備は無視)。捕手なら打てないだけで済みますが、二塁Ｃで長打だけＳの選手がいたりすると死にます。

逆に、長打が低い、特にＥだと他が一流でも試合に出してもらえません。だから長打Ｅがダメというより、選手を総合的に評価してくれない無能監督がダメなんです。でもベスプレの監督は全員そうです。監督代えてぇ〜

柏の葉ブルークッキーズ

地味にじわり、と強くなっています。414〜419の勝率7割は凄いです。が、御前崎を引いてしまったことで台無しです。

春と秋での守備力の違いが、ちょっとこれは…なんと言っていいか、ひどいですね。二塁1、遊撃1、外野2が揃ってＡ→Ｂはなかなか取り戻せないでしょう。421年度は故障がなければ御前崎と勝負できたと思いますが、下手したらこれがラストチャンスだったということになりかねません。

野手も投手も十分強いので、特に言うようなことはないです。

志賀島スカイウイングス

網走がかなり初期にセミファイナルか何かで志賀島(当時の熊本スカイウイングス)に負けて以来、ずっと復讐の機会を伺っているのですが…なかなかチャンスが来ないですね。今度ぜひ同リーグになりたいです。

1年目はなんとビリ。一瞬えっ、と思いましたが、新監督で指揮ＥＥでした。にしても負けすぎましたね。肝心の監督はＥＢＢＢ ＥＢＢＢとやたら偏った初期能力で、1年目は1ダウン2アップ。あまり良いスタートとは言えませんが、3年目までに野手か投手か、どちらかの指揮をＳ、もう片方をＣくらいにはできるでしょうから、最初のうちは我慢、我慢ですね。

データは外野・先発・抑えの弱さが目立ちます。中途半端な性能の投手が多く、3本柱や抑え2を任せられるレベルの投手がいません。外人は2人しか入れられないので、最低でも2人は戦力追加が必要でしょう。ポイントがないので苦しいですが…。

御前崎ひだまりなーず

溜めて溜めてドカン! なチーム。前の展望の時も書いたかもしれませんが、まともにやっても絶対強いと思うんだけどなあ…。

社交場で主力をレンタルする商売をしていたようですが、今年は戦力を戻してきた? 監督4年目ですしね。そのかいあってか、1年目優勝と最高のスタートを切ることができました。監督上昇2が玉にキズですが、ポイントを1000以上残していますし、データも相当に強力です。秋落ちを面倒なところに喰らっていますが、大したダメージではないでしょう。イケイケです。

ドカン! のタイミング的には主力選手がちょっと年くってますが、監督的に5連覇くらいまでは期待してもいいんじゃないでしょうか。

因幡ボーパルバニーズ

徐々に実力をつけ、冠前後クラスまでは来たと思っていましたが…最近は未提出が多く、もったいないです。

野手は戦力をまだ保っていますが、30以下の若手〜中堅クラスが全く戦力になっておらず、高齢者に頼り切りの編成です。そう遠くない将来に壊滅するでしょう。投手は現時点で崩れています。1から建てなおさなければならないでしょう。未提出はチームに何よりも大きなダメージを与えます。

加賀ブラックキャッツ

そろそろボキャブラリーが尽きていますので、フツーと評価させてください。すいません。

とりあえず監督は交代でしょう。今後3年以内を考えた場合、4年目＊＊ＣＣ ＊＊ＣＤに上昇1で上位進出を見込めない場合、毎年が1低下1上昇以上になること期待できないため、平均Ｃから上にいけません。

仮に＊＊ＣＤ ＊＊ＣＤの新監督にした場合。1年目は現監督に2ランク劣りますが、初年度はだいたい平均して上昇3は期待できますから、最下位で1ダウンしても現監督と五分になります。2年目も同様で現監督より2ランク上、＊＊ＢＣ ＊＊ＢＣくらいになることが期待できます。3年目も現状維持未満にはならないはず。で、4年目に現監督と同じ条件「毎年が1低下1上昇」になった時、ビリさえ引かなければ数年くらいは先ほどの能力を維持できる状態になります。

この例は初期値の高くない監督を例にしましたので、実際はもうちょい高い能力を維持できます。1低下が健康に当たれば、実質0低下で1アップですしね。できれば＊＊ＡＢ ＊＊ＡＢ欲しいです。指揮能力は無視してますが、勝てないのに上げてもしょうがない。成長をある程度確保できたらＣ程度でビリを引かないようお茶を濁せば十分です。初期指揮ＣＣ以上の監督を使うのが一番簡単。

まとめると、勝てない時の監督は、1年捨てて2年目普通、3年目から5〜6年目くらいまで高い成長力を維持できたら使い捨て、というサイクルが良くね? ということです。

長崎シーガルズ

懐かしの、というと残念ですが、昔はガッチガチの守備力で厄介なチームでした。対戦相手としては、ぜんぜん打てなくて負けるのはストレスになります。

現代でも守備は固く投手も良いですが、ベテランにしては監督戦術がまずく、守備力も投手力も活かしきれていません。打線が弱いのはもはや仕様なので、いいとこなしです。戦力は低くないだけに惜しいです。

宝泉寺ローズ

強豪と呼べる実績を上げ、最近の評価はＳランクですが…ここらで一息入れる必要がありそうです。1年目はおそらく故障のせい? で総当たり負け越し、18位以内から滑り落ちてしまいました。監督は12年目でイッパイイッパイ、野手は年寄りだらけで秋データでも守備落ちまくりと、悪いニュースだらけです。前半の間は宜野湾に対抗できないのではないでしょうか。

野手はしばらく厳しいと思いますが、投手は若い選手が多く、戦力の維持は難しくないでしょう。新監督が一人前になる中盤以降は前半の負けを取り戻せるはずですから、連続冠は固いと思います。

宜野湾カリユシＨＳＳ

個人的には3強と同レベル、と評価するオーナーです。

宝泉寺とは対照的に、1年目優勝で監督が生き残り、総当たりは40勝オーバーで冠圏内に入っています。秋で遊撃を殺られはしましたが、春でも二遊ＢＢの言わば片肺のような戦力でこの成績なので、その程度のことでズルズル後退するとは全く考えられません。復路で冠を取ってくると思います。

データは、とりあえず野手の左っぷりを見れば十分でしょう。伝統的に攻撃力の高いチームで、その攻撃力を支えるのが左・左・左です。捕手すら左で、右は二塁遊撃の2人だけです。スプレー・プルでの能力の分け方も、ある意味で偏質的とさえ言えるほど徹底しており、左スプレーは全員が足巧型、左プルは全員が足長型になっています。すげえ。

投手は球速を抑えて制球高め。今は弱めかつ高齢化が進行していますが、たぶん何とかしてくれるでしょう。

駒川ムービースターズ

1度の冠取得が示すように、決して弱いチームではないのですが…上2つが強すぎて、このリーグで優勝するのは非常に困難、と言わざるを得ません。できるだけ監督能力の維持に努め、次編成での戦力を養成しておきたいところです。

データですが、野手は奇しくも宜野湾と似ており、プルは長打型、スプレーは足型に分かれています。が、宜野湾との最大の違いは長打Ｅの数。いくらパラメータが高くても長Ｅは駄目です。できるだけ入団時Ｄを心がけると良いでしょう。Ｅ→Dくらいなら伸びるでしょ、と思いたいところですが、これが何故か伸びないものです。

投手は悪くないですが、並べ方が若干気になります(春成長の結果ならすいません)。投手の序列付けは以外と難しく、春成長を織り込んでみたり、タイプが違ったりすればより分かりづらいですが、ここで何十勝も違ってくる場合も多々あります。

千葉サニープレイス

かなり中位。

今年は指揮ＳＳパワーで宜野湾・宝泉寺にかなり迫る3位でしたが、ここも秋で遊撃をかなり殺されてしまいました。何かの当たり年なんでしょうかね? 守備力はそうそう簡単に戻せないでしょうから、あまり高くない攻撃力を上げていった方がいいでしょうね。弱いのは外野なので、簡単に補強できると思います。

投手はいい選手が取れているのですが、並びでかなり損をしています。駒川の10倍くらい損してるんじゃないでしょうか。せっかく球速のある投手が揃っているのにもったいないです。

福島ブリリアントローズ

ファイナル3連覇(4年連続出場)、往路1位が1回とかなり凄い実績ながら、一発屋という印象をつい持ってしまいます。上下の非常に激しいチームです。

さて、現在90位ではかなり酷いデータなのだろうと思って見てみると…これは面白い。25歳前後の選手が多いです。野手4人、投手8人。狙ってますね。狙ってますね。野手は少々年寄りが目立ちますが、投手重視の守備チームに変貌できるフラグはビンビンに立っています。これ以上の深読みは避け、たぶんあるであろう大攻勢を眺めたいと思います。

西神戸ミッドナイト

投手偏重チーム。野手偏重はよくありますが、投手は珍しいですね。

投手は能力・戦術ともに「おお〜」ってなもんですが、野手がイマイチすぎます。特に守備。これで守備が高ければ、余裕で防御率2点台を出して上位と勝負できると思うのですが…。二遊の数は多めで、守備を重視し、向上に努めていることは読み取れます。でも守備が高くない。春でＣＢＢＡＡＢＢＣは、投手チームとしては物足りません。そして守備重視なので攻撃力も低い。長打のないRSは、少し強い言葉で言うと生ゴミです。ＡＡＡＤくらいならギリギリ人権を認めてもいいですが。

ではどうするのが良いか。長打Ａ以上で他のパラメータも高ければ話は別ですが、まず打撃ポジションでRSは極力避けること。それと、これまで今回の展望では何度か話題に出ましたがシングルポジションをお勧めします。特に守備位置が一二三などはRBO最強級の糞マルチポジションです。二塁のみ、せめて二三のみにした方が良いでしょう。二塁・遊撃の三塁を消すのはもったいなく思いますが、延べで二塁3、三塁8、遊撃6は明らかに三塁が過剰で、遊兵です。活かされない守備位置は成長にマイナス以外の効果がありませんので、故障対策用の選手以外は全消しでもいいくらいでしょう。っていうか投手重視で野手にある程度能力を持たせたいならシングルポジションがセオリーと言っても良いのではないでしょうか。

長くなってしまったので(もう朝だし)、この辺で打ち切ります。コンセプトがハッキリしてて、成功しかけてるだけに、もったいない、あと一歩、と思います。

ロッソネロぷらねっと

評価ＳＳＡは桜華・宜野湾と並び4位タイ。今最もノッているチームの1つです。余裕で総当たり1桁を狙えるでしょう。

データはケチのつけどころがありません。窓枠を指でなぞる姑のごとく探してみても、せいぜい捕手・二塁・三塁が2人ずつしかおらず、事故死の危険が少しだけあることくらいです。それも健康Ｃは意図的に維持しているらしいので、可能性としては100年に1度クラスでしょう。無視していいと思います。

昔は「選球眼が低い」「右の足長はイマイチ強くない」とか文句を言ったものですが、もう何も言えませんね。右打者中心の打線なのに得点力が高いのは立派。

佐賀ラブイリュージョン

冠を十分に伺える位置ではありますが、年齢的に限界点。5年以上の撤退も止むなしでしょう。一応20代が半分くらいいることはいるのですが、20代後半は主力に代われるような選手はあまりおらず、20代前半は30代後半選手の引退に間に合わなさそうです。

強いときは強いチームなのですが、選手の引っ張りすぎで自滅するケースが多いように見受けられるので…でもそこが魅力でもありますから、難しいですね。ゲームに勝とうと思えば無情に切るのが正解ですが、あんまりバッサバッサやるのは辛い場合もあります。

横浜ワイルドハーツ

通算Ａ評価が出なかったのに驚き。冠がまだ3回だったことに再び驚き。

データは「実力の高いオーナーが生命維持モード」な匂いがプンプンするので、あんまりマジレスしても仕方が無いと思います。じゃあ本気出せばＡＣに勝てるのかよってところですが、9年以内に追いつくのは難しいでしょうね。Ａクラスは確保して監督成長を維持しつつ、次の往路に合わせて調整するのがベターではないかと思います。

みやざきハンマーヘッドシャークス

監督引っ張りすぎですね。他のチームの評価でも書きましたが、才努がＢＣを割ることが確定したら条件反射で代えましょう。できればＡＢと言いたいところですが、下位で＊＊ＡＢ ＊＊ＡＢを維持するのは難しいのも事実。

伊勢シュライン

投手はいいし守備もいいのに、なんで防御率が酷いんだろうと思いました。完投か! 先発の完投が低い場合、中継ぎ1に先発と同等クラスの投手を置かないときついはずです。

得点力が低いのは、監督戦術のタイプをプラス側にしてみるといいかもしれません。守備の低い選手を一軍に置かないのであれば効果はあるでしょう。

奈良スタッグス

ここが6巡目になるとは。地味に今編成最強の地雷だと思いますが、ＡＣが強すぎるので実質的には地雷機能がありません。

でも、ＡＣに一矢報いるとしたらここだと思うんですよね。控え野手が全員20代で、監督能力も野手優先で上げてて、突撃の号令を待っているように見えます。

野手はそれで追いつくことにしても、ＡＣとの最大の差は投手力。奈良Ｓの投手はパラメータが高く、先発の不調や秋落ちに強そうですが、前と後ろにエース級がいないのが弱点。ポイントは700しかないので、今すぐエース級を買うには足りません。後半戦までに貯めておくか、ＡＣの監督が交代したてで弱いうちを狙って補強するか。

セントジョージ・みちのく

初冠おめでとうございます。最近急に強くなってきました。

冠を取っただけあって、足りないところの無い編成です。しかし投手がちょっとばかし泣き所で、20代が4人、前半に限れば2人しかいません。世代交代いかんでは失冠の危険があるかも。先発1・抑え2にエース級が置ければ心配ないとは思います。

アバオアクー香芝

強くなると勝手に思っていたのですが、ずっと中位にとどまり続けていたチーム。冠まで平均38勝といい位置につけています。上位進出なるか?

データは野手超偏重。シングルポジションが徹底されており、監督健康まで高めです。監督3年目で指揮がまだＢのせいか成績はさほどでもないですが、パワー全開なら攻撃力はリーグ1でしょう。

当然ながら投手は弱めなのですが、中速パラメータ高めでコストパフォーマンスの良い選手を揃えています。いいですね、こういうポリシーがハッキリしてて割り切った編成は大好きです。1つ贅沢を言うとすれば、エースだけは強いヤツを置いた方がいいはずです。ポイントがあまりないので、外人権を買ってメジャーベネズエラを狙ってはどうでしょうか。毎年1枠買えば3人ずつ引けるので、来日率が50%、それがエース級の割合1/3だとしても、単年ごとでエースを1人以上引ける率は…91/216で4割強くらい? 計算間違ってねえか? 自分でやろうかな…。

柏崎犬道場

第三のチーム。今回はちょっと沈んでいますが、本気出せば冠くらいすぐに取れるはず。

と思ったんですが、秋で守備を削られているのが痛いですね。監督が1年目から野手指揮Ｓで勝負にいけるのに惜しいです。ここでサッと補強できるか?

野手は犬だからか足が早いです。鼻はどうなんでしょうね。スタメンは長打も高いですが、控えの選手は長打がほとんどありません。これが外野手だったら「長打の無い外野手はカスです(ｷﾘｯ」とか言っちゃうところなんですが、ほとんどレアポジションだからなんですね。ただ、そう若くもないし守備も高くない控えが…延べ守備位置で二塁3三塁5遊撃5はちっと過剰気味でしょうか。外野は5人いて必要十分ですが高齢化がすごいので、余計にそう見えてしまいます。

投手は十分に強いっ! けど、守備があまり高くないのでA+の多さが気になります。守備依存がCタイプと同じくらいなので、守備に期待できないときは1ランク低く見て配置…されてますね。すいません。

練馬Bravo！

上3つが非常に邪魔。練馬なら勝負できる相手だとは思うのですが、監督能力を上げてチームを強くするには、3年目からAクラスに入ることがほぼ必須。つまり上に3チームいる現状は最悪です。今時点での戦力差はさほどないものの、丁度3年目の監督がBクラスで残念な能力に…ちっと厳しいリーグになるかも。保有ポイントも800しかないので、監督に突っ込むには勇気が要ります。

データは特に言うこと無いです。RSを減らしていければ普通に強くなると思います。

新宿アザレアガーデンズ

まず二遊間ですね。二軍でもなんでもいいので、最低でも守備B以上を確保しましょう。見た目より得点力は高いし、投手は文句ないだけに守備が低くて負けるのはもったいないです。

京都ＥＳＰラインズ

懐かしのチームが復活。なぜか優勝0なのにファイナル1回になってます。データのミスかな…。

まだ生まれたばかりのチームで評価が難しいので、気になった点だけ。軟投が多いですが、狭い西京極球場では球質Ａ以上でないと活躍させるのは厳しいと思います。

津マリオネット

意外と言っては失礼ですが、私の中では「意外と強いチーム」。でも初冠だとは思ってませんでした。おめでとうございます。

新監督で優勝していますが、総当たりは26勝と最悪のスタートで一気に17位まで後退してしまう大ピンチ。津が弱いというより、リーグが弱すぎるのが主な要因でしょう。全体で134勝225敗1分。60試合換算だと約22勝38敗相当。味方に恵まれないもいいところで、連続冠に赤信号です。リーグ内は勝率7割と1人弁慶なのですが…。

データですが、二遊のシビアさが目立ちすぎて、他のことがよく見えません。とにかく数を確保しないと、事故死で連続冠を逃すことにもなりかねないでしょう。あと、守備Ｓ遊撃のダウンは必ずしもマイナスではないかも。全く打てない守備Ｓと、そこそこ打てる守備Ａなら私は後者を取ります。守備Ｓは強いですが、頼っちゃって雑になるので…。

柏グラスプリズン

常に冠前後にいるチーム。冠常連となるには何が足りないのか…?

適当にデータを見る限りでは、投手が弱い以外の欠点は特に見当たりません。痒いところがないというか。でも、投手がこのレベルなら野手にもうちょっと盛りが欲しいですね。700点はとってますから得点力は低くないですが、低くないという評価に落ち着いてしまう程度には低いです。

具体的にどうこうということはできませんが、上を狙えるオーナーだと思っていますのでがんばって欲しいです。

楽々園サザンクロス

新興最強、と考えていた時期がありました…巡が来るまでは!

強くなり方がＡＣっぽかったので、来るかなーと思っていたのですが、少し低迷してしまっているようです。守備は上げれば上がるので置いておくとして、今弱い原因はチーム打率がむっちゃ低いことでしょう。なぜ低いのか。主力が右打者だからです。常に強いとされるチームの主力はほとんどLPです。もっと言うと、外野手が右打者だからです。

捕・二・遊は希少性や守備力などの要因から、RSでも打てなくても贅沢は言えません。三塁も常に強いヤツを、というのは結構難しいですよね。一塁は能動的に確保することがあまりないでしょう。となると、最も攻撃力を重視して獲得できるポジションは外野手になります。なので、そこが弱ければ得点力は上がりません。いや、右打者でもパラメータが高ければ左に引けを取ることはないのですが、楽々園の外野手はそれほどパラメータが高くないので、やはり左には劣っています。

ではどうすれば良いか。右打者にこだわりがあるのであれば、投手を削ってでも獲得基準を上げるしかありません。先ほど言ったように強いチームは左を取っていくので、強い右の外野を揃えるのはそれほど難しくないと思います。こだわりがなければ、とにかく左、できればLPを取る。取れなきゃルール7で札ビラ撒いて連れてくる。外野の3人が強打者になれば、他のポジションの右打者も引っ張られて成績が上がるでしょう。

野手さえ強ければ、投手は別に完投Bでもいいと思います。中継ぎ・抑えが先発と同等クラスの能力を持っているのが必須になりますが…。

米軍職員ｓ

自分に向かって何か書いても、ねえ? 網走とオーナーは同じながら、中堅クラスの強さしかないようです。

投手をDタイプで固めているうちは冠1桁クラスはまず無理でしょう。球場を最も広いメリケン、投手放置の分だけ野手を揃えたとしてもです。しかし今回のリーグは全体でもかなり弱い方のリーグなので、優勝回数を稼ぐチャンスともいえます。冠は無理なので、あんまりがんばってもアレですが…。

津や柏ＧＰといったそこそこの強者に勝つには、投手放置の分だけ揃えられているはずの野手、攻撃力の強化が最優先課題、というか他に課題になるようなところはありません。球場が広すぎるのである程度打てないのは仕方ありませんが、相対的に敵より打てなきゃ勝てないです。とにかく外野のコマが1つしか無いのをなんとかする必要があります。防御率は3.78も出てれば十分でしょう。

尼崎ショックサイエンス

5年勝率と100年勝率が同値という超安定。ただし低めの安定感。

野手は足・巧打が高めですが、左だらけで打率が高いという訳でもなく、守備・長打が低いのもあって攻撃力は低め。足巧だと打率は上がりますが、打率より重要な出塁率が上がりませんので、選球眼・長打の高い選手を少し混ぜるとCOM監督的に役割分担ができて良いでしょう。守備はいっそ1人1カ所以外は消して専門化してしまうのがオススメです。最強クラスのチームなら故障が気になるところですが、故障のない時に勝てればいいや、という割り切りで。

投手はいいですが、監督戦術が少し不適。とりあえず全体的に継投を重視すれば5勝〜10勝くらい違ってくるような気がします。

東海村メルトダウン

ベンチにバケツが置いてありそうな名前ですね。この順位で長S6人は破格ですが、得点力には繋がっていません。というよりそれ以前の問題として、監督が具体的に指摘するまでもなくダメです。才能・努力がＢＣを割ったら代えてしまいましょう。引っ張ってもいいことは1つもないです。

桜華フロンティア

往路で息切れしたのか、冠なのにいきなり4位を引いてしまいましたが、監督2年目なのでまだセーフ。2〜4位に戦力差はそうないので、「間違ってBクラスにならない」という低いハードルを越えれば勝負できるでしょう。

信じがたいことに、この守備力・投手力でもフロンティアリーグでは高くない方。攻撃力も他と比較して低い方なので、このまま得意の早熟で素早く再編したい…と思ったら既に結構仕込んであるので、中盤以降はやはり桜華を中心にリーグが回っていきそうです。

乱波集団川並衆

28位には「なんで?」と思いましたが、1年目優勝と幸先のいいスタートを切りました。主力はもう30歳を過ぎているし、監督も6年目だしで、桜華が戻してくる前にできるだけ優勝回数を稼いでおきたいですね。3回、いや、できれば4回いってみませんか。ついでに冠もいけそうです。

長S6人の得点力や投手力も高水準ですが、なんといっても守備が高いです。特に21歳の二塁Sが超強力。これだけ打ててチーム防御率が3点を割ったら、普通負けません。三塁・遊撃はA維持がそろそろ厳しそうですが、二塁よりは手に入りやすいですし、二塁さえSのままいければ安泰っぽいです。監督交代のタイミングが生死を分けるか?

スクリプト青汁

絶好調で桜華・川並衆・甲山に割って入るか。他のリーグなら今のうちに何勝かできそうなだけに、今編成で最大の貧乏くじを引いた感。ずっと日の目を見られずに終わるか、強敵相手に存在感を出していけるか。

今年は2〜4位ダンゴの中の2位ですが、監督1年目で指揮ＥＣということを考慮すれば妥当な順位でしょう。監督的には川並衆が落ちた後に桜華と勝負になるのですが、未来の戦力はどうかというと…推したいのですが、現在がピークと言わざるを得ません。ちょっと引っ張りすぎたかも。ポイントを使うなりして、戦力が残っているうちに優勝を狙いたいです。

甲山ブルースターズ

本来なら最大の地雷なのでしょうが、「今の俺を倒しても自慢にはならんぜ」状態。前回の総当たり1位で消耗してしまったのでしょうか? 自分より強いオーナーのことなので、私にはよくわかりません。甲山カムバック!

上位争いで重要な監督では、甲山はもう終了間近、川並衆は勝ち続ければ5年持つけど負けたら終わり、桜華・青汁は代えたばかりという現状。成長重視で次の20年の仕込みに徹するか、勝負をかけてくるのか。

現戦力はこのリーグではやや不足。攻防ともに普通に強いチームくらい?平均年齢が低く若い選手が多いので、上手く成長させられれば中盤以降は優勝争いに加わってくると思います。適当な評価しかできないなあ。一度よ〜く見てみたいです。

茅ヶ崎サーファーズ

上位4チームばかりに目がいってしまいますが…やはりこのリーグでは5位以上は非常に困難となるでしょう。まずはAクラスを目標にがんばってほしいです。

編成を見てみると、二遊の少なさ、三塁の多さが目立ちます。二遊の数を増やすべきなのは大抵のあまり強くないチームに言えることで、特に取り上げるようなことではないです。数を増やして、強い奴が生まれる率を上げましょう。

三塁が多いのは少し面倒です。どこでも専業三塁手というのはそう多くなく、だいたいは一・遊・外のどれかとマルチポジションです。このマルチがくせ者で、せっかく持っている守備だからもったいないんですが、守備位置が多いと成長しづらいんです。遊＋三はまだしも、三＋外や三＋一は極力減らした方がいいでしょう。少しはいた方が便利ですが。

各守備位置とも予備は2箇所(人ではない)くらいいれば十分で、3人以上もいたら遊兵です。売って金にするか、交換して戦力化するか、捨てて枠を別のことに使いましょう。資源を効率よく使えば自然に勝てます。

金町プレリュード

いまだに強かった時期のことは覚えていますが、それ以来あまりいいところがありません。なぜ金町は弱いままなのか!?

データをチラ見しただけだと、別に悪いようには見えません。フツーじゃね? という感想です。ただ所属リーグが悪かっただけじゃ…とすら思えます。どこが悪いんでしょうか。監督戦術に多少は改善の余地があるものの、だからって劇的に変わるほど悪くはないですし、よくわかんないです。強いて言えば、成長力が低いくらい?

あとは、野手に長打だけの選手が多いか。若い選手が多いですが、もう少し獲得基準を上げて平均年齢を上げるといいのかもしれません。平均年齢を低くすべき理由は「戦力になる年寄りが多い→切れずに若手が獲れない→次の世代が育たない」の回避であり、正解はどっかで咲葉さんが仰っていた通り「30過ぎた控えは全員クビ!」くらいの勢いで切ることです。もちろん杓子定規に適用しちゃダメですよ。

翻って金町の場合は、もしかしたら「能力の低い若手を取ってしまう→30過ぎると戦力にならない→若手の方がマシなので取る→最初に戻る」なのかもしれません。よく見てないのでアレですけども。

一瞬を切り取ったデータだけでなく、10年くらいの動向をチェックしないと何ともですね。役に立たなくてすいません。