F-35が買えるまでF-4EJ改を使うんですね分かります。それまでは在日米軍への依存度が高くなるんですね分かります。

戦後からずっと壁ハメされてる感。

今後は「F-22以外の何か → F-35 → 国産?」になるということでしょうか。F-4が戦力にならなくなった後、F-15に事故を起こされて飛行停止の罠になったらどうすんだ。F-35がお店に並ぶまでずっと先送りしてF-15JとF-15J(改)で凌ぐというのは、国防的に無いと思いたい。

素人考えでアレなんだけど、誰かが戦闘機を貸してくれると楽なんだけどな。ゲームじゃないんだから、そんなに簡単なものだとは思ってないけど。借りるといっても改修やら何やらいるだろうし、実質下取りになるだろうし。

一時的にでも戦闘機を減らして増やして…をやると、人員や設備も減らして増やして…なんて簡単にできるわけないだろ、ってところがマズいわけだから(戦力減は言わずもがな)、どうせ全面戦争なんてやらないんだし、中古でも周辺国と同世代の戦闘機があればそれでいいよね。つまりF-16でいいから少し分けてくれ。

次期主力戦闘機の選定、見直し…Ｆ２２の生産不透明化で

12月27日15時1分配信 読売新聞

政府は２７日、次期主力戦闘機（ＦＸ）選定で米国製最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ２２ラプター」を最有力機とする対応を見直し、再検討する方針を固めた。

オバマ次期政権でＦ２２の生産が抑制・中止されるとの見通しが強まったためだ。今後は英独などが開発した「ユーロファイター・タイフーン」、米英などが開発の「Ｆ３５」、米国製「Ｆ１５ＦＸ」の３機種から絞り込む考えだ。

Ｆ２２に関しては、最先端技術などの情報漏えいを懸念する米議会が禁輸措置を設けているが、防衛省は０９年度予算で始める予定だったＦＸの導入時期を先送りし、米政府に禁輸解除を要請してきた経緯がある。

しかし、米政府は金融危機による税収減などをにらみ、調達価格が他機の２～３倍とされるＦ２２の追加生産に消極的だ。米空軍などが生産継続のため、対日輸出を後押しする可能性も指摘されるが、生産中止に前向きと言われるゲーツ国防長官がオバマ政権でも続投することになり、日本政府は「生産継続はないとの感触を得た」（防衛省幹部）としている。

防衛省では、Ｆ２２と同じ第５世代機で爆撃能力も持つＦ３５を推す声があるが、Ｆ３５は米軍でも実戦配備されていない。ユーロファイターは欧州勢が日本に売り込みを図っているが、欧州からの調達には米国の理解を得る必要がある。このため、Ｆ３５の実戦配備までＦＸ選定を先送りし、現在保有するＦ１５の改修で対応する案や、Ｆ１５の改良型であるＦ１５ＦＸをＦ３５までの「つなぎ」として購入する案も浮上している。

あろうことかPAC3とSM3と間違えていたので、この記事ボツ。追記と削除で書き直そうと思ったけど、ちょっと書き直しようがないので放ったらかします。

ひさびさにコレ系で受けた。ＰＡＣ３がミサイルの撃ち落としに成功しても、破片は各務原市近辺に落ちてくるからミサイル防衛に反対…って、散らばった破片より狙い澄ました弾頭の方がマシってこと?

• ミサイル防衛：ＰＡＣ３配備中止の要請書、市民団体が岐阜基地に提出　／岐阜 – 毎日ｊｐ(毎日新聞) [魚拓]

確かにそこらの地域を必殺ミサイルが狙い撃ちする事はまずないでしょうから、他の場所を狙ったミサイルをそこで撃ち落せば、本来は被害0→破片で被害発生、になる可能性はあるでしょう。よって、一理あると言えなくもありません。でも、それ言うなら独立運動した方がいいんじゃない、ってとこじゃないでしょうか(無防備は意味ないので)。ものすごい利己的。個人としての心情はともかく、集団としては許されないと思います。普段は日本に所属して恩恵を受けるけど、非常時は知らんふりします、ってのは虫がよすぎでしょう。例えば私の住んでる地域(東京)なんかは、普段は地方に基地だの原発だの押し付けていい目見てるけど(雇用と金は生んでる…けど私は生んでいないから余り大きなことは言えない)、非常時は確実に核ミサイルのターゲットだし。それとも何か、基地と原発とその他の恨みは東京絶滅＆日本オワタ、でようやく釣り合うって言いたいわけ? この人でなし! というのは東京人の誇張が過ぎるとしても、あんまり無茶言うなら出てけ、って思うよ。

話がそれた。元に戻すと、こんなのに40人も参加していることが驚き。でもよくよく考えると、この程度の内容だともうそれしか集まらないというか、無防備も基地も原子力空母も、アホなのは下火になってきてるように見えます。だんだん見抜かれてきてるのか? なのに、なんで理屈がおかしいって気付かないんだろう。我々より余程、実行動に出るくらいそういったことに関心のある人たちなのに、何なんだろう。こないだのテロリストの話じゃないですが、これも活動家ってやつに期待しすぎなんでしょうか。こちらはかなり最低限な期待だと思うのですが…。

内容が真っ当な抗議とか活動とか運動とかは大いにやれと思いますが、マトモにやってる人たちは、こういうのと一緒にされて迷惑だろうな。無能な味方は敵より厄介と言いますが、逆側だと最近では田母神氏がまさにそれですね。彼もただの阿呆だったことが判明してしまい、なんだかかんだか。

どうもこの手の運動は、運動することはともかく主張している内容がアホすぎて本気とは思えないことが多いのですが(たとえば組織内での実績作りとか、そういうのが目的かと疑うくらいやる気ねえ)、田母神氏がアレだったことから考えると、こっちも本気でそう思ってやってるのかもしれません。むやみに人をバカ判定するのは10代で卒業したかったのですが、そうもいかない?

ともかく、反対したいのが先じゃなくて、理由が先のはずなんだから、もっと納得いく理由で反対して欲しい。配備中止して得られるものが「イナカにミサイルの破片が落ちてくるかもしれないのを回避できる代わりに、大都市か防衛力が消える可能性が上がる」ではどう考えても大多数にとってマイナスなので、これでは多くの賛同を得られないでしょう。もっと大きなメリットを提示しないと、本当に配備中止まで運動を盛り上げる事はできないと思います。

こういうの見てると、もし自分がこういう運動に参加したらどのくらいやれるだろうか、と考えてみることもある。ド・ヴィリエごっこ。でも、勤勉とかそういうの、我輩の辞書には載ってないし。たぶん下っ端のまま毎日ファミコンだろうと思う。で、気がついたら40歳を過ぎて、もう他では生きていけずに運動のための運動をする毎日。メタボにはなりそうもないけど、やだなあ。

正しいかどうか知らないけど、日本語字幕(?)つき。

面白いかどうかという評価はアレだけど、現代の海戦はあんまり面白くない。

ロシア艦のミサイル発射筒の付き方ってカッコイイよね! 西側の艦には感じられない力強さを感じる。

なんか前にも似たような話があったと思った。そう、NHKのニュースでは撤収と言っていたんですよ。NHKのサイト(魚拓)でも撤収で統一されているようです。

モヤモヤするので、ためしに新聞各社を回ってみた。順序は東京のテレビ局順。念のため言っておきますが、この記事は何の結論も出さずに終わりますよ。

• 読売 … グルジアからの露軍撤退開始、露参謀本部次長が発表(魚拓はじかれた。おかげで見出しのみで評価されるハメに)
• 毎日 … グルジア：ロシア軍が撤退開始(魚拓)
• 産経 … 露軍が撤退開始発表　グルジア情勢、焦点は「平和維持部隊」 (魚拓)
• 朝日 … ロシア軍、撤退開始と発表　グルジア側は未確認(魚拓)
• 東京 … ロシア軍参謀次長「撤退開始」　グルジア和平履行へ一歩(魚拓)

全紙撤退で統一されています。NHKの方がおかしいのか?

これがね、ソースがバラバラだっていうなら各紙の主観が入ってもおかしくないと思うんですが、どの記事でもロシア軍参謀本部の幹部やロシア軍のノゴビツィン参謀次長が撤退始めたよと言ったって書いてあるのね。つまり、どこも同じネタ元を参照して記事を書いていることになる。でも日本語で出てくる記事では、なぜか「撤収」と「撤退」が入り混じる。「撤収」は今のところNHKだけなのだけれども、NHKだから軽視できない。原文では何て言ってるんだろうか。ロシア軍の幹部が自分から「撤退」なんて言うもんなのかな。

産経を見てて気づいたんですが、17日にはロシア軍、グルジア撤収の構え見せず　情勢安定化の気配うかがえず(魚拓)って記事が出されてるのね。これ、「撤退」だったら変だよね。同じ新聞社内で統一されてないのは(確か毎日は統一してるんだったな…前回記事参照)、書いてる記者の違いか? と思ったら、18日の“撤退”は【モスクワ＝佐藤貴生、トビリシ＝遠藤良介】、17日の“撤収”は【トビリシ＝遠藤良介】で、違うとも違わないとも言えない。うーん。記事中にインタファクス通信などが伝えたとか書いてあるとこ見ると、通信社が伝えたニュースを丸ごと翻訳して載せてるだけで、実は全紙とも同じ奴が翻訳している、とか? うーん、これ以上は私の調査能力が足りません。ロシア語どころか英語すら分かんないし、分かったところで、どう調べればいいのか分からないし。

一方で、グルジアがイラクから軍を引き上げた記事、まさに撤収…あれ? こっちはもしかして撤退の方が妥当かも? は、以下のようになっていた。

• 読売 … イラク駐留グルジア軍部隊、本国への帰還開始(魚拓できねー)
• 毎日 … イラク：グルジア軍が３日以内に撤退　南オセチアに投入(魚拓)
• 産経 … グルジア軍が帰国開始　イラク駐留の２０００人(魚拓)
• 朝日 … なぜか見つからなかった。他社はサイト内で「イラク グルジア」とすればすぐ出たのに。
• 東京 … も見つからないな。

帰還・撤退・帰国と、こちらはバラバラ。でもこれは、本国が緊急事態だから戦略的撤退、のように見えなくもない。でも毎日は原則撤退だからなあ。ところで2000人って軍の規模を考えたらかなり多いですよね。西側に入りたくて必死なのかな。

このあたりからどうにか伺えるのは、新聞社は必ずしも特定の意図があってやってるわけじゃなさそうだな、ということくらい。こないだのも、自衛隊だからワザと言ってるわけじゃなくて、単に混同してるorどうでもいいからだったんじゃね? とちょっと思ったりしちゃったりなんかして。何でも戦車、何でも戦闘機と同じで…そんなこともないか。こっち側から見ると、ロシアは何かと悪に見えますしね。逆から見ると、ロシアは出口の1つグルジアを西側に押さえられそうで必死、という見方もできます。

(アメリカ人が)言ってみただけ? それとも本気? だとしたら、日本はいつまでF-4EJ使う気なんだ?

以前に次期戦闘機導入先送りで書いたとおりに2009年だった予定は先送りされているので、先でもいいんだったらF-35もありえなくはないと思います。でもなあ、これまたかなり前にも書きましたが、開発中で生産すら開始されてなくて、しかも生産されても開発国が優先される仕様(当たり前だよな)のF-35を日本が買えるようになるのは何年後になるのか…。アメリカ空軍だって実戦配備予定2013年ですよ。ほんとにそれまでF-4EJ使うのかな? 老朽化で事故でも起きたら誰のせいになるんだろ。

以下引用。

「Ｆ３５」日本が情報照会　「ＦＸ」選定　米軍高官見通し

7月15日8時0分配信 産経新聞

【ワシントン＝有元隆志】米軍高官は１４日までに、航空自衛隊の次期主力戦闘機（ＦＸ）について、米英などが開発中のＦ３５ライトニングＩＩに関する情報提供を日本政府が正式に求めてくるとの見通しを明らかにした。これまで「本命視」されてきた最新鋭ステルス戦闘機Ｆ２２Ａラプターは、米議会によって海外への輸出が禁止されていることから、日本側が取得を事実上断念するとの見方を示したといえる。

Ｆ３５計画の責任者であるチャールズ・デービス空軍少将はこのほど、ロイター通信に対し、日本政府が年内にＦ３５の価格などに関する情報提供を正式に求めてくるとの見通しを示した。

米政府関係者も１１月に行われる米議会選挙で、民主党が再び議会多数を占めるだろうとし、その場合「Ｆ２２の輸出禁止条項は継続される」と述べた。

日本政府はこれまで久間章生防衛相（当時）らがゲーツ国防長官らに対し、Ｆ２２に関する情報提供を求めてきたが、米側は輸出禁止条項を理由に日本側の求めに応じていない。

Ｆ３５はＦ２２同様、世界でも最新の高性能戦闘機で、いわゆる「５世代機」と呼ばれている。Ｆ２２が海外への輸出を禁止されているのに対し、Ｆ３５は当初から、英国をはじめ海外輸出も想定して開発してきた。デービス少将によると、これまで開発に協力している８カ国に加え、シンガポール、イスラエル、スペインが関心を示しているという。

ＦＸの選定対象に絞り込んだなかにも、Ｆ２２とともにＦ３５も含まれていた。ただ、まだ開発中で生産には至っていないため、未知数な部分もある。

日本側には米側がＦ２２に関する情報提供を拒否してきたことに反発もあった。

• ＜クラスター爆弾＞即時全面禁止条約案を全会一致で採択（毎日新聞） – Yahoo!ニュース

完全四面楚歌ではやむなしか。

中国やロシアや韓国や北朝鮮やアメリカみたく最初っから会議に参加しないという選択肢もあったのかもしれませんが、一応日本は平和の国だから無理かな(それで商売してるわけでもないし)。そして参加した以上はこういう状況になったら全面禁止は不可避だと思います。

問題は代替をどうするか。きっと偉い人はこうなる事態が見えていたはずだから考えているはずなのでしょう。もしかして燃料気化爆弾? でなければ日欧など米国との同盟国の事情に配慮し「非締約国との軍事協力・作戦に関与できる」との条文が加わった。を活かして米軍をアテにするの? それとも、そういうところを飛び越えて先制攻撃OKにする目論見でもあるんでしょうか。

この禁止によって日本は一切得をしません。日本では日常的に戦闘行為が行われていないので、普段はクラスター爆弾を国内の民間人が立ち入るような場所で使用することはありません。よって、民間人が被害を受けることはありません。また、自衛隊はその名のとおり国外で作戦を行いませんし、国外に行くことがあってもクラスター爆弾を持っていきませんし持っていく理由もないので、日本の撒いたクラスター爆弾で国外の民間人を被害に遭わせることもありません。また、日本国内でクラスター爆弾を使用するに至るケースは、日本が外国から侵略を受ける以外にありえません(軍部の反乱とか夢見すぎ)。そのような大規模な戦闘になる場合、戦闘区域に他国の民間人がいるわけないですし(いたら敵だ)、日本の民間人は退去済みでしょうから問題ないです。その後(があれば)は、危険だとか言って閉鎖しとけばよろしい。あと、当然だけど日本は外国に武器を売らない国なので、日本がクラスター爆弾を製造しているとしたとしても、それが巡り巡って他国の民間人を被害に遭わせることはありません。以上は対人地雷でも全て同様です。禁止によって得るメリットが、軍事的には何一つありません。でも、政治的にはあるかもしらんから、禁止になった分の損より何か得できるのなら構わないかもしれません。

最初に、会議に参加してない国を幾つか挙げてみました。地図を頭に思い浮かべてみてください。全部日本の周辺国ですよ。その中で日本だけ禁止になったということは、軍事バランス的に日本だけヘコんだってことです。その分は他の何かで穴埋めすることになるから、経済的にもダメージを受けてます。だって、代わりに何か新しく買わなきゃならないんですよ。無くしてハイオシマイ、ってわけにはいかない。余計な出費は必至。防衛力の低下も必至。それでも非人道的兵器を無くすためには止むを得ない? そういう考え方もアリだとは思います。だけど、いっちゃん持ってる使ってる米中露が不参加な時点で自己満足じゃんこの会議。エコ主婦かよ。

禁止になったことよりも、日本がなぜクラスター爆弾禁止に反対だったのか? ということがほとんど報じられていないことの方が腹立つ。日本が禁止に反対していることはよく報じられていました。不発弾で民間人が被害に遭っていることも。でもさ、テレビ見てて「なぜ、そんなモノの禁止に日本は反対なのか?」という疑問を持った人はいなかったのでしょうか? 普通気にならない? まさか大多数の国民が「そのような殺人兵器は不要だから反対」とか馬鹿な考えであるわけでもないでしょうし、なんだってそんな非人道的(と言われる)兵器の保有にこだわるのか、気になりません? なるでしょ普通。

以下記事の引用。

＜クラスター爆弾＞即時全面禁止条約案を全会一致で採択

5月30日20時17分配信 毎日新聞

【ダブリン澤田克己、福島良典】不発弾による市民の被害が絶えないクラスター爆弾の禁止・全廃を目指しダブリンで開かれていた軍縮交渉「オスロ・プロセス」の会議は３０日、クラスター爆弾を事実上即時全面禁止する条約案を参加約１１０カ国の全会一致で採択し閉会した。１２月上旬にオスロで署名式が開かれ、３０カ国が批准した段階で発効する。日本は全面禁止に難色を示してきたが、福田康夫首相の政治判断で条約案への同意を決めた。

非政府組織（ＮＧＯ）と有志国が主導した軍縮条約案策定としては対人地雷禁止条約（９９年発効）に続き２例目の成果。軍事大国の米露が参加する既存の軍縮枠組みの外で、軍縮の国際合意が形成される流れが定着した。

オスロ・プロセスは昨年２月に開始。５回目のダブリン会議で、最大の難関だった条約案とりまとめと採択にこぎつけた。

日本首席代表の中根猛・外務省軍縮不拡散・科学部長（大使）は「日本は条約案採択のコンセンサスに参加することを決めた」と条約案への同意を正式表明した。署名に関しては「日本の安全保障環境に注意を払いつつ、条約案を真剣に検討し、適切な措置を取る」と述べるにとどめた。独仏などは署名の意向を宣言した。

条約案は締約国に対して、攻撃対象識別機能や電子式の自爆装置を備えるなど不発率が極めて低い「最新式」の一部を除き、すべてのクラスター爆弾の「使用、開発、製造、入手、貯蔵、保有、移転（輸出入）」を禁じている。保有国は条約発効後、原則８年以内に廃棄する義務を負う。

条約が発効すれば、現在、世界に存在するクラスター爆弾の「９９％」が禁止対象となり、「過去に紛争で使用されたすべてのクラスター爆弾が禁止される」（オキャリ議長）ことになる。自衛隊が保有するクラスター爆弾もすべて禁止対象。

また、条約案は医療・リハビリ・社会復帰などでの手厚い被害者支援を盛り込み、過去にクラスター爆弾を使用した国が相手国の不発弾処理を技術・財政的に援助することも求められている。

日欧など米国との同盟国の事情に配慮し「非締約国との軍事協力・作戦に関与できる」との条文が加わった。

◆クラスター爆弾禁止条約案骨子◆

• 一、「最新型」爆弾の一部を除き使用、開発、製造、保有、移転を禁止する。
• 一、原則８年以内に在庫を廃棄する。
• 一、不発弾を１０年以内に処理。爆弾使用国は処理に協力する。
• 一、被害者を支援する。
• 一、非加盟国との軍事協力・作戦に関与できる。【欧州総局】

署名を集める人はともかく、署名する人は何をどう考えて署名したのか知りたい。どういう考えで署名に至るのか、ほぼ理解できない。

こう何度もやってると、そのうち条例が通っちゃう自治体も出てきかねないのではないだろうか。いい加減、ほっとくのもどうかと思う。私の住んでいる場所(東京都大田区)と、隣の市(神奈川県川崎市)でもやってるし、国レベルで誰かが大声で説明して欲しい。政府の言うことは全部陰謀系の人には通じないだろうが、一般市民には通じる…のか? やっぱ国営放送欲しいなあ。

以下引用。

平和無防備条例：１万４６７２人分の署名が集まる－－尼崎　／兵庫

尼崎市に「平和無防備条例」制定を目指す署名活動が２５日、終了した。１カ月で、直接請求に必要な有権者の５０分の１（約７７００人）を大きく上回る１万４６７２人分の署名が集まった。署名活動をした「尼崎市に平和無防備条例をめざす会」は３０日、市選管に署名簿を提出する。

同条例案は、市が戦争に一切協力しないことを定めるもの。今後、市選管の署名簿審査などを経て、白井文市長が意見を付けて市議会に付議し、市議会が条例案を審議する。同会の高島ふさ子事務局長は「願いを受け止め、市長は賛成意見を書いてほしい」と話した。【樋口岳大】

〔阪神版〕

毎日新聞　2008年5月26日　地方版

後で読み直してみたら、不謹慎が過ぎたと思った。書いちゃったから直さないけど。

NHKの19時と21時のニュースは、ともにレーダーと見張りについて詳しく解説したり(どれが対海上レーダーだとか、どこに何人配置とか、知らなかったから感謝もの)、専門家(元艦隊司令とか)に模型で距離とか方向とか検証させてて、さすがNHKと思った。これだからNHKはやめられない。

• イージス艦と漁船衝突　レーダー探知の死角「魔の時間帯」目視困難（産経新聞）

以下、記事の抜粋。

イージス艦のレーダーは高性能で、一度に１００以上の目標を追い、ミサイルや大砲など武器を自動的に選択して迎撃できる。データリンクシステムで米イージス艦と情報を瞬時にやりとりできることから、日米同盟の象徴とも言われる最新鋭の艦船だ。

だが、軍事評論家の熊谷直氏は、「百パーセント、レーダーで探知できるわけではない」と話す。

熊谷氏によると、高性能レーダーといえども、小さな船は波の陰に隠れてしまうことがあり、発見できない可能性はあるという。また事故が起きたのはちょうど夜明け直前で、心理的に安心感が生まれる『魔の時間帯』。さらに薄暗がりの中、海上の小さな船などは目視で見つけにくくなるといい、熊谷氏は「３、４人で見張りをしていても見つけにくいのではないか」と指摘する。

軍事評論家の人は知ってて言ってると思うけど(高性能レーダーとか、微妙な書き方されてるから微妙)、この記者の人はどうか分からないので一応書いておくと、イージス艦だから常にイージスシステム全開で捜索しまくりとか、そんなことはありません。あの船体に張り付いてる6角形だか8角形のヤツは対空用で、水上は別についてる水上用レーダーと見張り員が見張ります。だからどうってことはないですけど。

なので、この事故を受けて「漁船も見つけられないイージスシステムは税金の無駄!」と言い出す人が現れるのかと思うと嬉しくって今からニヤニヤしてしまいます。実に不謹慎です。

先日のTK-X公開について、結構もっともらしく見え、かつ私と逆の考えを持つ意見を見かけました。これ書いてる人の方が頭よさそうだから総体的な反論はできなさそうなので、重箱の隅をつついてみます。

勝手にまとめると、「いくら優れていても、使わない戦車を作るのは無駄ではないか? 同じ費用で他の物を買った方がいいのでは?」という意見だと認識しました。

私はそうは思いません。この方も軍事力を行使する段階の事しか考えておらず、プレゼンス(俺らに本気出させたら世界二の軍隊でお前ら第二のパールハーバーにしてやんよ、という示威効果)その他を無視しているように見受けられます。

※私はTK-Xが神戦車、という主張をするわけではありません。次期主力戦車導入の是非について、是であるという意見です。

TK-Xの導入により74式戦車は実戦で使用されることなく終わりそうですが、これは兵器として最も重要な任務を果たした最高の引退になると思います。「使わなかったから74式は無駄だった。戦争がなかったのは九条のおかげ」とか言う奴がいたら殴っ…とっと、説明してやりたいです。