460ドラフト結果

指名した選手

網走 ( 4番- 1位)　ＡＰ６５ 大卒 22 普通 ＣＣＣ R A 150 32 ＤＥＥＣＣＤ 3

よっし！たぶん未提出3チームの影響で取れたんだと思いますが、よっしです。でも振りに悩みますよね。22歳で制球Ｅは放置し難いですし、完投に振ってもＡにはならない。才制制で将来は中継ぎ1か抑え上・下でしょうか。完投がＤ→Ａになる確率と、制球がＥ→Ｃ・完投がＢ→Ａになる確率では、どっちが高いんでしょうね。仮に同じだとしたら、上がるまで使えない後者が不利。あー贅沢言えないか。才完完もアリだけど、2ランクは怖いな…。18歳か、もしくは制球1ランクなら「重点トレーニングで！」って言えるんだけどなあ。

北福島 ( 1番- 1位)　ＡＰ８６ 高卒 18 普通 ＢＣＣ R A 144 24 ＣＣＤＢＥＣ 4

心の中では1位。さすがゴールドクラウンリーグ、きっちり持っていかれました。逆に読みやすくて助かるっちゃ助かるのですが、一本釣りできる可能性がほぼゼロなので、やっぱ嫌ですね。振りは迷わず才速完完。いい選手だなー。

横浜Ｌ ( 5番- 1位)　ＡＰ８１ 大卒 22 早熟 ＣＣＣ Ru A 146 28 ＤＥＥＣＥＢ 4

心の中では2位。これと心の中では3位のＡＰ６５、どっちを1位で指名するか迷いました。日和ってＡＰ６５にしましたが、こっちでも取れてたんだな。自分なら才速制完。制球は重点トレーニングで。

網走 ( 4番- 2位)　ＡＰ５３ 高卒 18 早熟 ＢＣＣ R B 138 22 ＥＣＤＣＥＢ 6

えっ取れた。普通に才速速質質完。

なし (XX番-XX位)　ＡＰ８８ 社高 19 普通 ＣＣＢ R A 142 24 ＣＤＣＣＥＣ 3

えっ誰も取ってない。と思ったらドラ外で吹田が取ってました。なんでコレ残るかな…。才速完か速完完。

中振 ( 3番- 1位)　ＡＰ６８ 社高 20 晩成 ＣＣＣ L A+ 142 22 ＤＥＥＣＤＢ 4

中振は外してしまった模様。才速制完かな？今年のドラフトは制球が低いやつばっかだなあ。

網走 ( 4番- 3位)　ＡＦ４４ 社大 24 晩成 ＣＢＤ RP ・・・・・Ｄ Ｃ ＡＢＣＢＣＤ -1 0 2

えっ取れてる。長長。外野上がらなかったら一塁控え。

網走 ( 4番- 4位)　ＡＦ４１ 大卒 22 普通 ＣＣＤ RP ・・・・ＣＥ Ｃ ＤＢＤＤＣＤ 0 0 5

えっなんで4人も取れてるの…？やっぱドラフト下手なのかな…。外野消して、才遊足長長。

指名しなかった選手

北福島   ( 1番- 2位)　ＡＦ１３ 大卒 21 普通 ＣＣＳ LS ・・・・・Ｃ Ｂ ＣＤＥＤＣＥ  0 -1  3
沖鳥島   ( 2番- 1位)　ＡＦ３７ 高卒 17 晩成 ＤＢＥ LS ・・・・・Ｃ Ｃ ＤＥＥＢＢＤ -1  0  4
北広島   ( 6番- 1位)　ＡＦ０８ 社大 24 普通 ＣＣＢ RS ・・・・・Ｂ Ｓ ＤＤＥＢＢＤ  0  0  2
博多     ( 7番- 1位)　ＡＰ６９ 社高 20 普通 ＤＢＣ L  A  140 22 ＤＣＥＤＣＣ  3
新宿     ( 8番- 1位)　ＡＦ２５ 社大 24 晩成 ＤＣＣ LS ・・・・・Ｃ Ｂ ＤＢＣＳＤＣ +1 -1  1
甲山     ( 9番- 1位)　ＡＰ６２ 社大 24 持続 ＤＣＢ L  B  138 20 ＣＡＤＳＣＣ  2

博多と甲山の1位を指名すらしていない網走って一体…。しかもどっちも投手。網走は投手が弱い原因が垣間見えた気がする。

ＡＰ７６を最後にリストから外したんだけど、ドラ外ですら誰も獲得していない件について。

　ＡＰ７６       社高   20  早熟 ＣＢＤ  Ls   A    142  20  ＣＥＤＤＥＤ   3

指名した選手

職員ｓ ( 8番- 1位)　ＢＦ０８ 社大 24 晩成 ＢＢＢ LS ・・Ｃ・・・ Ｃ ＢＡＥＥＣＥ -1 0 3

100pいただき。二足長。守備Ａ前提として、ルール7で200pくらいの選手と思えば、300p＋選手を得たのと同等！…は言い過ぎか。

新下河原 ( 1番- 1位)　ＢＰ５４ 高卒 18 早熟 ＣＣＣ L A+ 146 24 ＣＣＤＥＢＢ 6

いいですねえ。ひたすらいいですねえ。才速質質完で、残り1は回復か制球。どっちかというと回復で大投手ルートに入るのが好みです。

加賀 ( 3番- 1位)　ＢＦ２８ 高卒 18 晩成 ＣＤＢ LS ・・・・ＤＥ Ａ ＢＢＥＡＣＥ 0 0 4

遊撃は二塁より優先順位が低いので下にしましたが…こっちだと取れなかったのは、意外。外野を消して、才遊足長。晩成なので守備待ちはちょっと嫌。コベトレで上げたいですね。

高尾 ( 9番- 1位)　ＢＦ０２ 社高 20 晩成 ＥＡＣ RP Ｄ・・・・Ｄ Ｃ ＥＤＥＣＥＣ 0 0 3

いいとこ持っていきましたね。長長はいいとして、努で成長率を上げるか、巧で弱点を消しておくか。20歳だし、晩成だけど努力かな。監督野手努力がＣ以下しか見込めない場合も努力かな。

ＤＵ ( 6番- 1位)　ＢＰ５２ 高卒 18 早熟 ＣＢＢ R B 144 24 ＥＥＥＥＤＡ 6

このリストではＢＰ５４に次いで2番評価。才速制制質質。いいなあー。

浜芦屋 (11番- 1位)　ＢＰ６４ 高卒 18 早熟 ＤＤＢ R B 144 20 ＡＤＤＡＤＣ 5

指名順最下位ではアタリでしょう。浜芦屋にこんなん持っていかれちゃダメだなあ…。才回制完完で。回復24はいきたい。

巡 ( 2番- 1位)　ＢＰ７９ 高卒 18 普通 ＢＣＢ Rs A 150 22 ＣＥＤＣＥＤ 4

きっちり、だなあ。職員ｓの指名では完投がないので後ろに回しましたが（レンタルで稼げないから）、普通に1位クラス。才制完完で成長待ち。

土佐 ( 5番- 1位)　ＢＰ７１ 大卒 21 早熟 ＤＤＤ R A 146 22 ＥＣＥＣＥＣ 4

悪くはないですが、指名順が上ならもうちょっといいのを取っていきたいところ。上位にいい選手が流れるだけですから。才速完完か。

指名しなかった選手

びわこ   ( 4番- 1位)　ＢＰ６５ 高卒 18 早熟 ＣＢＤ L  B  140 22 ＤＢＤＣＥＣ  7
びわこ   ( 4番- 2位)　ＢＦ０９ 大卒 21 普通 ＣＢＣ LS ・・・ＤＤ・ Ｃ ＣＤＥＤＣＥ -1  0  4
京都     ( 7番- 1位)　ＢＦ１１ 社高 20 普通 ＤＢＥ RS ・・Ｄ・・・ Ｂ ＤＢＥＣＡＣ -2 +2  3
高尾     ( 9番- 2位)　ＢＰ８５ 高卒 18 早熟 ＤＣＤ R  C  142 28 ＤＣＥＣＣＢ  6
川並衆   (10番- 1位)　ＢＦ４５ 高卒 17 晩成 ＢＣＣ RP ・・Ｂ・・・ Ｄ ＥＤＥＣＤＤ -1  0  5
浜芦屋   (11番- 2位)　ＢＰ７２ 大卒 22 持続 ＤＣＤ Rs A  144 24 ＣＤＤＣＣＤ  6

気になるところは…ＢＰ６５・ＢＦ４５・ＢＰ７２あたりか。職員ｓの編成に向かないので見送りました。今年のドラフトは浜芦屋が勝者すぎて辛い。