ルール7 〆切時刻変更 その2

咲葉さん(ＡＣ)の場合

時間というリソースをポイント稼ぎに投入し、それを戦力化するという手法を採っています。

kyousoさん(網走)の場合

時間というリソースをルール7や社交場に張り付く手間やベスプレテストに投入し、ポイントを通さず戦力化するという手法を採っています。

即決価格の導入

早ければ早いほど高額になるといいと思います。割合でなく固定値でいいと思います。1日10pとか20pとか。

メリット

思いついたその場で買える。待ち時間なし。

デメリット

開始時刻がそのまま現在の締切時刻同様の問題を抱える。今以上に時間持ち有利ぽい。価格を決めるプログラムが面倒。基本的に時間ない人はポイントもなさそうなので、かえって不利かも。

最低価格の引き下げ

メリット

金のない人でも参加できる。強い選手は結局値が上がるので、上の方は変化ないはず。

デメリット

そんな値段で取れる選手ではルール7の意味がない? ドラフトレベルなら(特に野手で)指名買いできるメリットはある。

最終入札から24?時間で締切

社交場のオークションでよく見られるアレを、入札期間中にも適用してみます。

メリット

人気ない奴、価格が相場を超えた奴については締切前に入手確定できる。

デメリット

人気ない選手しか取れなさそう。引き伸ばし策への対処。入札回数制限があればOK? 金曜-月曜で24時間は厳しい。

ポイント移動の0.8掛けを廃止する

ルール７が選手の戦力あたりの支払いポイントが低いためにバランスが狂っているからルール７への参加の敷居を下げて、落札価格が高くなればよい。これが正しいとすれば、ちょっと逆転させて「ルール7以外の支払いポイントを低くして、実質的にルール7を割高にする」でもいいはずです。ルール7はいじらないで。

というわけで、0.8掛けの廃止を提案します。従来の宇宙・コンバートに加え、ルール7という大口ポイント消費イベントがあるためインフレることはないだろうと思います。結局最終的に大量消費されるのはルール7に決まっているので。20%の贈与税がなければ、もっとポイントが流通し、使う人のところにより集まり、ルール7で使われるポイントも増え、ルール7選手がRBOに増えることになり、結果的に敷居下がってる状態になるのではないかと思います。

また、こうなると代理落札が商売として成り立ちます。手数料を払って、時間のある人に代わりに落札してもらう。ルール7は下位にボーナスがありますが、その分だけ下位チームの儲けが増えるだけなので問題ないと思います。ていうかボーナス分まで律儀にサービスしてたらアホでしょう。できるだけぼったくらなきゃ。チーム間取引でポイントを稼がなければならない人→基本的に金欠の人、の稼ぎが増えるので、公的収入のあるポイント長者との差を縮める効果もあると思います。

メリット

取引でポイントが減らなくなるため、金額固定の機構サービス(宇宙トレ特訓)の価格が実質低下し、相対的にルール7のポイント効率が下がる、かも。0.8掛けだからできなかった、あんなことやこんなことができる。

デメリット

ポイント長者ますます有利か。代理落札が流行るとは限らない上、影響がでかすぎて予測つかない。

IBFのチームと提携できるようにする

IBFのチームAにnポイント投資すると、m年の間そのチーム出身選手を落札した時にxポイントが値引かれる。IBF側に入るポイントは値引きなし時と同じで現行のまま。IBF側との連動は考慮してない。提携できるのは1チームだけ。RBO(n)-(1)IBF。

管理画面で提携チームのデータと上昇低下とか見られる(IBFチームが報告書をあげてる感じ)。

たとえば北九州を選ぶと、強い選手は出るけど競争率が高いので、金持ち以外は投資しても意味がない。あまり豊作でないチームと提携すれば、割高なソコソコ選手をいい価格で自分だけ取れたり、取れなかったり。

メリット

提携チームの選手に関してはポイント長者や手間長者と勝負になる割合が増加する。低～中価格帯に入札しやすくなる。

デメリット

面倒くさい。

チーム

• 年平均1人以上獲得 : 20チーム
• 年平均0.5人以上獲得 : 76チーム
• 通算で1人以上獲得 : 108チーム
• 年平均落札チーム数 : 45.2チーム

選手

• 全体の年平均落札数 : 71.9人
• 1チームあたり落札数平均 : 10.6人
• 1チームあたり落札数最大 : 30人

ポイント

選手数と平均単価

平均支出額と参加球団数

正確には「落札球団数」なので、実際の参加球団はもっと多いはずです。