NBPBの風物詩

1. 実名でゼネコミに直メール

すげーまっとうな方法ですよね。内容がマトモであれば何らかの対処を期待できます。マト外れだった場合は大恥をかくのは避けられます。そして何より、どちらにしても場を乱さず処理できる可能性が高いのがいい。NBPBのことを考えるNBPBオーナーであれば、これ以外の方法は通常とりようがないのではないでしょうか。

2. 匿名でゼネコミに直メール

良い点は上記同様ですが、信用性は著しく低くなります。だって、こんな告発してくるのはNBPBオーナーの誰か以外にほぼいないでしょうし、メールならゼネコミ以外には漏れない(はず)なのにわざわざ匿名にしてくるってことは、発言に自信がないってことなります。自信のない告発をマトモに受け取るか…。

まあ、いいように取れば、アヤシイから調査してくださいという意図があると見てあげてもよいでしょう。

3. 実名で疑わしい者に直メール

公になる前にやめとけよ、という類の、ある意味では親切な。でも、NBPBオーナー的には「お前が勝手に内々で処理しようとすんな、何様だ」ですね。ゼネコミに報告しろよと思う。

悪い意味でのオトナの余裕、あるいは傲慢を感じます。事務的に証拠だけ並べてたら前者。オヤジ臭い説教が入ってたら後者。

4. 匿名で疑わしい者に直メール

ほとんど怪文書レベルじゃない? 嫌がらせにしかならない。あほかと。逆にメール出されたほうがゼネコミに報告するわ。「ヘッダから分かるんですが、○○さんから怪文書が来ました。ウザいので何とかしてください」「面倒だなあ…」。あーあ。

5. 実名で掲示板に告発カキコ

攻撃的、かつ自信満々です。ズルする奴は吊るし上げて追い出してやる! という強い意志が見て取れます。が、仮に告発が正しくても間違ってても後処理が面倒だから(当然面倒を背負い込むのは…)、おとなしくゼネコミにメールしといた方がいいよ、と思う。

「お前は自分が正しいと思ってるんだよな、確かに正しいよ。だけど周りのことも少しは考えろ、な?」みたいな。

6. 匿名で掲示板に告発カキコ

今回採用された方法。まず嫌がらせが目的でしょう。本気だとしたら相当のオバカ。

これまでに5通りの方法を見てきましたが、NBPBに対して最も仇なす方法です。全体に与える影響としては、上記の「実名で掲示板に告発カキコ」と同じですが、追加効果の「誰だあれは」「そういえば思い当たるフシがある」があります。

つまり、NBPB：場が乱れる、オーナー達：疑心暗鬼の種、当事者：名誉失墜、というわけで、いいことなし。どう考えても嫌がらせ。

こういう手合いは、できることなら見つけ出して追放すべきだと思います。百害あって一利なし。できない場合は…技術的にどうこうというより、発生する土壌は何なんだろうな。

個人的には、削除処置→発言者のみ見解送付という処置は、「削除される前に見ちゃった」オーナーとして現段階では不満。もちろん見つけ出して追放せよ、とは全く別の意味での不満だし、現段階では、なので、後から何かしら公示されればいいなと思っています。