- 2005-09-30 (金) 16:51
- 世間話
小泉首相の靖国参拝は違憲…大阪高裁が高裁初判断 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
なんか、判断だの判決だの入り乱れてるんですが、いまいち分からないというか、これは違憲判決が出たということなんでしょうか、それとも裁判官(長)の個人的判断で判決とは別に「違憲だと判断」ってことなんですか？
誰か教えてプリーズ、もしくは全文載ってるとこ教えてください。
普通の裁判ならここまで疑いの目で見ないんですけど。国が負けたくさい内容なのに勝訴で、不服あっても上告できない? とか、臭すぎて疑問の目で見ざるを得ない。
コメント:2
- 真堀一 05-10-01 (土) 1:01
-
原告の請求はあくまで「慰謝料払え」なのですよ。
それについて裁判所は「小泉の行為が原告を傷つけたとは言えない」と判断。故に請求は棄却。
違憲であるうんぬんはただの「理由」です。
本来理由は単に判決主文において請求が認容か棄却かを根拠づけるだけのツール。
（だから既判力、すなわち判決内容の拘束力は主文にだけ及び理由には及ばない。「原告の土地明け渡し請求は棄却する、理由は被告が所有者だからである」という判決が出ても後から被告の所有権を争う事は差し支えない）
しかしながら、いったん裁判を離れれば社会的影響を与える事は否定されないのですな。 - 電気老中 05-10-01 (土) 12:58
-
実は一審判決の時に電気老中も勘違いをしてたんですわ。
↓こちらを参照
<a href="http://www.denkir.com/?p=41" rel="nofollow">http://www.denkir.com/?p=41</a>
改めて、マスコミの印象操作って怖いね、ってことでひとつ。
トラックバック:0
- このエントリーのトラックバックURL
- https://www.kyouso.com/20050930_1743/trackback
- Listed below are links to weblogs that reference
- 判断? 判決? from キョカラソドットコムホームページ