2005-03

ブリリアントローズリーグ
　　　チーム名　　　　　　　  試合  勝  負  分 ｹﾞｰﾑ差  勝率 得点 失点  打率 防御率 本打 盗塁
　米軍職員ｓ                   160 117  42   1    0.0  .735  703  401  .244   2.38  124  210
　福島ブリリアントローズ       160  98  62   0   19.5  .612  679  560  .225   3.34  208  171
　柏の葉ブルークッキーズ       160  92  67   1   25.0  .578  751  610  .242   3.69  144  254
　剛田ジャイアンズ             160  76  84   0   41.5  .475  746  762  .257   4.57  236  148
　長崎シーガルズ               160  66  94   0   51.5  .412  510  548  .221   3.31  168   54
　池袋フルーツバスケット       160  26 134   0   91.5  .162  466  960  .212   5.87  127  150

とりあえずガハハ、ってことで。αセミファイナル出場チームをえう゛ぁる君2.0β。

えう゛ぁる君が確かならばいけそうだぜ！（ファイナル準優勝が）

今年、宜野湾に貸してた4人の選手が、大量のポイントを巻きつけて職員ｓに帰ってきます。

2 巨毛             L  P  C - - - - -  A  A  C  B  A  D  A -1  0  300 ; M 31 普通  C  B  A        -
P ちょびん         L  B   152  B  A  B  A  E  A  36  200 ; F 23 普通  B  S  C       X5
P ノロイ毛         R  B   148  D  C  A  A  B  A  24  200 ; M 26 早熟  C  B  B        -
P 丼食祭           R  B   152  B  A  B  C  C  B  28  200 ; MM35 晩成  C  C  C        -
and 500p

これは優勝を狙うしかない！ 福島を倒すチャンスです。こっそり戦力を揃えてみました。中略。以下で登録しました。

8 片桐             R  P  - - - - - A  B  A  E  C  C  B  A -2  0  290 ; F 25 持続  C  B  D        - (宜野湾)
4 井上             R  S  - - A - C -  S  A  A  C  A  S  D  0  0  250 ; M 28 普通  C  A  E        - (横浜Ｗ)
2 巨毛             L  P  C - - - - -  A  A  C  B  A  D  A -1  0  300 ; M 31 普通  C  B  A        - (宜野湾)
9 Ｐ６ヨ１         R  S  - - - - - B  D  D  A  B  A  S  A +1  0  250
6 毛毛             L  P  - - - B B -  B  B  A  D  B  D  A  0  0  250 ; M 21 普通  D  S  C        1
3 安田             R  P  - B - C - -  B  B  B  B  A  C  A -1  0  300 ; M 34 普通  C  B  B        -
7 花田             L  S  - - - - - B  C  A  B  B  D  C  C -1 -1  290 ; M 34 普通  B  B  D        -
5 宮舞             R  P  - - - S - -  B  B  B  C  B  C  A -1  0  270 ; F 26 晩成  C  B  C        - (博多)
- 岩城一           R  S  - - A - - -  A  B  C  D  B  D  D  0  0  230 ; M 32 普通  C  C  C        - (横浜Ｂ)
- Ｘ毛             L  S  - - - - B -  B  A  D  E  C  A  C -1 -1  230 ; M 24 普通  B  B  B        -
- 毛卓さん         R  P  - - - - - C  B  B  D  E  B  D  A  0  0  250 ; M 22 早熟  D  C  C        -
- Ｐ６ヨ２         L  S  - - - - - B  A  A  B  C  B  B  E  0 -2  300
- 目毛             L  S  C - - - - -  C  A  A  D  C  B  D  0 -2  270 ; F 22 早熟  C  B  S        -
- ﾉﾝ毛             L  S  - - - - - C  A  A  B  C  C  A  D  0 -2  270 ; M 26 普通  B  B  C        -
- 猿毛             L  P  - - - - - -  E  A  B  E  C  C  B -1 -1  340 ; M 39 普通  C  B  C        -
- 一条             R  P  - - - B - -  B  E  A  C  B  B  A  0  0  280 ; M 32 普通  B  B  D        - (熱血)
; 厘毛             R  P  - - - - - C  B  A  C  D  B  E  B  0  0  250 ; M 29 晩成  B  B  B        -
P ちょびん         L  B   152  B  A  B  A  E  A  36  200 ; F 23 普通  B  S  C       X5 (宜野湾)
P Ｐ６メ４         L  B   150  B  B  A  B  B  A  28  200
P ノロイ毛         R  B   148  D  C  A  A  B  A  24  200 ; M 26 早熟  C  B  B        - (宜野湾)
P 山田             R  A   148  C  A  A  C  D  S  24  200 ; M 26 晩成  C  C  D        3 (台坂)
P 内藤悪           R  C   136  A  A  A  A  A  S  26  200 ; M 29 持続  C  C  C        -
P 電毛             R  D   144  S  S  E  A  C  B  24  200 ; M 31 早熟  D  B  C        -
P 外毛             R  C   132  A  S  B  A  A  B  26  200 ; M 29 普通  D  B  B        -
P Ｄ毛             Rs C   136  A  A  D  S  S  C  28  200 ; M 31 持続  C  B  C        -
P 蓑毛             L  D   134  S  A  B  A  B  C  24  200 ; M 30 普通  A  B  B        -
P 鋼毛             Ls D   130  A  A  E  S  A  C  26  200 ; M 24 持続  C  C  C        -
P 虫毛             R  D   130  S  A  A  S  B  A  26  200 ; M 30 早熟  C  B  B        -
P 丼食祭           R  B   152  B  A  B  C  C  B  28  200 ; MM35 晩成  C  C  C        - (宜野湾)
; 毛拓さん         Rs C   136  D  A  B  S  C  A  24  200 ; M 23 普通  C  B  C        -
; ＡＰ２２         Rs B   144  E  C  C  C  D  B  20  200

俺たちは、強いっ！ 目標はチーム防御率1点台。でも野手指揮がＣでちょっと怖いのは内緒だ。

ちょっとだけ語らせてもらうと、一番苦心したのは指揮落ちと故障の対策。特にＰ６ヨ１には悩まされた。外野Ｂで足眼巧長がＤＡＡＢの上昇2。普通なら眼長に振って4番打者だが、最高に指揮落ちしてＥＡＢＢになってしまうと、足巧タイプの外野手（職員ｓのメリケンスタジアムでは眼長より足巧の方が打つ）の出番を食って邪魔、というか1割台で出続けてチームにとって致命傷になりかねない。そこで彼を一塁に回し、代わりにＰ６ヨ２を外野で使うことにした（元は外野だが、外人が買えなかったので一塁の控えにするつもりだった）。

だが、そうすると今度は安田（指揮落ちしない）の出番を無駄に食ってしまい、ますます邪魔に。いろいろとテストした結果、最高に指揮落ちしてもＥＢＡＢならチームの邪魔にならないことがわかり、巧長と振ることにした。この振りだと指揮落ちがない場合の性能が眼長に劣るが、指揮落ちがあればあるほど眼長より “邪魔にならない”。だがしかし、そうすると（ヨ１が一塁、ヨ２が外野で安田が控えね）、指揮落ちなし時の優勝率が落ちてしまうのだ。結局ヨ１は巧長で外野で登録することになった。もう1人同じタイプの外人が買えてればな、というところだ。

新加入の野手については全てその考え方で、素で使えるかどうかよりも、指揮落ちしたときにまだ戦えるか、戦えないなら邪魔にならないかを考えた。新加入選手全員が足長落ちしたとしても、五分より少し悪いくらいで勝負できるはずだ。

故障についても気を使った。野手は全てのポジションに最低限の数字を出せる選手を用意したため、1人のフル故障までならクリティカルではない。2人のフル故障でも同一ポジションでなければなんとかなる。3人フルなら？ そこまで責任持つほど給料もらってないし、コストに合わないし、枠がない。

やばいのは投手の故障で、ちょびん、または抑え2がフル故障すると、指揮落ちも故障もなかったとしても相当やばい。先発2〜4の故障は1人まで耐えられる。内藤悪、電毛、外毛は十分先発ができる投手だ。メリケンスタジアムと職員ｓの守備力があって始めて成り立つ話だが、環境は整えてあるので問題ない。

福島オーナーは「ＷＩＮＳのペナント予想、福島は無理ですよ。」とか言ってやがる。そんなこと知るかブラザー？ 倒せるときに張り倒して「俺は福島を倒したッ！」と言い張るぜブラザー？ ついでに、RBOファイナルで、職員ｓのテーマソング“リアル・アメリカン”を歌わせてやるぜ。What’cha gonna do? Brother!

でも去年、すでに長崎が勝ってるのは内緒だ。

辛抱強く待ってた人、ごくろうさま。

2月中ごろから2chの各板で見かけていたこの法案、那珂川さんとこでネタになっていたので少し便乗してみます。

細かい話は那珂川さんとこを見てもらうとして、私は反対です。しかしこの法案、マスコミは不干渉で国民は不感症ですが、各政党の旗色はどうなんでしょう。ちょっと調べてみました。

自民党

与党は賛成。公明は略。最新のニュース(2005/03/10 15:00)によると、自民党内で地方で救済実務を担う人権擁護委員の選考過程が不透明だの、「人権擁護委員の資格として国籍は問わないのか。どのような人が、どう選ばれるのかが不透明だだの、人権の名の下に何でもまかり通ってしまうのは危険だ。あわてて提出する必要はないといった、2chレベルの意見が飛び交った末に、法務省案の了承を見送ったとあります。へぇ、法務省が火元なんですか。

いまさらこんな意見が出たと報道されるあたり、国民の反応でも窺ってるんでしょうか？ どうなんだろ。TVでやるのかな。「民主党が賛成してる危険な法案に自民党が“待った”」という、無理のある筋書きで是非。

民主党

与党とは法案内のメディア規制の凍結か削除かで対立しているようですが、基本的には賛成してます。

メディア規制ってのは、200%意訳すると「犯罪被害者の子供に馬鹿インタビュアーが「お母さん殺されて悲しい？」とか聞いて回るようなのは、過剰な取材かどうか人権委員会が判断し、救済対象にもなる」ということみたいです。具体的に馬鹿インタビュアーがどうなるとか、救済されると何がおいしいのかは知りませんが。

確かに昨今の報道、特にワイドショーっぷりは被害者ならぬTVを見てるだけの私から見ても略して余りあるほどひどいですし、自主規制なんて死語もいいとこです。で、人権擁護法案のメディア規制に関してのみ、民主党は言論・表現の自由や国民の知る権利を損なうおそれが強いとして削除を求めています。与党は凍結（法案には入れるけど、スイッチ入れない限り無効）の線でどうか、と言ってます。

早い話が、メディアだけは保護しようよと言ってるわけですね。もちろんメディアって既存のメディアのことですよ。人権擁護法案のお題目は人権侵害の救済ですが、メディアよってに冒された人権は例外らしいです。テレビはみんないい人ですか、そうですか。

さて、そこんとこだけ納得いかない民主党ですが、

今回は「党の考え方は基本的に変わっていない」（江田五月・人権侵害救済法に関するプロジェクトチーム座長）としながらも、友好団体の部落解放同盟が今国会成立の方針を掲げていることもあり、明確な方針を示していなかった。

これって開同が通せと言ったから節を曲げますってことでしょうか。

話は変わって、民主はこっちのがギガワロス。引用します。

(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

• 国家主権の移譲や主権の共有へ
• アジアとの共生

ば、売国？

でもこっちの題目の前半部分と2番目の前半部分は字面だけなら賛同できます。

(５)なし崩し的自衛隊の海外派遣という事態を許さず、国際協調主義で平和を確固たるものとするために。

• 国際協調の立場に立ち、国連の集団安全保障活動に積極的に参加
• 専守防衛に徹した、「限定された自衛権」を位置づける

中学生のとき、選択教科がありました。書道と音楽と美術です。どれも選択したくありませんが、選択が必須らしいです。最初から籤か何かで必須にしてくれればあきらめもつくのに。私は字を書くのが嫌いです。墨も嫌いです。音楽も嫌いです。一人で楽器を演奏するのは嫌いじゃありませんが、大勢で合唱するのが気持ち悪くて嫌いです。あと、先生が必ず女性の権利を主張するアホ文化人的な風貌と性格なので100%ウマが合いません。しなくてもいい反抗が面倒くさいです。美術も嫌いです。絵を描くのは苦手です。木やら何やらで物を作るのは好きです。というわけで嫌々美術を選びました。他よりましだからです。

私が支持政党を選ぶのも似たようなものなのですが、学校と社会は違いました。自民党よりましな政党がありません。

共産党

独自路線きた！ 廃案なら次の衆院選で一票入れてもいいです。20くらい議席とっといてくれ。

あ、社民党を忘れてた。別にいいですね。この件についてはさっき刃を焼き付けたばかりなので、間違ってたら指摘していただけると助かります。

そういや、朝日新聞機、竹島付近の韓国防空識別圏に接近 なんてことがあったそうですよ。ていうか、独島って書けよ。

あ、そうか、自作自演で「朝日も日帝と同じ扱い」という演出か。最近、仲間だってバレ始めてますもんね。

私は投手並べと同じくらい監督戦術が大好きです。なぜかというと、この2つを最適化すればかなりの戦力差を埋めることが可能だからです。誇張でなく、チーム力の差が1〜2ランクくらいあっても逆転できます。ほとんどのオーナーはこれらを最適化できていないと思います。裏を返せば、ほとんどのチームは今より強くなれる可能性を残していると思います。だからここのところはなるべく喋りたくありません（笑）。

ごめんなさい、嘘つきました。本当は大嫌いです。どうしても戦力が揃えられないので、毎回ここでツケを払わざるを得ないだけです。一度でいいからテストも並べも戦術いじりもなしで優勝したいです。

タイプ

毎年いじりますが、テストしない年は -2 です。-2 なら勝てなくとも死にはしません。逆に、+2 だと長打Ａってだけで 2割も打てない二塁Ｃがフルで出て死ねる場合がありますので、テストなしではいじりません。また逆に、テストするときは全ての値を取りうる可能性があります。非常にデリケート、かつ魅力的な項目です。

全員の守備がよければ大抵は +2 か -2 でいいでしょう。-1 を使うのは、-2 だと打線がいささか消極的な場合です。私は結構-1を多用しています（と思うよ）。例えば -2 だと 650点前後しか取れないときに、-1 だと防御率が下がらずに 700〜800点くらいとれるようになることがよくあるんです。野手のレギュラーと控えに大きな差がないときに効果があるのかもしれません。

+1 はその逆で、+2 と比較して防御率が劇的に良くなる場合があります。投手層と代打層と守備位置が関係している、はずです。+2 のイケイケで先発に代打だしてみたら、代わりの野手は守備低いわ代わった投手はゴミカスだわ、とかの場合などでしょうか。

時間と手間をかける気があるなら、タイプはよく吟味すべきです。投手の並び方を少し変えたり、野手を1人追加しただけでもタイプの効果は変わってきます。いじるなら手間を惜しんではいけません。惜しむなら-2にすべきです。

継投

なにがなんでも +2 です。伝統的に先発と後ろの力量差が少ないので必然です。ただ、先発数名だけが結構よくて、あとはクズのときなんかは 0 や -1 とかにしたりします。何故か？ 後ろが足引っ張って負けるからです。残りのカス先発はどうなるのって？ 捨てます。前3人が勝ち越せれば半分は勝てます。

誤解を招くかもしれないので一応記しておきますが、+2 だと 5位なのが 0 や -1 なら 2位や 3位、運がよければ優勝できるかも？ とかそのレベルでの話です。あくまでも苦し紛れの手段です。

先発 6人が全員優秀で、中継ぎ以降がやや劣る場合は 0 が強力です。全員が結構なレベルの場合は +1 が強いです。ただ、その場合は先発の 1〜2人を抑え2や中継ぎ1に回して継投 +2 にした方がよい場合もあり、一概にどうとは言えません。

起用

+2。能力低くて実績高い（つってもＣとかＢだけど）選手と、能力高くて（ベテランと比較して、程度）実績低い選手という風になっていることが多いので +2。まれに能力も実績も高い選手で固められることがあるので、その場合は 0 にしています。実績低がカスすぎて実績高がすごすぎ、なんてことはないのでマイナスはありえません。

守備でここはいじりません。守備が低い奴はそもそも人権ないので枠外か、枠内でも出ないようにタイプで調整します。守備の低い者が試合に出るのは優勝がビリになる以上の絶対的致命傷なので、確実に回避できるところで回避します。

打順

+2。レギュラーがばり強い奴で固められたら +1 か 0。でもそんなことはないので常に +2。レギュラーと控えの格差がなければ常に +2で問題ない項目だと思います。

バント

+2。または +1。野手がどうのより、投手に配慮してマイナスはつけません。

長打や実績の高い選手は +2 でもバントしないので、そこんとこも見て +1 か +2 か決めてます。快速非力巧高のアベレージヒッターが多い場合は、例外的に 0 にすることもあります。打てばヒットなのにバントされちゃたまりません。

エンドラン

+1 か +2。足のある選手と巧打の低い選手の数を見て決めます。長打馬鹿が多い時は 0 にすることもあります。あとはテストで微調整。下手な +2 で得点力を下げるよりも +1 のが使いやすい。ただ、若いのが多いときや重点が足の時は +2 にして賭けてみるとおいしい可能性があるかもしれない。もちろん、今一歩で勝てそうもないときにとるべき手段。

盗塁

+1。単純に足の速い選手が多いときは+2。足の速い選手が皆無ならマイナスをつけることも。

ただ、リーグ内が肩の強い捕手だらけで、かつ足ＡとＢが主力の場合は +1 に控えて代わりにエンドランを増やす方がいい場合もあります。空振りした時は見逃した時より盗塁成功率が高いようです。

また、足Ｃは結構走っちゃうので、それが多いときはやはり +1 に控えたり、足Ｂが主力でもＣが少なく、絶対単独スチールはしないＥだのＤだのが多い時は +2 にしたりします。

バント・エンドラン・盗塁はいわば三位一体で効果を発揮しますので、この3つはワンセットでテストします。

エース

ふつう-2。そんなすげー投手いるわけないし、伝統的に（以下継投を参照）。

抜けた奴がいれば -1 ですが、+1 や +2 にする場合もまれにあります。洒落にならないくらい投手が弱いけど1人だけ強い場合。後ろが足引っ張って負けるから。または、好きな選手がエースの時。もちろん余裕のあるときだけですが、余裕がなければ買ったり借りたりして強引に埋め立てます。

抑え

ふつう +1。抑え2が完投高で抑え1も十分強く、ほぼ確実に優勝できる場合は +2 にします。100勝以上を目指すときでしょうか。ペナントが五分五分っぽくても、エース格（といってもたいしたことない）を抑えにして先発を1人ずつ上にスライドさせる戦術をとる場合は +2 にすると効果が大きいです。私はよくやります。

球速が早くない場合はどんな場合でも +2 はご法度で +1 か 0。抑えに捨て投手を配する場合は -1 か -2 です。どんな場合かは恥ずかしいので内緒。

以上、那珂川日記を見てつい。

その前にです。こざぴ〜さんのblogにこんなんが。

足りないものは貸してもらおう。
外人でなんとか凌ごう。
これじゃ安定して強い強豪チームの前では長いスパンでは太刀打ちできないです。

すいません、それ完璧に網走です。優勝してる年は、たいてい主力の半分から8割くらいが借り物買い物外国人だったりします。ドラフトと育成が超苦手なので、誰か代わりにやってください。

ついでに掲示板に書き込みのあった方々へ。

＞那珂川さん

どうでもいいですが、３／７の日記で「馬鹿」は１５個でした。

馬鹿の数を「検索を使わずに」「自分の指で」数えてみました。労力使っても感謝されるとは限らない好例だと自負しております。

感謝もなにも、75個ほど数え忘れてますよ。

＞NIGHT-Dさん

関係ないけど、「ギガワロス」にギガワロス。

ワロスがガングロなら、ゴングロくらいですか？

＞mokさん

「これって資料2だけでええんとちゃうん？」

いきなり2だといきなりかな、と思ったんですが、いらなかったようです。

＞mokさん

「博多を負かしたければ、誰もが野手を借りてはいけない」ってのは博多に限らず強い球団がレンタル出してるのを見ると常に思うんですが、目前に優勝がぶら下がってるとつい飛びついちゃうんですよねぇ。

私は真っ先に借りますよ。

＞ホイホイさん

打撃指数って馬鹿に出来ないんですね、私はおまけ程度にしか捉えていませんでした。

「馬鹿にできない効果」は指数より実績の方にかけたつもりで、全然かかってない文章になってます。すいません、指数はおまけです。メインは実績です。そりゃ指数が高くて悪くはないですけど。

＞真堀さん

１６０試合やって博多に勝つより１８試合で勝つ方がはるかに楽であり、かつその目的は仮に博多がレンタルによって利益を得ていても十分達成が望めるものです。

結論の2はマーフィーの法則的な、いわばギャグみたいなものですから気にしないで下さい。私も博多の野手を借りて博多に勝ちたい所存です。

っていうか冠さえ確保すれば博多と160試合やる状況は起こりませんし、自分が冠とれて博多と160試合やる状況ってのは、もう博多に「博多を越える」なんて気を起こさせる神通力がなくなってる状況ですから、ありえません。

＞じゃすさん

そもそも、上でも引用したような、”成長ＣＣでＤＢＤＡ程度のたいしたことない選手”を取ってるにも関わらず、”他球団に（金を払ってもらって）借りてもらえる選手”が育ってることこそ一番わからない点だったりします。

＞那珂川さん

リーグ全体の能力が低めなら、平均を上げるべく成長しやすく、低下しずらくなります。逆に能力が高めなら、平均を下げるべく成長しずらく、低下しやすくなるわけです。

なるほど、私もいまいち弱いなあと思っていた部分でしたが、そういうからくりでしたか。軟投しかいない職員ｓはリーグの仲間に貢献しまくりですね。

ハァ、なんかこれだけでおなかいっぱい、量的にもこんなもんじゃない？ ってことで続きはまたこんど。実はまだ半分しか書けてないからだけどね！ しーゆー

NHKが受信料を払わない人には罰則を設けたり、TV試聴が可能な機器…PCなどへの受信料相当分上乗せを検討課題とする考えを表明したそうです。何考えてるんでしょう。いや、馬鹿か！ って意味でなくて、これを発表すると、どんな得があるのかちょっと分からなかったんです。

ていうか今更ですよね、2007年までにはアナログ終了…って、それは昔の話でしたっけ？ 今は2011年とかこいてるんでしたね。どっちでもいいですけど、デジタルになったらスクランブル放送にでもすればいいのに、したら潰れちゃうんでしょうか。韓国ドラマと大相撲と生活笑百科がある限り大丈夫だと思うので、思い切って徴収員が徴収するという旧態然（←で検索したら馬鹿が煽りあってる掲示板が出てきた）かつ非合理的な形から、ICカードだかなんだかよくわからないハイテクっぽいデジタル風味にすれば、みんな騙されてお金払いますよ。そうなれば初期投資はかかりますが、受信料収益の10%以上を占めるとされる徴収費用をいらん徴収員にかけてやる必要もありません。

それがだめというなら、NHK が映らないテレビを発売すべきです。やったメーカーは神。私は東芝が好きなので、東芝がんばれ！

受信料を払わない人が悪者扱いされる仕組みはよくわからないんですが、きっと NHK の方が悪者。公共放送としての NHK をいらないとは言わないけれど、今の NHK ならいらない。邪魔。

本当に原料だけ投下して後は放置する段取りだったんですが（だって自分がおいしくないもん）、ファイナル2連覇のmokさんが「次あるんですよね」とか言うんです。権威を背景にした脅迫です。

そういうわけですので、しぶしぶ、嫌々、役所より雑にやりました。最初は博多。博多がどんな選手をとってきたのか、そこから何か役に立つことが読み取れないか、という試みです。以下に昨日公開した選手一覧を任意の共通点で抜き出したものを用意しましたので、傍らにウィンドウを置きつつ本文をご覧下さい。ファイル内の選手データは1能力ごとに空白区切りとなっておりますので、Excel などで並べ替えて遊べます。というか、Excel での閲覧を推奨します。ファイルを保存してExcelで開くもよし、空白をタブに置き換えてそのまんまコピペするもよしです。

• 資料1
• 資料2

まずは資料1をご覧下さい。見て分かるとおり、251-299 の博多の獲得野手を希少ポジション順（捕二遊三外一）に並べ、その中で長打順に並べたものです。間違いなく、博多は長打を念頭に置いた選手の獲得をしています。53名中、長打Ｄが6人、Ｅが2人しかいません。その8人も外野手1名を除いて全員が希少ポジション(捕二遊）を保有しており、能力も守備以外は私の目から見ても低い傾向にあることから、当時、これらのポジションが枯渇して仕方なく獲得した選手が大半であると思われます。

反面、足はほぼ見ていないと言ってよいでしょう。現在の博多のデータを見ても足は重視されているとは思えません。左打者は少なくないですが、足はＤやＥがほとんどです。また、獲得されている左打者の 12人中 9人が希少ポジション（捕二遊）となっており、主力となるべき位置はほぼ全員が右打者で固められています。

次に資料2をご覧ください。右端とその1つ手前に2種類の数値が追加されています。これは、選手データに対し「長打をＡに、才努をＣＣに最大限近づける」ように上昇ポイントを振ったと仮定した結果の残り上昇ポイント数です（左長Ｅなどはおそらく足から振っていると思いますが）。右端から1つ手前が長打に振った後の残り上昇、右端が成長にも振った後の残り上昇、マイナスはそれを行うポイントが足りなかった、という意味です。なんで成長がＣＣかという理由は、博多の現在のデータから野手はＣＣが基準になっていると見られるからです。

やはりというか、ほとんどの選手が「長Ａ才努ＣＣ以上」を満たせる選手であることが分かります。特に三塁以上の打撃優先ポジションでは長Ｂで止まる選手が1人もいませんし、成長ＣＣを満たせない選手も1名のみですからいないと同じです。よって、博多の野手獲得条件の基本は「長Ａ成長ＣＣ以上」を満たす＋αであると思われます。もう一つ、確信はもてませんが「守備が低すぎてもとらない」傾向があるように思えます。一般的にどうかを調査していないのであれですが、守備Ｅの選手が平均より少ないのではないか、という感じがします。特に二塁手は「遊Ｃ以上でない限り、Ｃ以上」の条件を全ての選手が満たしています。

ここまで見てきて、ある引っ掛かりを覚えた方はいませんでしょうか？ そうです、そんなにいい選手ばかりをとっているとは思えないんです。成長ＣＣでＤＢＤＡ程度がそんなにいい選手ですか？ んなこたありません。現行の博多の選手を見ても、ＤＡＤＡくらいが標準なんです。そんなに打てる能力ですか？ しかし、リーグ戦ではやたら打ちまくっています。このギャップはどこからくるのでしょうか。私の目利きがおかしいのでしょうか。

結論から言うならば、選手の能力を超越した要素が絡んでいる、ということです。ここで、面倒くさがらずに300年度フレアーリーグのBPDファイルを見てみてください。リーグ順位表の博多をクリックです。宝泉寺戦のみがさほどよい結果と言えず、他は圧倒しています。その、他のチームデータを見てみてください。監督戦術もです。妙な気を使っても無駄なので言いますが、てんで弱いです。データ自体が弱いのはどうしようもないですが、横浜Ｂなどは監督戦術次第で相当戦えるはずなのに、もったいないです。話がそれました。

つまり、こういうことです。強い→勝つ→指数上がる→データ以上に打てる→冠上位→弱いチームが配置される→相対的に強い→勝ちまくる→指数あがりまくる→データ以上に打てる→冠上位→…。これを私は「フレアーサイクル」と名付けます。夢の永久機関も可能ではないかと思わせるサイクルです。弱いチームに囲まれていれば、ドラフトでいいのが抜けてくる率も違うでしょう。また、博多の強さの秘密はこれだけでなく、出番のない若手を貸し出すことによる外部育成、すなわち指数と実績の上昇も馬鹿にできない効果があると思います。代金という要素を省けば、貸し出して貸した側が得をできるのは野手だけです。投手は試合に出ても能力が上がりませんが、野手は出れば指数と実績が上がります。もちろん、オーナー当人の特訓・重点・目利き・その他によるチーム力の底上げも見逃すわけにはいきませんが、それはある程度誰でもできることです。やはり他オーナーとの最も顕著な差は、この「フレアーサイクル」と外部育成によるものだと私は断言します。ここで勘違いをしないようにしてください。博多はヌルいから勝ち続けているわけではありません。ヌルく、強くなれる環境を自ら創り上げているのです。博多はα１左を最大限に活用し、10年間の常勝を勝ち取っているのです。

これでもうお分かりでしょう。博多のとっている野手は、博多だからこそ最大限の効果が見込めるからであって、他球団、例えばチーム力にあまり差がないリーグのチームが似たような選手をとったところで、大したことはないのではないではないかと思います。結論、「博多のとっている野手は真似ても真似にならない」。続く結論、「博多を負かしたければ、誰もが野手を借りてはいけない」。そして最終結論、「α１左をとれ！」

後半で「ドラフトでとった選手を見る」というお題からは少々ズレましたが、博多の強さの一端に触れることは、誰にとっても利益となるのではないでしょうか。次回は「博多ドラフト投手編」をお送りし、その後にRBOの双璧である横浜Ｌと甲山の真実に迫りたいと思います。RBOで最もツキがないと言われながらも、ヌルいとは言えない環境で常勝を達成し続けるこの2チーム、きっと汎用的なドラフト戦略を読み取れると期待しております。

JBLRのメイン掲示板で面白い揉め事が発生しています。コミの人が迷走気味で何をしたいのかよくわからないし、直接関係ないので内容はどうでもいいですが、内容と直接関係ないところで1つだけ気になりました。ネタやったら笑ってくれよ、ってニュアンスの部分です。

余談：那珂川日記では、ネタふりの対象が誰誰と決まっている特定型、決まってない不特定型とあったけども、オンラインリーグはどっちだろう。不特定ではないけど、特定というほど対象者が限定されてはいない。特定と非特定の間くらい、半特定？ 特定グループ、と言えば特定だけども。今回の私の話の範囲は、半特定〜不特定あたりを対象にしている。特定型には当てはめるとしたら、提供側はやってられない内容だ。

余談2：ちょっとだけJBLRに話は戻りますが（内容を理解した）、あんなんならやめるなあ。あれじゃ人はつかないと思うし、つく気も失せる。

RBOでは参加側とはいえ、提供側もやったことはあるし、今も少しだけやっている身としては気持ちが分からないでもないですが、金をとってないからって、例えば面白くないネタでも笑わなきゃならないもんでしょうか。または、それで笑ってもらわないと死んじゃうもんでしょうか。「君、笑わないんだ、ふーん」って言われて笑ってみたら、言われて笑うなんてお前俺を馬鹿にしてんのか、なんて言われてどうしろというのでしょうか。そんなに偉そうにされたら、私は黙ってその場を離れます。今までの無反応分を返せってんなら、通信費なり時給換算なり、お望みの方法で返します。それ以前に、立場の違いはあっても一緒に遊んでる仲じゃないんですか？ 上下がないとは言わないけれど、下側の人間としてはそんな上とは付き合ってらんないです。

確かに提供側は参加側、閲覧側（併記めんどいから以後参加で統一ね）から金をとっていないけれど、参加者は参加して「あげる」という最低限のコスト、提供側がありがたく思う要素は支払っています（一般的に提供側が参加側より大きいコストを支払っていることは分かってます）。コンテンツを無償で提供する側が参加者の存在をうれしく思っていない、アクセスカウンタの1でしかない、俺の機構に下々が群がるのは当然だ、と思っているのであれば話は別ですが、参加してもらえてありがとう、と少しでも思っているのであれば、愚痴的用法などで「反応ほしーなー」とか言うのならまだ可愛げがあるけれども、「はぁ？ お前感想くらい書けよ馬鹿」的ニュアンスで、堂々と表に出すようではいけないでしょう。思っててもそれは言っちゃいけないと思います。どっちが正しい間違ってるではなく、嫌われたら、参加者がいなくなったら、偉そうなことを言っても見てくれる人がいなくなるんです。お山の大将、王様でいられるのは参加者がいるからです。対価対価なんてうるさく言ってる奴のところに人は集まりません。ていうか集いたくありません。

例えば私の話ですが、こないだのアンケートはほぼ反響ゼロでした。それに私は多大なる精神的ショックを受けて（アメリカ人ではないので訴えるところまではいかないよ）、「反応なかったからドットコムやめます。意見を掲示板に書いてください」なんて書いたとしましょう。馬鹿です。たとえ話でも恥ずかしい。これって、「やめないで」と言って俺を引き止めた上で服従しろお前ら、ってことじゃないですか。小児的すぎ。そんなに嫌なら黙ってやめればそれでいいでしょう。誰も地面に頭こすりつけてまで「やめないで！」なんて言いはしません（が、言ってくれるお人好しが世の中には多そうです）。少なくとも私はそこまでして続けて欲しいなんて思いはしません。ちょっと反応なかったからやめます、しくしく（と、去りつつ後ろを振り返って反応を待つ）なんて、提供側、否、芸人としてタフさがなさすぎると思います。本当にそんなこと思ってるんなら今すぐやめちまうべきです。どうせいつか、別のちょっとした理由ですぐ投げ出す前に、やめる振りをして反応を窺ってみて、誰もやめないでって言ってくれなかったときに引っ込みがつかなくなってやめるに決まってます。反響ゼロなんて特別でもなんでもなく、普通のことだというのは私の認識が世間様から大いに外れているのでしょうか。だとしてもこの認識を修正しようとは思いませんけどね。反応くれくれなんて思っても言いたくない。恥ずかしい。

誤解を避けたいがために記しておきますが、基本的に私は提供者寄りです。確かに「これほしい」「作ったよ」「…」「あれ？」とか、「みんなこれ作ったよ、どう？」「…」「がーん、俺はお前らのためを思って…」なことは多いですし、いわゆるひとつの気に入りません。参加者側は参加させてもらっていることを忘れて、お前つまんねーからシカティング、もっとおもろいネタやれよバーカ死ねクズ」とか「ふーん、終了」と放置してていい、口だけあけてりゃ目立ちの馬鹿が餌を投げ込んでくれる、とか思ってていいわけがありません。そんな奴のために無償でネタを作り続ける馬鹿はいません。ちょっとズレますけど、本当にクズみたいな内容だったら「つまんない」と言ってもらえるのだって、私はありがたいと思います。

要するに、「俺様のネタはタダなんだから笑え」とか、「見たけどたるいから放置」なんてのは、思っていても、実際そうでも言わぬが華だと思うわけで、提供側は受けなかったら次は受けるネタを用意して、参加者側はその辺お察ししつつ、おもろかった時には素直におもろいと言えるんだから言えばいいだろうと思います。もちろんどちらも馬鹿ならうまくいくわけないですけども、自分を馬鹿でないと信じるのなら、このくらいお互いに気を使えてもいいんじゃないかと思うわけです。それともあれですか、ネット上は今時の小学生で満ち溢れているんですか？

でも、もし完璧に反応がもらえなかったら、本当につまらないか、世の中が自分以外全員馬鹿かのどちらかなので（後者だと思いたいだろうが現実は大抵前者だ）、どっちにしてもやめちゃうか、その上でやりたきゃ自己満足だけで続ければいいんじゃないんですか。素人のゴミのようなネタで反応がもらえるってのは、そんなに簡単なことじゃないんだから、黙って見てもらえてるだけでもありがたいんじゃないの？ と私は思っています。

だから、今回は反応がもらえてうれしいです。だから、続きやります。ドラクエの。じゃなかった、シリーズ常勝の。

馬鹿って100回くらい言ったような気がする。

っていうアンケートがあったんですよ。“はい”か“たぶん”か“いいえ”以外は無回答らしいです。選択肢に“はぁ？”があるとよかったんですが。別に答えてないけど。にしてもインターネット上級者って、相当おかしい表現というか。おかしくないですか？ おかしい。

なんか、ウィルス対策ソフトを使っててホームページだかドットコムだかを運営したことがあって、ネチケット？ とかいうものに詳しくて、googleを適当に使えて、アフェリエイトだかで副収入があって、毎日インターネットしてて（これもおかしくないだろうか）、blog書いてれば上級者らしいです。アフェリエイトとかblogとか、もうそれが何だか知ってても知らないフリしたい。ネチケットだって？ キモイよ。

いつも思っている。あるカテゴリに当てはまるっぽいからといって、そこに人を当てはめた上でそれを告げて自己満足するのはやめて欲しい。するなとまでは言わないが、するなら言うな。言わなきゃしなかったと同じだから。言われて違う場合は反論せざるを得ないが、自分の分析（プ）で自己満足しきっている相手には効果がない、または端から私の意見など求めていないので無駄だし、反論しない場合はそれで確定する。どちらにしても詰みなので私は関わりたくない、つまり話かけて欲しくないが、そういう奴に限って自分が社交的だと思っているか（世間的にそういう評価になるのは否定しないが）、人と話していないと死んでしまう人種なのだが、私は馬鹿に構われすぎると死んでしまう人種なので勘弁して欲しい、と常々思っている。

つまり私は、少なくとも近年言われるところのオタクでは断じてない。例えば仮に私をオタクにカテゴライズしたいのであれば、近年言われるところのオタクと、本来のオタク的嗜好を持った人間とを別分類としてからにして頂きたい。それならば否定はしない。

どういうことかというと、こないだのアンケートってこれと似てて設問が馬鹿だなあ、と思った。馬鹿が馬鹿を馬鹿にした。