惑星の定義

NIGHT-Dさんに先を越されましたが、惑星直列…じゃない、惑星の定義変更ができそう感じ。どうしても惑星と聞くと思考がMMRに傾きます。

ニュースだけだと不十分なので、もうちょっと詳しいサイトによれば、こういう定義が提案されているようです。

• 自力で球形を維持できる重力(質量)を持つ
• 恒星の周りを回る、恒星・衛星以外のもの
• 従来の8惑星(水金地火木土天海)は Classical Planets(古典惑星?)と呼ぶ。
• 冥王星以降のものは Classical Planets とはかなり違うので(大きさとか傾きとか)、新カテゴリ plutons(冥系惑星?) と呼ぶ。
• 小惑星セレスは惑星の定義を満たすが、歴史的理由から(今まで小惑星だったから?)Dwarf Planet(矮小惑星?)と呼ぶ。
• 他の全て(今までの小惑星とか彗星とか惑星モドキ?)は Small Solar System Bodies(太陽系小天体?)と呼ぶ。

私個人としては、明確な線引きがなされるのであれば惑星が増えても減ってもどっちでもいいです。アメリカ人が見つけた冥王星が外されるのが嫌だからこんな案が、という声も出るでしょうが(事実に近いだろうけど)、線引きが曖昧な状態よりよほどいいと思います。

その上で、合理的に考えたら冥王星その他を外す方が分かりやすいと思いますので、その方向で線を引く場所を決めてくれればいいな、と思います。いくらなんでも冥王星とカロンが両方惑星って違和感バリバリじゃんよ。

希望を言うなら、古典惑星(8惑星、質量と離心率などで)、はぐれ惑星(小惑星や冥王星や彗星などのエッジワース略…細かい分類はこの中で)の2つに分けるのがシンプルでいいです。超人みたいでかっこよくね?

どうせ将来どっかの星系ではぐれ惑星に生命が見つかったりしたら「生物のいる星がはぐれ惑星とはいかがなものか…」とかいって定義が揺れるんだから、ある程度いい加減でいいとも思います。太陽系以外の実例を見たことないんだし、太陽系だけだってまだ全部見たわけじゃないんだから。

勝手に内藤さんレス。

私は最初に本で読んだ時の名前が「カロン」「ケレス」だったので、そっちで頭に焼き付いてます。Titan も「ティタン」ですが、最近ニュースとかで出るようになって英語読みの「タイタン」が定着しているので(Final Fantasy のせいかも)、違和感バリバリです。今思うと、昔(20年前くらい?)の本はだいたいラテン語かギリシャ語の読みでしたが、最近は英語読みが増えてきたような。

先を考えたら英語読みの方が便利っぽいですけど、固有名詞でカタカナ化してるからいまさら変えられても微妙。

エッジワー“ズ”・カイパーベルト天体とつい打ってしまう癖が直りません。

水金地火木土天海冥が更新されるとすれば、カロンとケレスにも日本語名を考えてやらねばならないと思いますが、川渡星(カロン:冥府の川の渡し守)と豊神星(ケレス:豊穣の女神)じゃしまりがないです。天王星・海王星・冥王星を名づけた人と日本語漢字を当てた人は超天才だと思います(天海は中国製、冥は国産)。カッコイイ名前が尽きてるんだから無駄にバリバリ惑星を増やすんじゃない!