Home > 世間話 > 教科書検定はおかしい

教科書検定はおかしい

なんで、

  • 全部強制自決だった
  • 全部強制自決でなかった

の2極になるのか理解できない。

当事者(と思われる人物)の証言があったり、コレとコレは違った(と思われる)証拠なんかが見つかったりしてる以上、無根拠に「証言はウソかカンチガイか左翼」「そんな証拠は政府の捏造か右翼」と言えるものなのか? 言ってる人がテレビにいっぱい映ってたけども、あれは正義の味方のつもり? オッサンはもう救いようがないからどうでもいいけど、高校生とか、今からでも論理的にものを考える訓練をさせた方がいいと思います。何かを事実でないと主張するなら、大声で泣きながら尊い命が云々と叫ぶよりも、根拠を示さなければならない。

だから、「両方あったかもしれないが、まだよくわからない」ってことで、100%こっち! という結論は出ないはず。出てるんならそれでいいけど、そんなに意見が180度食い違うようなことを教科書に、どっちかに断定した調子で載せる方がおかしい。そもそも、なぜ「戦時中の日本軍の行い」に限定して、事実が曖昧な事を載せる載せないの話になるのか意味不明。教育の時間は限られてるんだから、なるべく分かってることだけ載せろよ。習う方は困る。教える方は? どうだかね。

あの手の運動は、もう事実はどうでもいいから俺の勝ちお前の負け的な2chの厨論争レベルになってて思惑が明後日の方向を向いてしまっているし、もうこの話題で真相がハッキリすることは絶対にないと思うし(そうでなくても歴史上の出来事なんてハッキリしないもんだろ…たかが60年前ですら!)、仮にハッキリしたところで両派とも決して認めはしないだろう。無根拠に捏造、ウソ、圧力、クソ左翼、クソ右翼と大声で言い張れば済む話で、しかもそんな理屈(理屈じゃねーよな)に同調する人は決して少なくないだろうから。そりゃそうですね、30年間ハチマキとシュプレヒコールだけで生きてきた人からすれば、誤りを認めたら人生終わりですからね。下っ端は結局自分のために運動してる上にその自覚もないんだ。

私はどっちかだけだったとは思っていないし、大多数の人もそう思っていると思う。その理由で掲載自体反対。結果的に削除に賛成になるが、「強制はあったと載せろ派」でも「強制はなかったと載せろ派」でも「強制はなかったから掲載するな派」でもない。

我々は分かりやすい答えが大好きなんだから、分かりやすい答えを手にしたら、少しは疑うべき。そうすれば円天とかに騙されずに済みますよ、きっと。

コメント:4

那珂川 07-10-03 (水) 0:53

 教科書の原文読んでないのでアレなんですが、もともとあった記述というのが、(いくつも自決などがあった中で)日本軍(兵士)の強制による集団自決が(いくつか)あった、という内容なんだったら、記載してもいいかな、と思ってます。
 日本人の気質を考えると、「俺(兵隊)たちが今からアメリカと戦って死ぬんだから、お前らも潔く死ね」っていうような空気はあったと思いますし、実際、言いそうです。また、手榴弾などの配布は、迫り来る米軍の手にかかるよりはという善意もあったでしょうが、行為そのものが無言の圧力って場合もあったでしょう。
 日本軍が、っていうからには書類出せって思いますが、日本軍兵士が、っていうのなら証言だけでも十分かなと。
 あと、全部が全部そうでなくても、追い詰められた状況下で、兵士などがそれを強制するような場面がいくつかあったなら、そういう状況もあった、という記述そのものは適切ではないとは言えないと考えてます。
 全部強制とか言ってるならば頭悪すぎですが。

kyouso 07-10-03 (水) 1:41

そんくらいの記載なら私もいいと思うんですが(嘘は書いてなさそうだなって意味で)、運動のやり方というか主張の仕方が気に入りません。
ちょっとでも疑義を呈すると、さも軍の関与を全否定されたかのように目くじら立てて怒鳴り始めるような人たちの意見は聞き入れたくなくなります。たとえそれが、振子をあっち側に少し引き戻すための戦法にすぎないのだとしても、やだ。
あと、こういうのも10年単位で見れば中道(?)からちょっとずつブレながらトータルでは真ん中へん通ってるからいいじゃん、という見方もアリなのかもしれませんが、たまたま大きくブレた時に習った人は大損なのも気に入りません。
この手の教科書問題は小学生の頃から周囲がモメてて腹立ってたので、この記事はちょっと極端すぎたかも。

那珂川 07-10-03 (水) 7:37

 いわゆる右vs左では、私はたいがいの事は右で、南京大虐殺? ねーよ。従軍慰安婦? 志願売春婦だろ。という立場なのですが、この集団自決強制は、少なからない数がそうだったんじゃないの? って立場です。
 事実か否かってのは、個々に独立してると思うんですね。いつも嘘ばっか言ってる奴が言ってるから嘘というのも立派な根拠とは思いますが。
 で、いつもは仲間の右側が、もし「ひとつも強制なんかなかった」とか言ってるなら、それには組できないなあ、と思っているわけです。
 教科書問題は深くつっこんでないので、双方の主張を正確におっていないのですが、右側の主張が「たったひとつも強制はなかった」というものなら、ちょっとおととい出直して来い、という話になるので、そのあたりどうなんだろうと、疑問におもっています。

kyouso 07-10-03 (水) 9:55

私の立場も大体似たようなものです。ていうか理屈が通ってればなんでもいいです。
双方ともまともに主張してる人がオールオアナッシング言ってるとは思いませんけど、末端を見てると、なんかねえ、という。
コレは南京大虐殺や従軍慰安婦と違って国内の話だから政治的意図はほどほどに…と思ったこともありましたが、沖縄だからなあ。どんな感じのとこか、いっぺん行ってみたいです。
>教科書問題は深くつっこんでないので
たぶん私の方がつっこんでないです。

コメントフォーム
Remember personal info

トラックバック:0

このエントリーのトラックバックURL
http://www.kyouso.com/20071002_2147/trackback
Listed below are links to weblogs that reference
教科書検定はおかしい from キョカラソドットコムホームページ

Home > 世間話 > 教科書検定はおかしい

リンク
フィード
メタ情報

Return to page top