394結果

得点効率が悪い

得点はリーグ1だが、武蔵中原・小石川と比較すると、打率で2分は上回っているのに得点力は大差ない。本塁打もあまり差はないので、理由は本塁打という意味以外の長打力の不足だろう(長打に由来する四球による出塁率も含むか)。以下は網走の長打。

スタメンにＡ以上が3人だけって、パワーなさすぎでしょう。一軍全体でも長打Ａ以上が半分以下。そして5人もＤ以下がいます。

では足はどうなのかというと、スタメンにＳ2人、Ａ3人、Ｂ1人、Ｃ0人、Ｄ1人、Ｅ1人です。ついでに、長打Ｂ以下は必ず足Ａ以上です。それと長打Ｃが少ないことから、長打型か足巧型かハッキリしすぎ、悪く言えば一芸しかない選手ばかり揃えちゃってるということになります。その上で足あり長打なしばかり取りすぎたな…。だって長打のあるヤツは取れないし、取ってもＣＣＤＡとかから伸びないんだもん。

ここで、394年度の網走の野手を分類してみる。

6 渡邊     L S - - B - B - A A A C B S E +1 -1 290 ; M 29 普通 C B C -
4 斜里香   L S - - A - - - C A B D S A D  0 -1 250 ; F 31 超晩 C B B -
5 堀       L S - - - B - - C S D D C A C  0 -1 290 ; M 31 普通 B B B -
- 堀田     B S - D - - - - C A A S C S E -2  0 310 ; F 41 持続 A B A -
- 樺谷     L S - - B - A - D B A D D B E  0  0 250 ; M 34 晩成 C B C -
; 菖蒲     L S C - - - - - B A E E E D C -2  0 250 ; M 20 早熟 D C B -
- タイロス R S - - - - - B B S B C B B D +1 +2 280 ; Fe21 普通 B C B -

7 保津     R P - - - - - C A B A A A A A -1  0 310 ; M 32 普通 C S B -
9 愛沢     R P - - - - - B A D A C B D S  0  0 290 ; M 30 晩成 D B B 3-N2 -
2 清良     L P C - - - - - A E B A S E S +1 -1 310 ; F 38 持続 D A B -
- 野菜     R P C - - - - - C D A B B C A  0  0 260 ; M 29 超早 C A B -
- 玄妙五五 R P - B - C - - A E A C C C A  0  0 250 ; M 19 持続 E C D -
- 新妻     R P - - - - - D C B C D C D S  0  0 250 ; M 25 普通 C B D -
- 岸田     R S - - - - - C B C C E C D A -2  0 250 ; F 19 晩成 C B B -

3 菊池     L P - C - - - - D S A S B A B -1 -1 350 ; M 41 普通 B A A -
8 池田     R P - - - - - A B A D D C D B -1  0 240 ; M 30 晩成 C B B -
- 倉持     R P D - - - - C B A E E E D B +1  0 250 ; F 23 普通 D C A 11-N2 -

個々の選手は決して使えない選手ばかりじゃないけれど、得点力が高くないという事実がある以上、これらの選手の組み合わせは得点効率の面ではバランスが良くないと考えられる。

では、どのくらいがバランスがよく得点効率が上がるのか? いや、全員長打Ｓで足もあって…とかにできれば最高、でもそれはコストがかかりすぎるので、なるべく低コストで得点効率が良い、ハッキリ言ってしまえば足巧型というザコキャラ(NOIの低い選手)を何人くらいまで混ぜても得点力が落ちないのか…というところを考えたい。

少なくとも長打型3、足型3、その他2はバランスが良いとは言えないんじゃないかな、と。今年がそうだったからですが。球場にもよるかと思うけど(網走はフェンウェイ)。

話は飛ぶけど、足に性能を大きく依存する選手は2人までだよなあ。だから三塁は長打型にしろっつうの。二遊は足型入れないとやってけないんだから、外野に足型入れてる余裕はねえっつうの。

二塁打・三塁打数とかOPSやらNOIやらを比較するのは面倒くさいからやらなかった。

ルール7

ドラフト終わるまでは394年度だから、結果が出た直後のルール7はこの記事に含めるのが正しい。

以下は、網走が獲得を試みた選手。

240 木原　勝利 朱璃　 18 早熟 ＣＡＣ LS ・・・・Ａ・ Ｂ ＳＢＤＣＢＥ -1 -1 0 ; 男 木原
180 木原はるか 高槻　 18 晩成 ＣＡＣ LS ・・Ｃ・Ｂ・ Ａ ＡＥＥＡＡＥ -1 -1 0 ; 女 はるか
160 盛山　吉就 夜見島 17 晩成 ＢＢＣ RS ・・ＡＡＡ・ Ｂ ＢＢＥＳＡＤ -2  0 0 ; 男 盛山
130 立見八千代 金蜂　 18 持続 ＢＢＢ LS ・・Ｃ・・・ Ｂ ＡＥＥＡＣＥ  0  0 0 ; 女 立見

先頭の数字は入札した金額ね。低めに入れて、どれか1人取れたらいいなというやり方。たくさん取れちゃったら? 来年売るか、育ったら貸すとかして取り返す。自分の目利きが正しいとすれば、本来の価値より安く買えてるってことだから損はない…もし目が節穴だったら金も枠も大損ですが、まあ大体だいじょうぶでしょう。

また足巧型を増やそうとする愚行っぷりですと? 二遊はいいんだよ! いない方がやばいんだから。

んで、結果。

　木原　勝利 朱璃　 18 早熟 ＣＡＣ LS ・・・・Ａ・ Ｂ ＳＢＤＣＢＥ -1 -1 0 ; 男 木原   足寄   240pts (網走 240)
　木原はるか 高槻　 18 晩成 ＣＡＣ LS ・・Ｃ・Ｂ・ Ａ ＡＥＥＡＡＥ -1 -1 0 ; 女 はるか 網走   180pts
　盛山　吉就 夜見島 17 晩成 ＢＢＣ RS ・・ＡＡＡ・ Ｂ ＢＢＥＳＡＤ -2  0 0 ; 男 盛山   柏の葉 240pts (網走 160)
　立見八千代 金蜂　 18 持続 ＢＢＢ LS ・・Ｃ・・・ Ｂ ＡＥＥＡＣＥ  0  0 0 ; 女 立見   東京   200pts (網走 130)

木原は欲しかったし、惜しかった。順位差で持っていかれてしまった。250ポイントで買えるなら出したなあ。でも300ポイントだったら金があって二遊が足りなくても出さない。足寄はいい額を入れてきたなと思う。と、自分と同額だから褒めてる説。

はるかは、安く買えたと思う。守備ＣＣだったら晩成の育たないリスクを考えて150ポイント以下だと思うけど、片方Ｂだから保険がかかってるし、若いうちに守備が上がってくれれば儲けが出る。

盛山はRSに気を取られて価値を見誤ったかもしれない…けど、240は出さない…200くらいまでかな。もちろんRSだからだし、控えと考えたらその金額は出せない。木原かはるかのどちらかは取れるつもりだったから、150なら貰うけど200ならいいや、という気持ちで低めに入れたら、見事に取れなかった。

立見は、100ポイントで攫おうとする人がいたらウチが貰いますよヘッヘッヘ、くらいの期待度。持続ＢＢでも守備Ｃで足だけなので、200はリスク高いと思う。出しても150前後かな。

外人捕手

去年の記事で書いたから、引いた人いるかな～と思って調べてみました。以下、外人一塁手を引いたっぽいチーム。

393年度獲得外人一覧
ジョージ
Ｌ１キ２ 外人 32 普通 ＣＣＣ RP ・Ｄ・・・Ｄ Ｓ ＣＣＢＢＥＳ +2  0 2
中振
ＨＢマ３ 外人 30 普通 ＢＤＣ LP ・Ｄ・・・・ Ｂ ＤＢＡＢＢＢ  0 -1 3
赤坂
ＥＰド３ 外人 26 晩成 ＡＤＣ RP ＤＤ・・・・ Ａ ＥＥＣＢＣＢ  0  0 2
小机
ＩＡキ１ 外人 35 晩成 ＣＢＤ RS ・Ｃ・・・・ Ｅ ＡＣＣＣＥＣ  0 +2 2
富山
ＮＡキ１ 外人 31 普通 ＤＣＣ LP ・Ｄ・・・・ Ｅ ＢＣＣＣＥＢ  0 -1 3
佐治
ＢＯヨ２ 外人 24 普通 ＣＡＣ LS ・Ｃ・・・・ Ｂ ＣＳＥＣＢＥ  0  0 2
394年度獲得済み外人選手
中振
ＨＢヨ１ 外人 24 普通 ＣＣＢ RS ・Ｄ・・・Ｄ Ｄ ＤＣＣＢＢＡ  0  0 2
新宿
ＣＣヨ４ 外人 21 普通 ＤＢＣ RP ・Ｃ・・・・ Ｅ ＢＡＢＡＡＢ  0  0 2
ヨーロッパ一塁手 獲得失敗
東船橋
ＬＴマ１ 外人 29 持続 ＢＣＣ RS ・Ｄ・・・Ｄ Ｄ ＢＢＡＣＣＣ  0  0 3
尼崎
Ｌ３ヨ１ 外人 27 晩成 ＣＤＡ RS ・Ｃ・・・・ Ｄ ＤＣＥＣＥＣ  0  0 3
ＩＡキ１ 外人 32 晩成 ＣＣＣ RP ・Ｃ・・・・ Ｄ ＢＣＢＣＥＢ  0  0 2
札幌
ＥＣキ２ 外人 38 普通 ＣＣＤ LP ・Ｄ・・・Ｄ Ｅ ＣＤＣＣＣＳ  0  0 3
恵庭
ＹＸキ４ 外人 34 普通 ＣＤＣ RP ・Ｄ・・・Ｄ Ｂ ＣＣＣＢＥＳ  0  0 3
ＹＸド２ 外人 25 普通 ＣＣＤ RP ・Ｄ・・・・ Ａ ＥＤＣＢＥＢ  0  0 1
大和
マイナー一塁手 獲得失敗
新下河原
ＡＷヨ３ 外人 26 普通 ＣＣＢ RS ・Ｄ・・・・ Ｄ ＡＣＤＢＥＣ  0  0 3
ヨーロッパ一塁手 獲得失敗
佐治
ＢＯヨ２ 外人 28 普通 ＢＢＢ LS ＤＣ・・・・ Ｂ ＡＤＥＣＢＤ  0 -2 2

「引いたっぽい」というのは、外野がついてる場合に見分けがつかないから。・Ｃ・・・Ｃは一塁で引いたら出ないような気がして省いたけど、・Ｄ・・・Ｄって外野で引いても出るんだっけ? あと、もちろん一塁が欲しくて一塁を引いてるのも見分けがつかない。

使える使えないはともかく、年に1人は外人捕手が出てますね。393赤坂のドミニカは残念ですが、394佐治のヨーロッパは…ハズレでない? くらい? 外人枠を1つ使うんだから、そこらへんの捕手よりマシなくらいじゃダメで、並の外野手くらいは打ってくれないと。

捕手じゃないけど393富山のキューバ、394札幌のキューバは大当たり。羨ましい。

宗俊

6 宗俊 L P - - A - A - S S A C A A A -1 -1 290 ; M 26 普通 C A C - (393春)
4 宗俊 L P - - A - A - S S A C A S A -1 -1 310 ; M 27 普通 C A C - (394春)
▼なし
△巧

まだ上がるところがあるらしい。でも秋で遊撃落ちた。OPS1.118って強いの?

獅織

P 獅織 Rs B 150 D S C B B A 24 200 ; F 44 晩成 D B A 3 (393春)
P 獅織 Rs B 148 D S C C C A 24 200 ; F 45 晩成 D B A 3 (394春)
▼速質技
△なし

昨年のこの記事で書いたとおり、速質技ダウン。まだまだ。4キロ落ちや完投落ちがない限りはまだいけます。

成績は、防御率3.00で17勝5敗、去年(2.54で17勝6敗)よりも勝率が僅かにいいですが…。この防御率では、チームの強さに頼った結果ですね。それでも最優秀被打率(.195)は獲得。

秋で制球がＳ→Ａになりましたが、ガンダムに例えるならば盾にザクマシンガンを1発食らったくらいのダメージでしょう。もう1発食らうと装甲が球速と完投だけになってしまいます。

　   選手名    所属  入団退団年数腕 防御 登板 完  勝  敗  Ｓ ＳＰ 投球回 被安 被本与四 三振 自責 勝率 被打
1　ルパン三世 職員ｓ 333 361 29 L  3.29 1190 301 526 328   1   2 7733.0 6226 698 2686 8085 2824 .615 .211
2　朧　　夏月 多摩   331 362 32 R  2.71 1127 287 512 259  11  21 7112.0 4956 745 2038 9787 2145 .664 .188
3＊桜井　獅織 職員ｓ 370     25 Rs 2.12  837 311 505 119   2   3 6081.1 3708 495 1680 8782 1430 .809 .168

あと95勝。50歳まで持っても達成は微妙か…。