因幡サイトでのG_ONEさんと那珂川さんのやりとりを見て

思わず笑っちゃったんで、感想。

G_ONEさんは言ってること矛盾しっぱなしで無茶苦茶だし、前からですが、異論を受け入れる姿勢は見せてもその気はないように見えます。明らかにおかしい点についてもそこを認める、受け入れることが一切なく、まるでナイフエッジデスマッチのように一歩も引かないので話し合いになりません。紅茶でも飲みながら自分の書いた文章を読み返して、一旦冷却することをお勧めします。あと、相手の文章が何を言いたいのか正確に読み取るべき、例えば文中に「馬鹿じゃねえの」とあったらそこだけ過剰反応するのはそれこそ愚かと言わざるを得ません。相手はそういう人だと割り切って続けるか、無視するのが良いかと思います。

あと、「それとも私にRBOを辞めさせたいのでしょうか。そうならそうとおっしゃって下さった方がこちらとしてもすっきりしますが。」って、これ言ったら終わりでしょう。言ったからどうにかなりますか？ 相手はどう反応すればいいんですか？ ビルの屋上で、俺の言うこと聞かないと自殺すんぞ、ってのと大して変わりません。前の「口減らし」だの「ご先祖に戦後不名誉な扱いを受けた方」もそうでしたけど、書き終わったら30分くらい寝かせてから書き込むと良いと思います。これではどんなに正論かつ論理的だとしても、擁護も支持も賛成もされません。

那珂川さんは那珂川さんで、理はあっても相手に耳がないので不毛感が漂っており、あまりに話が通じないからか、昔のパソコン通信的言葉遣いになってきています。G_ONEさんはあまりそういうのに免疫がなさそうですから(ていうか普通ないから相手を選ぶべき)、意識的にそういった表現を使用すると、そこに起因する反発で内容があっち向くだけだと思います。那珂川さんは慣れてるから何言われても余裕かまして反論を構築できるでしょうが、普通、相手はイッパイイッパイになると思います。攻撃力が高すぎて過剰防衛を招くのは双方にとって不利益しか生まないのではないでしょうか。

一応書いておきますけど、私は那珂川さんの意見には基本同意ですが、必ずしも完全同意ではありません。G_ONEさんの意見は矛盾しすぎなので考えるに値しません。また、この件には(話題ではなく参加者が不毛なので)参加する気はありません。

これ読んで「ほうら誰誰の味方してる」とか思われたら知りませんから勝手にしてください。私の文章力のなさを10秒くらい嘆くのみです。

意見がぶつかって完全に折り合うことがある、または世の中には1つだけの真理がある、または自分だけが悪に気づいている、または相手の言う事は全て思慮が足りない、と思っているなら話は別ですが、そうでない、または無意識にそういう態度が表に出ていると少しでも感じるところがあるならば、相手の文章を一から十まで悪くとるのではなく、少しは善意を信じて解釈するということをされてはいかがでしょうか。