冷静な対応を求める声

• 被爆者団体に驚き　ミサイル発射

この手の人たちは意見の相違がなかったとしても嫌いなのだが、以下には条件付きで賛成できるし、したい。

こんな時こそ冷静に対応してほしい。力と力のぶつかり合いでは問題は解決しない

漫画や小説なら「そうできればいいね」「そうだね」とかでハッピーエンドを迎えることも出来るだろうが、あいにく現実に最終回は存在しない。力に力以外の何をぶつければ、力と力のぶつかり合いより被害を抑えて相手の力を回避できるのか? というところを解決できない限り、結局のところ力には力をぶつけるしかないのが現状だと思う。なので、以下には賛成できない。

力による解決を目指す時ではない。対話を進めてほしい

対話の返答は武力による恫喝だった。世界で最も武力を誇示しなさそうな、対話に持ち込めるハードルが低そうな国に対してだ(資産を有効活用していないとも言える)。そういうお説教は北朝鮮にこそ言って欲しい。日本に言うのなら、いつ日本が武力で解決を図ったか、いつそのようなそぶりを北朝鮮以上に見せたかを教えて欲しい。

誤解されたくないが、私は対話を否定しているわけではない。こちらから必死に頼み込む必要はない、というだけのことだ(したら脅しが有効ってことじゃん)。向こうが持ちかけてくるのであれば、突っぱねず応じるべきだと思う。武力行使はとても疲れるものだからだ。安易に北を焼き尽くせだの占領しろだの言ってる馬鹿は何を考えてるんだ? できるできない以前に、日本を経済的に転覆させる気なのだろうか。対話の内容がアレなら要求は突っぱねるべきだと思うが、対話すること自体を否定はしないし、むしろ出来る限り実力行使は避けて対話に持ち込”ませる”べきだ。

いつも言われるのだが、こういう意見を言うと、なぜ私が平和を願っていないという解釈が為されるのだろうか? なぜ降伏or隷属ro土下座を拒むと「平和反対戦争大好き」と解釈されるのだ? 職業軍人は全員が戦争好きの殺人鬼だとでも? 指導層はそういうレッテル貼りで都合の悪い意見を封殺したいのかもしれないが、末端は本気でそう思っている人も多いんじゃないだろうか。だとしたら馬鹿だ。統一教会の信者なみに馬鹿だ。と、レッテルのキャッチボールでコミュニケーション。

一番矛盾を感じたのは以下。

北朝鮮は無法者というしかない。だが、大量の核兵器やミサイルを保有しながら、圧力を加える米国のやり方も矛盾だらけだ

なんでそこで米国に繋がるのか分からない。米国のやり方が矛盾だらけだから、北朝鮮という無法者の行為は正当化されるのかされないのかということ? されないのであれば米国を持ち出す理由はないし(米国がどうであろうと北朝鮮に対する解釈は同じ)、されるのであればハッキリ言えと。何が言いたいのかよく分からない。米国の協力なしで北朝鮮問題に当たれ、ということだろうか? 単純に見ると、このネタで露出の機会があったから強引にこじつけて持論を展開してみました、程度に見える。

最も私が彼らが嫌いな理由が以下だ。

情報収集を急ぎ、北朝鮮への抗議文を発送する予定という

で、それはどういう効果が見込めるのだろうか? 自分たちの発言に力があると思っているのだろうか? ないよ。北朝鮮が彼らの言葉を尊重する理由は? 利得は? 何かあるのか? あるとすれば、抗議文を送った、行動した、という身内の満足感だけだ。行動することに意味がある、とかいう人もいるだろうが、ないよ。自己の満足感と実際の成果をちゃんと切り分けて欲しい。

一念発起で起業したけど失敗して今ホームレス(58)の人が「行動したことに意味がある」とか立派で満足げな眼差しで言っても、世間的には「うわあ、この人失敗を正当化してるよ…どう見ても人生の落伍者じゃん」と評価されない? されないんなら今すぐ全部捨てて起業して失敗してやるから生活保護(パチンコ代)と年金(酒代)とリスペクトを要求したい。

寝言で念仏唱えてばかりいると、いつかもう一度被爆地になりかねないのだが。いわゆる戦争とされる状態さえ発生しなければどういう状況だろうと平和だ、とでも思っているのだろうか。息をしていることが生きることだとでも思っているのだろうか。米国に財布を握られ、北朝鮮にカツアゲされ、韓国に領土を切り取られ、中国に内政かきまわされるのが平和だとでも? 見事な家庭崩壊ぶりに中学生だったら自殺しかねないぞ。