NHK受信料義務化?

• ＮＨＫ受信料：０８年度から「２割下げ」　総務相表明

菅義偉総務相は１０日、ＮＨＫに０８年度から受信料を２割程度下げるよう要請する方針を固めた。総務省は今月召集される通常国会に受信料支払いを義務化する放送法改正案を提出する準備を進めているが、職員の不祥事続発で受信料不払いの動きが広がっているため、大幅値下げで義務化に国民の理解を得たい考え。値下げが実現すれば、ＮＨＫ発足以来初めて。

不祥事の影響で０５年度のＮＨＫ受信料収入は６０２４億円と前年度比６％減少。総務省は「支払い義務」を放送法に明記、支払いが遅れた視聴者からは延滞金や割増金を徴収する制度の導入も目指している。

ＮＨＫ受信料はカラー契約（口座振替）で月額１３４５円で、２割下げると月額１１００円前後になる。「このぐらい不退転の決意で臨まなければ放送法改正案は成立しない、というのが総務相の持論」と総務省幹部は話す。

ＮＨＫ受信料をめぐっては昨年６月の通信・放送改革をめぐる政府・与党合意にも引き下げと支払い義務化の検討が盛り込まれたほか、菅総務相は昨年１０月の毎日新聞などのインタビューで「ＮＨＫが経営努力で信頼回復するのが一番だが、個人的には支払いを義務化するのがいいと思う。値下げも当然視野に入る」と話していた。

ただ、受信料改定には国会の承認が必要。ＮＨＫ幹部は「義務化だけで収納率が１００％になる保証はなく、実際に収納率が上がるかどうかを見極めないと、値下げはあり得ない」と困惑気味の反応を示している。【工藤昭久、丸山進】

毎日新聞　2007年1月11日　1時15分

ニュースは以上。以降は私の意見なので、特に読む必要はありません。

B-CASカードかそれに準ずるものを導入しないのであれば(金を払わない奴に見せたくない、という理由で受信料があるわけではないはずだから、それはないだろう)、値下げとセットの義務化には賛成です。ていうかもっと値下げ＆税金化してくれてもいいくらいです。幾らにするかは偉い人が考えてください。何も対策を取らなければ受信料未払い問題は拡大こそすれ縮小に転じることはないと思いますので、未払い訴訟をしたり集金係が嫌がらせをする以外の手を打つという点だけでも賛成できます。

ただし、それなら広告は認めず、国営放送にするか、公共放送というお題目通りの公共放送色を強めて欲しいと思います。甲子園とか大相撲とかメジャーリーグとか韓国ドラマ(字幕にしてくれよ)とか、民放でもやれそう、やりそうなネタはわざわざNHKで放送しなくていいです。BSとかハイビジョンのような先行投資と初期のコンテンツ作成はガンガンやってもらいたいですが、民法でもやれるようになったらもういいです。独占の害の方が強いので控えてください。

NHKはもうだめだから民営化して、別の公共(国営)放送局を作れという意見もあるとは思いますが、それは今の警察がダメだから新たに真・警察を作って今の警察は潰してしまおう、とするくらい無駄が大きいと思います。

民営化も真っ当な意見ならいいですが、「憎きNHKが潰れる! ざまあみろ! 受信料の分で毎月焼肉が食えるぞ!」などの恨みつらみで潰せだの民営化だの言うのはアレだと思います。また、ただ民営化するだけでは、他民放にとっては最強の潜在能力を持つ局が完全フリーハンドでマジになったら邪魔すぎるし、我々にとっては複数ある民放が1局増えるだけですし、変わり者にとっては国会中継とかどうすんの? ってことであまり嬉しいことはないような気がします。

加えて、イザというとき局の利益を度外視して国が動かせる / 動いてくれる放送局が1局もないのは全体にとっての不利益になると思います。軍隊と同じで。だから、今のNHKを完全税金でガチ国営放送にしたり、理想的な公共放送に生まれ変わることが今すぐにはないとしても、それと逆のベクトルに向かうことには反対です。

私は局の善意に期待しなければならない上に(受信料も善意に期待してますよね)、期待を裏切り続けた名ばかりの公共を続けるより、段階的に国営寄りに向かう方がいいと思っています。それによる何らかの弊害が問題になって公共に戻したくなったら、何年か何十年か掛けて公共戻り派の議員を当選させて、ちょっとずつ戻しましょう。

しかし、義務化すると宇宙開発的な先行投資まで「我々の税金を無駄遣いするな」という錦の御旗で足を引っ張られてしまうことになったりしない? と思って少し心配ではあります。

つうか、義務化だけで収納率が１００％になる保証はなく、実際に収納率が上がるかどうかを見極めないと、値下げはあり得ないとか、何様?