- 2008-09-04 (木) 16:10
- ベスプレ時事
0勝3敗。
負けないとやる気が出ない気質はいかんともしがたい。
この記事でかなり消耗してしまったので(主に腱鞘炎が…)、新リーグ組み合わせはやる気と体力が続けば後ほどお送りしたい。でも世の中のことの99%はやる気だけでなんとかなるよね。今すぐ愚民どもすべてに英知を授けてみせるのは、やる気だけでは無理っぽいど。
網走プリズナーズ
順位 | チーム名 | 試合 | 勝 | 負 | 分 | ゲーム差 | 勝率 | 得点 | 失点 | 打率 | 防御率 | 本打 | 盗塁 | 総順 | 総星 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 鹿児島ヴァルキリーズ | 160 | 94 | 66 | 0 | 0.0 | 0.587 | 569 | 480 | 0.226 | 2.83 | 122 | 201 | 67→64 | 37勝23敗0分 |
2 | 網走プリズナーズ | 160 | 94 | 66 | 0 | 0.0 | 0.587 | 721 | 605 | 0.244 | 3.61 | 210 | 108 | 3→3 | 29勝31敗0分 |
3 | 横浜ワイルドハーツ | 160 | 85 | 75 | 0 | 9.0 | 0.531 | 533 | 490 | 0.219 | 2.88 | 116 | 168 | 19→21 | 26勝34敗0分 |
4 | 佐治パワーレンジャーズ | 160 | 68 | 92 | 0 | 26.0 | 0.425 | 675 | 761 | 0.240 | 4.54 | 142 | 255 | 57→60 | 25勝35敗0分 |
5 | 聖域セイントスターズ | 160 | 62 | 98 | 0 | 32.0 | 0.387 | 474 | 642 | 0.205 | 3.84 | 96 | 169 | 88→89 | 21勝39敗0分 |
6 | 対馬ガーディアンズ | 160 | 48 | 112 | 0 | 46.0 | 0.300 | 529 | 722 | 0.223 | 4.43 | 111 | 246 | 85→88 | 16勝44敗0分 |
最後の最後で負けてしまいました。勝ったのはやはりの鹿児島。ファイナル進出もおめでとうございます。差は極小ですが、前半戦でボコ負けしてるのが最後まで響いたようです。総当りも久々に負け越しました。4番と先発2が全休という、結構な説得力を持つ敗因があるにはあります、が…。連覇を狙うチームなら想定すべき範囲内ではあります。先発2はともかく、4番打者はどうにかできなくもありませんでした。少なくとも登録10分前まではどうにかなる選択肢を残していた、んですが…。
対岸のフロンティアが意外と強かった、のも遠因と言えなくもありません。
そのとき歴史が動いちゃった
2 野菜 R P C - - - - - B D A B B C A 0 0 250 ; M 25 超早 C A B - 3 サリュート R S - D - - - - B C S C A A S +2 0 320 ; Fe26 普通 C C C - 4 樺谷 L S - - B - B - C B A E D B E 0 0 250 ; M 30 晩成 C B C - 5 堀田 B S - - - B - - D A A S A S E -2 0 340 ; F 37 持続 A B A - 6 菊池 L P - - B B B - C S A S B A B -1 -1 390 ; M 37 普通 B A A - 8 スカイラブ R P - - - - - A B C A C A A A +1 0 320 ; Fe23 普通 D S S - - 清良 L P C - - - - - A E B B A D A +1 -1 330 ; F 34 持続 D A B - - 渡邊 L S - - C - B - A C A E A S E +1 -1 230 ; M 25 普通 C B C - - IF37 L S - - - C B - C A D E B D D 0 -1 250 ; ? 22 普通 D B D 0 7 前園 R P - - - - - C B B S A C E A +1 +1 370 ; M 42 晩成 D B B - - 北花田 R P - A - - - - C E A C A C A -2 0 260 ; M 41 超晩 A A B - - 柄崎 L P - - - B - - B C A D A E A +1 -1 240 ; M 34 晩成 D B B - - 肉蝮 R P - - - C - - B E C E C C A -1 0 250 ; M 21 早熟 C B C - - 池田 R P - - - - - B B A D D C D B -1 0 230 ; M 26 晩成 C B B - - 愛沢 R P - - - - - B A D A E B D S 0 0 250 ; M 26 晩成 D B B - - 板橋 L P - - - - - C A S E E D D B 0 0 260 ; M 26 普通 D B C - 9 保津 R P - - - - - C A B A C S A A -1 0 320 ; M 28 普通 C S B - ; IF10 L S - - - - - C C A D E B A D 0 -1 250 ; ? 22 普通 C B B 0 ; 森下 L S - - - - C - B B D E D B D -1 -1 260 ; M 22 晩成 C B D - (すべて389秋)
上から順に、引退・放出・コンバートはしない選手、首切れる選手、首切れない選手。このラインナップで野手枠が1つ溢れています。あんまりポイントがないので、金かけて選手を貸し出しはしたくありません、っていうかできませんでした。さて、どうしましょうか。
まず、1人クビにしないと始まりません。前園はありえないので、候補は柄崎か北花田。どっちかといえば北花田ですが、北花田をクビにすると、一塁がサリュートだけになってしまうので誰かを一塁コンバートしなければなりません。柄崎をクビにする場合、見ての通り守備位置的には困らないのですが、三塁レギュラーの堀田が故障した場合(年寄りだけど補正Aだからまずなさげではあるが)、IF37か肉蝮が出場、あるいは三塁菊池・遊撃渡辺になりますが…やっぱり北花田をクビにして誰か一塁コンバートの方が簡単です。
では次に、誰をコンバートするのか。候補は中段・下段の外野6人ですが、22歳で一塁専任とか、いくらなんでもそれは若者の無駄遣いなので、実際候補といえるのは、前園・柄崎…あれ? 池田・相沢・板橋の26歳トリオ、28歳だけど才Sの保津、22歳以下の3人はコンバートするわけにいきませんから…やっぱり前園・柄崎のどっちかになります。どっちにすればいいんだ。
柄崎については前述の通りのデメリット。前園はというと、もう42歳で、長S→Aになったところですから潮時かもしれません。が、外野のレギュラークラスはスカイラブ・保津・前園・愛沢の4人。前園をコンバートすると外野の故障耐性が…。どっちを一塁コンバートしてもダメージが大きいです。
柄崎と前園、抜けたときの痛さではどっちが上か。外野は池田・板橋が穴を半分くらいは埋められるので、三塁よりはマシということで前園を一塁コンバート…いやしかし…前園かな、やっぱり。うーん。貢献度も好感度も前園>柄崎だから、前園はコンバートしたくないんだよなあ…。
と、ここで登録10分前なのですが、ちょうどチャットに入っていまして、ちょうど外野を探している人がいまして、これ幸いと池田・板橋を提示してみたんです。そしたら板橋をタダで借りてもらえまして、北花田をクビにしなくても済むことになったんです。やった!
結果、4番で一塁のサリュートが全休。代わりにフル出場した北花田は打率.207とチームの足を大幅に引っ張りました。出塁率.290って、サリュートが出たときと1割5分は違うはず。
「故障耐性」という視点で考えていたつもりが、三塁と外野はともかく一塁を無視していた、選手を能力でなく好みで見てしまった、だから失敗した、というオチ。いや、仮に三塁レギュラー故障で柄崎がフル出場した場合、北花田より打てたのかといえば、大した違いはないと思いますし、北花田の打撃成績は悪い方の目が出たものだと思いますが…。勝負の流れを読めていなかったのが、なんとも。今なら分かる、前園コンバートが正解なんです。
おまけにサリュート帰国です。200ポイントの価値はあると思いますが、監督が終わったので新監督なんですよね…。勝ち目ないならポイント温存したいんですが、新リーグはどんなもんでしょうか。前園に能力ダウンがなければ、一塁コンバートで凌げることは凌げるんですが。あと、柄崎を一塁コンバートしないならIF22は三塁消しとく予定だったのに時間がなかったので忘れました。でも最近は故障多いから、三塁消さないでよかったかもしれません。
米軍職員s
順位 | チーム名 | 試合 | 勝 | 負 | 分 | ゲーム差 | 勝率 | 得点 | 失点 | 打率 | 防御率 | 本打 | 盗塁 | 総順 | 総星 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 宜野湾カリユシHSS | 160 | 94 | 66 | 0 | 0.0 | 0.587 | 682 | 547 | 0.252 | 3.38 | 170 | 165 | 17→16 | 40勝20敗0分 |
2 | 御前崎アリアマリーンズ | 160 | 82 | 78 | 0 | 12.0 | 0.512 | 694 | 646 | 0.259 | 3.94 | 128 | 182 | 71→73 | 28勝32敗0分 |
3 | 志賀島スカイウイングス | 160 | 81 | 79 | 0 | 13.0 | 0.506 | 712 | 733 | 0.246 | 4.37 | 163 | 230 | 42→47 | 23勝37敗0分 |
4 | 米軍職員s | 160 | 80 | 80 | 0 | 14.0 | 0.500 | 635 | 586 | 0.245 | 3.41 | 137 | 132 | 32→34 | 28勝32敗0分 |
5 | 新宿アザレアガーデンズ | 160 | 78 | 82 | 0 | 16.0 | 0.487 | 613 | 625 | 0.237 | 3.70 | 93 | 182 | 116→114 | 32勝28敗0分 |
6 | 台坂オールージュ | 160 | 52 | 108 | 0 | 42.0 | 0.325 | 539 | 800 | 0.205 | 4.77 | 196 | 78 | 117→118 | 13勝47敗0分 |
今年の4位は痛い。せめて2位でいて欲しかった。
去年が監督1年目で、今年は2年目だから勝つ予定はありませんでした。テストでも、いまいちだったし。しかし、登録1時間半前に社交場を覗いてみたら…!
幕張公示 Mick(幕張) さん 2008年9月2日(火) 21時8分
もう締め切りも近いですが・・・
・無償レンタル
– ブルックボン R P – B – – – – C C A B B A A +1 +1 280 ; Me26 普通 C C B –
この選手が15分間放置されていたことが命運を分けました。これを借りてテストしたら、勝てる。指揮SSが前提という条件はつきますが、3割以上いける。残り時間で8割程度まで上がることを確認してから登録しました。
もちろん新監督2年目で指揮SSとか無理だから、監督宇宙。5宇宙入れました。
常木 DBAC DDBD ; 上昇ポイント 3 / 1年目 ; チーム保有ポイント 1068
ああ、何たる符合。指揮SSに必要な上昇が8ポイントのところ、ナチュラルに3ポイント、宇宙で5ポイント。保有ポイントが1000未満なら勝負しようとは思わなかったでしょう。ちょうど足りたばっかりに勝負に走ってしまったのです。
結果は、ご覧の通り惨敗。先発4、5と抑え上がフル故障という、そこそこ説得力を持つ敗因があるにはあります、が…。二遊BBで勝負にいくという選択自体が間違っていたように思います。1000ポイント損したーーーーように見えますが、必ずしも損ではないという解釈ができなくもありません。
監督 常木 通 (1年目) 年齢 51歳 指導力 野手DBAC 上昇ポイント 3 投手DDBD ↓ 監督 常木 通 (2年目) 年齢 52歳 指導力 野手SCAC 上昇ポイント 4 投手SDBD
ダウンが健康に来るという幸運。来年Aクラスなら上昇はプラスが期待できるので、再来年に優勝できれば健康に振り始められます。それで継続して優勝できるようになってくれば、ここで損したとは俄かに言いがたくなる、なる? だから今はまだ損が確定してはいない、と言い張ろう。値上がり期待ですよ。
宗俊
結局のところ、私の選択は結果的に1. 守備が上がるのを待つ。もうちょっと寝かしとけ。
でした。上記のようにブルックボンを獲得する前は一塁か外野へのコンバートで固まっていましたが、いざテストしてみると、ほぼ100%遊撃で試合に出てしまいます。一塁も外野も層が薄いから…って思っていたのですが、思惑通りにはいきませんでした。いや、遊撃で出場して勝てれば文句はないのですが、宗俊がいるのといないのでは、いない方が優勝率が高かったんです。
そういうわけで、正確には「1′.今年は出す意義がないし、出て欲しくないので二軍で保留」でした。このような上層部(?)の判断に宗俊はヘソを曲げたのか、とってもイヤな成長ぶりを見せてくれました。
; 宗俊 L P - - D - C - S A A D B B A -1 -1 250 ; M 23 普通 C A C - (389秋) ; 宗俊 L P - - C - C - S S A D B B A -1 -1 250 ; M 23 普通 C A C - (390春) △二足
三重にイヤですね。
- 二塁より遊撃が上がってくれよ!
- 足Sになるなら、遊撃で出ても優勝率あがったかもしれないじゃないか!
- 二遊CCだと来年どっちか上がるかもしれないから、一塁か外野へコンバートしにくいじゃないか!
ほんと、最低の選手です。
ちなみに、もう1人は以下のようになりました。
; 噛毛 L S - - D - D - S A A E B A E +1 -2 250 ; M 25 晩成 C B B - (389秋) ; 噛毛 L S - - D - D - S A A E B A D +2 -2 250 ; M 25 晩成 C B B - (390春) △長信 (特訓)
この野郎…!
獅織
今年は佐賀へレンタル。基本200p、昨年100勝以上で半額の100pでした。
P 獅織 Rs B 150 C A A A B S 24 200 ; F 40 晩成 D B A 3 (389春) P 獅織 Rs B 150 C A B A B A 24 200 ; F 41 晩成 D B A 3-10 3 (390春) ▼安完 △なし
40歳でようやく完投Aですから、よく持っている方でしょう。
結果は、佐賀はギリギリ優勝しているのでホッとしましたが…獅織は1年目以来の2度目の故障。初の全休です。とうとう博多の獅音に勝利数で追い抜かれてしまいました。残念ですが、最も稼げる時期には故障ゼロでずっと働き詰めだったし、長くやるためにはここらで骨休めが丁度よい、ということにしましょう。ということにした。
浜頓別ブラウンベアーズ(代行)
順位 | チーム名 | 試合 | 勝 | 負 | 分 | ゲーム差 | 勝率 | 得点 | 失点 | 打率 | 防御率 | 本打 | 盗塁 | 総順 | 総星 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 船橋レッドギャンブラー | 160 | 109 | 51 | 0 | 0.0 | 0.681 | 744 | 540 | 0.254 | 3.22 | 249 | 105 | 6→6 | 40勝20敗0分 |
2 | 熱血AGITΩの会 | 160 | 80 | 80 | 0 | 29.0 | 0.500 | 658 | 566 | 0.229 | 3.43 | 238 | 212 | 12→17 | 27勝33敗0分 |
3 | 宝塚黄猿歌劇団 | 160 | 76 | 84 | 0 | 33.0 | 0.475 | 610 | 648 | 0.227 | 3.95 | 185 | 100 | 84→83 | 25勝35敗0分 |
4 | 沖ノ鳥島スパイス | 160 | 74 | 86 | 0 | 35.0 | 0.462 | 560 | 666 | 0.231 | 4.05 | 113 | 146 | 112→113 | 25勝35敗0分 |
5 | 品川ワイロンズ | 160 | 72 | 88 | 0 | 37.0 | 0.450 | 638 | 703 | 0.237 | 4.29 | 219 | 169 | 102→102 | 26勝34敗0分 |
6 | 浜頓別ブラウンベアーズ | 160 | 58 | 101 | 1 | 50.5 | 0.364 | 512 | 694 | 0.208 | 4.22 | 209 | 73 | 54→56 | 26勝33敗1分 |
しまった、最下位を引いてしまった。
現監督は、指揮を上げずに成長だけ上げて選手を育てて次の監督で勝負、のつもりでした。しかし最下位を引いてしまっては元も子もありません。能力が下がりすぎちゃって、育成期間を大幅に損してしまいました。油断しすぎです。もうちょっと手間かけないとダメかなあ。
監督 久保田正宗 (2年目) 年齢 49歳 指導力 野手ECAB 上昇ポイント 3 投手EEAB ↓ 監督 久保田正宗 (3年目) 年齢 50歳 指導力 野手ECSC 上昇ポイント 2 投手EEBC
3DOWN 2UPだから死亡まではいかないけれど、勝たないチームとしては2年くらい監督寿命を損しているはずです。本来は6年持つとすれば、4年で死ぬってことか。本来6年って計算自体が大甘かな? 指揮無視すれば勝てなくてもそのくらいは持つと思うんですが、どんなもんでしょう。でも指揮EEはいくらなんでも無視しすぎでした。初期値で成長より指揮の高い奴を連れてくればよかった。
- Newer: 391結果
- Older: 390新リーグ組み合わせ速報
コメント:0
トラックバック:0
- このエントリーのトラックバックURL
- https://www.kyouso.com/20080904_2347/trackback
- Listed below are links to weblogs that reference
- 390結果 from キョカラソドットコムホームページ