普天間

こんな状態と理解してます。

印は、国防だけ損得で、あとは賛成／反対。△はまあしょうがねえって意味。

国防の先延ばしは○だったぽい。あと、国防って無意識に台湾を含んでた。でも台湾が中国だとやっぱり日本も損…ぐるぐるぐる

政権交代前
案	国防	沖縄県	米国	民主党	社民党
辺野古移転	△	△	△	×	×

2009年12月14日時点
案	国防	沖縄県	米国	民主党	社民党
移転なし	○	×	○	×	×
辺野古移転	△	△→×	△	×→△	×
沖縄以外の国内	×	○	×	△	×
国外移転	×	○	×	○	○
先延ばし	×	×	×	△	○

全員に×がつかない道はないので、沖縄県(県民とイコールではない)・米国・社民党・大臣誰かの腹のうち、1つ以上を切るしかないと思います。国防は切れない。

沖縄県を切る

要するに現状維持か辺野古かってことですが、現状維持は沖縄的には政権交代前よりマイナスなので、そりゃないでしょう。いくらなんでもひどい。

辺野古は全員がしぶしぶながら同意できた案だったはずなのですが、県外や国外もありえるよ? みたいなこと言ってここまでこじらせといて、いまさら元の案と同じで前政権を踏襲しますというのは、期待を持たせやがってなんだよそれになるでしょう。

かといって県外(国外)は沖縄県以外にメリットはないし、その沖縄県も今すぐ米軍基地が無くなっても食っていけるのか? とも思います。結局最後は辺野古でなんとか収めてもらうしかないんじゃないかなあ。

米国を切る

将来的に可能性はアリだと思いますし、そのオプションを一切考えないなんて外交的にありえないと思いますが、いかにも時期早尚でしょう。米軍なしで日本近海と輸送路を守れるくらいを目標に軍備を拡大しつつ、段階的に撤収してもらわないと安全保障に穴が開くじゃないですか。理想が先走りすぎです。これが正しいから一気に実現しろ、ってのは現実的に無理。

あるいは日米安保を破棄して日中安保か。これも将来的には全然アリだと思ってますが、それをするには中国の武力がまだ足りないはずですし、中国がそれだけの戦力を整備済みだとしても、米軍撤収〜中国軍駐留までの空白期間はどうするの? 自力? ないよ?

よって、アメリカ出て行けーはいくら良いように考えても早すぎなので、「日本を守ってやってる」米国の主張は結構な割合で認める必要があり、沖縄県外っていうか普天間or辺野古以外の案はダメとなります。やりたきゃまず日本が軍拡しないと。

社民党を切る

ていうか、アメリカと社民党を天秤にかけるのってどうなの? ありえない案にしか賛成してくれないので、実質上は先延ばしのみが社民党を引き止める道となるでしょう。そこまでして引き止めて得るものって何だろう?

仮にこれで社民党が連立離脱したとして、参院選までの間に自民党がかつての民主党みたくねじれ国会カードで邪魔が目的の邪魔をしてきたら私は自民党死ねと思いますけども、 民主党的には自分がやった戦術で、しかもそれで敵の支持率を下げて勝ったようなものなので、大多数の国民はそうは考えないと思われてるんでしょうか? やっぱ「ハハーッ民主党自業自得ｗｗｗ」とか考える国民が多いと思われてるんでしょうか。

基地問題で支持率を下げ、決断を先延ばしにしてさらに下げることの方が痛いと思うんですが、私の読み違いなのか民主党が損切りできずにいるだけなのか。失う物のほうが多いと思うんだけどなあ。今は先延ばしで維持ができても、参院選で負けたら本末転倒だと思うんですが。

大臣誰かの腹を切る

上記の誰かを切った結果としてこうなることもあるでしょうが、だとしたら誰の首なら満足してもらえるでしょうか。最低でも外務大臣の岡田さんですが、目立つところで八方美人したのは鳩山さんなので、北澤さん辞任→誰お前? →じゃあ岡田さんも辞任→そんなんで納得いくかボケ→収まりつかなくて鳩山さんまで辞任、とかなっちゃったら嫌だなあ。どこかに適当な首はないものでしょうか。

亀井・みずほに振り回されている印象ばかりですが、国民の不満は民主党に向かう罠。いっそ公明党と組んでくれた方がいいのではないでしょうか。あと、天皇に命令したかのように見えることをしたのは致命傷になるかもしれませんね。若者はなんとも思わないでしょうが、年金で投票してくれた高齢者の支持が離れちゃうのでは。

これが他国のことだったら、ヲチしてて愉快でたまらないんだけど。