2011-07

指名した選手

新大阪 (11番- 1位)　ＧＰ８２ 大卒 21 早熟 ＣＢＢ L B 144 22 ＣＥＣＡＣＣ 4

網走12番目だよチクショウ。読めてたんだなあ…惜しい。速制完完で。

東船橋 ( 1番- 1位)　ＧＰ６０ 社高 20 晩成 ＣＢＣ Ru A+ 150 24 ＥＣＣＢＥＣ 4

まあ、1位ですよね。完完は決まりでいいとして、残り2が悩む。A+かつ晩成、でなければ回回が好み。チームが強くない（A+に不利な）上に晩成で成長の可能性を高く見積もれないので、無難に質制かなあ。監督能力を高めに維持できるなら、才か努もいいと思うのですが。

東京 ( 8番- 1位)　ＧＰ７７ 社高 20 早熟 ＢＢＤ Ls B 144 24 ＤＤＥＤＣＡ 3

ＧＰ８２とどっちを1位指名するか悩みました。努速質。制を放置するかは、重点トレーニングの有無による。網走は主に球速か制球です。

指名しなかった選手

東船橋   ( 1番- 2位)　ＧＦ１０ 社高 20 普通 ＡＣＣ RS ・・ＢＣＢＢ Ａ ＤＥＥＤＤＥ -1  0  3
東船橋   ( 1番- 3位)　ＧＦ０１ 社大 23 晩成 ＣＣＣ RS ・・・ＢＢ・ Ａ ＥＥＥＣＣＥ -1  0  1
東船橋   ( 1番- 4位)　ＧＰ８８ 社大 24 晩成 ＣＣＣ R  A  140 24 ＤＤＤＡＣＢ  1
東船橋   ( 1番- 5位)　ＧＦ２２ 社高 19 普通 ＢＢＣ RS ・・・・・Ｂ Ａ ＢＥＤＤＤＥ -1  0  3
宇治     ( 2番- 1位)　ＧＦ３２ 社高 20 普通 ＤＡＳ RP ・Ｄ・・・・ Ｂ ＤＣＥＣＤＥ -1  0  3
青山     ( 4番- 1位)　ＧＰ５３ 社高 19 晩成 ＤＣＣ R  B  144 24 ＣＣＣＢＤＤ  3
青山     ( 4番- 2位)　ＧＦ２９ 社大 24 普通 ＣＢＣ RS ・・Ｃ・Ｃ・ Ｂ ＣＥＣＡＡＥ  0  0  2
青山     ( 4番- 3位)　ＧＦ３８ 社高 20 早熟 ＤＢＡ RS ・・Ｄ・Ｄ・ Ｂ ＤＥＣＤＢＥ  0  0  3
練馬     ( 5番- 1位)　ＧＦ１３ 大卒 21 普通 ＢＢＢ LS ・・・・・Ｅ Ｂ ＣＤＥＡＡＥ -1  0  4
練馬     ( 5番- 2位)　ＧＦ２６ 社高 19 普通 ＣＢＣ RS ・・・・・Ｂ Ｃ ＤＤＥＢＳＤ -1  0  3
鳴門     ( 7番- 1位)　ＧＰ７２ 高卒 18 持続 ＤＣＣ R  A  142 22 ＥＥＤＡＣＣ  2
東京     ( 8番- 2位)　ＧＦ１８ 社大 24 普通 ＥＣＣ RP ＥＤ・・・・ Ａ ＤＥＥＥＥＣ  0  0  1
東京     ( 8番- 3位)　ＧＦ０６ 社高 20 普通 ＣＢＢ RP ・Ｄ・Ｄ・・ Ｃ ＥＣＥＤＥＣ -1  0  3
東京     ( 8番- 4位)　ＧＰ８７ 社高 19 普通 ＥＣＣ R  A  142 24 ＤＤＥＣＥＤ  4
佐治     (10番- 1位)　ＧＰ８５ 大卒 22 普通 ＤＣＣ Ru B  140 22 ＤＡＣＢＢＣ  3

ぐっ…指名していない選手が大量に獲得されている…。あらためて見直しても、欲しい選手はＧＰ５３くらいかな。特に、RS・長打Ｅ・二遊は原則取らないです。

指名した選手

金町 ( 4番- 1位)　ＩＰ８３ 大卒 22 普通 ＣＣＤ L A 144 22 ＣＣＥＤＣＣ 4

めぼしい野手より投手の方が明らかに価値が高かったので、投手を1位指名。トレードの材料か、ポイントと交換できればなと。普通に才速完完。

加賀 ( 2番- 1位)　ＩＰ５７ 大卒 22 晩成 ＤＣＣ R B 152 22 ＤＥＥＣＥＣ 4

リストで最も価値の高い選手だったので、逆指名じゃなかったのが意外。才制完完。回復に振る余裕がないですね。宇宙入れるなら1年目から使える保証がないと損なので、才制制完完＋回復に1〜2となりますが、それだと400〜600ポイントかかります。そうなると晩成とはいえ才能Ｂがちょいネック。22歳 晩成ＤＢＣ 152 30 ＤＣＤＣＤＡに600pの価値があるか。この投手はこの投手で、600pはルール7で使ったほうがコストパフォーマンスが良いと思います。

吹田 ( 6番- 1位)　ＩＦ２７ 高卒 17 普通 ＢＣＣ RP ・・・・・Ｅ Ｃ ＢＥＤＡＤＤ 0 0 5

先に撃ち落された。才足長長までは決まりで、残り1を外野か選球眼か。

職員ｓ ( 9番- 1位)　ＩＦ２５ 社高 20 早熟 ＢＣＤ LS ・・・・・Ｅ Ｂ ＢＥＥＡＳＥ 0 0 3

外野に振るか迷いましたが、才足長。

武蔵中原 ( 5番- 1位)　ＩＰ６５ 大卒 22 晩成 ＣＢＥ R A 144 22 ＥＤＥＣＣＣ 4

これも換金目的で指名。速制完完でいいかな？努力に振ると、22歳晩成ＣＢＤで制球Ｄ→Ｃを待たねばならない。

ＤＵ (10番- 1位)　ＩＦ３３ 大卒 21 晩成 ＢＣＢ RP ・Ｂ・Ｂ・・ Ｃ ＥＤＤＤＤＣ 0 0 4

三塁は余ってるので消極的指名。才長長で、あと1は守備か選球眼？足に振る気はあまりしないというか、足Ｅを指名する気があまりしないというか、でも指名してるのは、価値があるから。

指名しなかった選手

新下河原 ( 1番- 1位)　ＩＦ０６ 社高 19 普通 ＤＢＢ RS ・・・・・Ｂ Ａ ＤＥＣＳＥＤ -1  0  4
加賀     ( 2番- 2位)　ＩＰ８０ 社大 24 晩成 ＤＣＢ R  B+ 142 32 ＤＤＣＤＤＣ  2
さいたま ( 3番- 1位)　ＩＦ３４ 高卒 18 普通 ＥＣＢ RS ・Ｃ・・・Ｄ Ｄ ＥＤＥＢＣＣ  0  0  6
霞ヶ原   ( 7番- 1位)　ＩＦ２３ 大卒 21 普通 ＢＣＣ RS ・ＢＢＢ・・ Ｃ ＣＣＥＣＣＥ -1  0  3
桜華     (11番- 1位)　ＩＰ６８ 社大 23 普通 ＤＣＣ Rs B  140 24 ＤＡＢＢＢＢ  2
多摩     (12番- 1位)　ＩＦ２０ 大卒 22 早熟 ＣＣＢ RS ・ＣＣＣ・・ Ｃ ＤＤＤＣＣＥ  0  0  7

ＩＦ３４は面白い選手になるかもしれないが、積極的に取りたい選手ではないな。RSの二遊については網走と同じ方針。