- 2011-05-15 (日) 3:55
- ベスプレ時事
網走プリズナーズ
去年とはうって変わって豊作…特に網走が。
指名した選手
- 立川 ( 1番- 1位) GP67 高卒 18 晩成 ABB L C 146 24 DCDDEC 6
- うーん…あっさり取られたなあ。本当の1番はフルバなのですが、未提出のため立川が1番。普通に速制質質完完。こんだけ球速があれば、劣化Aタイプ扱いでいいでしょう。
- 薩摩川内 ( 2番- 1位) GP60 高卒 18 晩成 CBC L B 150 28 BCCBBB 5
- きましたねえ。才回回制完といきたいです。
- 横浜W ( 3番- 1位) GP89 大卒 22 持続 CBC L A 144 20 CDECDC 3
- 上から3人を1〜3番に取られるということは、全く読めていないと。指名順が最後なので、さすがにGP60が流れてくるとは思っていなかったので…。逆に、指名順の早いチームが自重しすぎとも言えるか。100p効果?これも普通に速完完。振りに迷わない選手は良い選手。
- 網走 (11番- 1位) GP64 大卒 21 普通 CCD R A 144 22 EECCDD 5
- 完投Bどまりだから取れたのかな。努速制完完。才能でなく努力なのは、あんまり期待してないから。そこそこでいいです、そこそこで。
- 東京 ( 5番- 1位) GP78 社高 20 持続 CCB R A 146 24 DEEECC 4
- なんでこっちのをGP64より下にしたんだっけな…。パラメータに振れないから、完投Aだけど二軍で寝かせるor即戦力だけど完投ない、なので、ちょっと嫌ったのかな。指名はしてるけど。才速完完は危険ですよね。制質EE放置は怖いなあ。でも、完投を捨てても満足な値にできるのは制か質のどちらかだけ。いっそ制制質質?微妙。難しい。
- 網走 (11番- 2位) GP52 大卒 22 普通 BDB R A 148 32 DEEDEC 2
- 才Cどまりだから取れ(略)。2巡目の折り返しで取れる選手にしてはいい方じゃないでしょうか。しかしどう振ったものか。22歳じゃ成長待ちとか言ってる余裕ないぞ。Bタイプなら、11番手専業へのキャリアパスが見えなくもないのにね。
- 白金 ( 8番- 1位) GF30 社大 24 晩成 CCC LS ・・C・C・ C BSEEBE 0 0 2
- 今年は投手が欲しかったのでこの位置ですが、普段なら一番上あたりに書く選手。才二。遊撃がいなくても遊撃には振らない。
- 熊本F ( 4番- 1位) GF06 社大 24 晩成 DCB LS ・・C・・・ C BAEEBE 0 0 2
- GF30の下位互換的な選手。振りも同じ才二。
- 立川 ( 1番- 2位) GF33 高卒 18 早熟 CBC BS ・・・BB・ B DDECCE -1 0 6
- これ二巡目とか、どうなんですか。豊作の象徴ですか。才遊足足巧長で三塁消し。才巧やめて眼眼もいいか。
- 川並衆 (10番- 1位) GF35 社高 20 持続 CCD LS ・・・BB・ D BDECCE -1 0 3
- 遊撃でよければ、GF30・GF06より良い選手。肩ないけど、欠点のうちに入らないでしょう。才遊足。最近は守備Aが最低ラインですね(何の?)。
- 茅ヶ崎 ( 7番- 1位) GF22 高卒 18 普通 BBB BS ・・・CC・ C DDEDCE 0 0 6
- 似た選手が並ぶとき、かならず上位(指名順後ろ)のチームが持っていってるなあ。遊足足巧巧長で三塁消し。巧巧は眼眼でもいい。BDADとBBCD、初期値としてはどっちがいいかな?一応、二遊間は眼長が上がりにくいので眼を上げるのがいいのかもしれないが、巧打が高いほうが両打ちスプレー足あり長打なしとしては、有利ではある。
- 網走 (11番- 3位) GP66 大卒 21 超晩 BBA R A 140 24 DDCBDC 3
- 投手3人もとれちゃうんですかー!ていうか唯一の3人目獲得チーム。これはオモチャですよね。速完完。
- 網走 (11番- 4位) GF13 社高 19 普通 DCC LS ED・・・・ B DCEDBE -2 0 3
- なんでこの選手が残ってんの。という。才足足で一塁消し。
- 姫屋 ( 9番- 1位) GF18 社高 19 普通 DCC LS ED・・・・ B DCEDBE -2 0 3
- 双子。姫屋が指名してるんだから妙な選手ではないはずなのに、他のチームはGF13には洟も引っ掛けないとは…。いや、指名はしてて、人数制限に引っかかってるのかもだけど。捕手は長打型、ってのが思ったより広まってるのかなあ。
指名しなかった選手
熊本F ( 4番- 2位) GP77 社高 20 晩成 SBB L D 130 24 BCECBD 4 東京 ( 5番- 2位) GF34 社大 24 普通 BBC RS ・・・BB・ A EAECDC -1 0 2 函館 ( 6番- 1位) GF45 高卒 18 普通 DBB LS ・・・CC・ B CEECEE -1 -1 4 白金 ( 8番- 2位) GF26 大卒 22 普通 CDC LS ・・・・・B C CEECCE +1 -1 3
あんだけ指名してると、ほしい選手はさすがに残ってないかな…。GP77は職員sなら取るけど、今の網走にはちょっと遊んでる余裕がないですね。GF45は眼巧が両方Eなので指名せず。有力な二遊が5人もリストにいることもあるけど、単純に獲得基準に達しない。良い選手に育つ可能性はあるけれど。しかしこんだけたくさんの選手が指名されていて、外野手はGF26だけなんですね。ドラフトで外野手がぜんぜん取れないです。
米軍職員s
指名した選手
- 職員s ( 5番- 1位) HF15 社高 20 晩成 CDC RP ・・・・・D C ADDBEC 0 0 4
- 100ポイントいただいた上で、なかなか良い外野手が取れました。才外長長の予定。
- 富山 ( 6番- 1位) HF26 社高 20 普通 DAC LS ・・・CC・ D CDECAE -2 0 3
- 理想的な遊撃新人だなあ。遊足足。
- 新宿 ( 1番- 1位) HF23 高卒 18 晩成 CCC RS ・・・CC・ B DEEEDB -1 0 6
- こっちはHF26より少し危ういけれど、良い選手。才遊足足長の三塁消しまではいいとして、残り1はどうしましょう。眼でいいと思うのですが、なんかもったいない気がしません?肩?うーん。やっぱ眼だろうか。
- 目黒鰯 ( 7番- 1位) HF43 社大 24 普通 CCB RP ・・・・・D C BCDBDB 0 +2 2
- 代行の上昇3が活かされる選手。外足長か、才足長だろうか。もう24歳だから、外野には振っときたいですけどね。
- なし (XX番-XX位) HF34 高卒 17 超晩 CCC RP ・C・・・D C EDEADC 0 0 3
- えっ、指名なし。努長長で冷蔵庫にしまっておこうと思ってました。
- なし (XX番-XX位) HF41 高卒 18 早熟 CCB LS ・・・BB・ A DDEEDE -1 -2 4
- えっ、指名なし。才遊足足。これ、ギリギリ基準内なんだけどな。低すぎたかな。
- 栃木 ( 8番- 1位) HP80 大卒 22 晩成 BCD R A 144 28 CCECCB 3
- 才能か努力か迷ったら。制質が実戦レベルに達しているので、才。で、速完。
- 武蔵中原 ( 3番- 1位) HP63 高卒 18 早熟 DCC R A 144 20 DBEBED 7
- 完投が足りない以外は当たり。才速回回完完でいいんじゃない?回復を1つにするなら、質Aかな。
- 北福島 ( 9番- 2位) HP59 高卒 18 早熟 ECC Ru B 142 24 EDEDEC 4
- 典型的なパラメータ待ちの先発候補。才速完完。迷わない。強いとこは迷わない選手を取りますね。
指名しなかった選手
新宿 ( 1番- 2位) HF10 高卒 18 普通 BBC RS ・・・D・・ C ECECEE 0 0 4 西神戸 ( 4番- 1位) HF03 社高 20 普通 CCC RS ・・・BB・ C DDEBDE -1 0 3 富山 ( 6番- 2位) HP74 高卒 18 晩成 DBB Rs A 142 20 CDEDDC 3 栃木 ( 8番- 2位) HF36 大卒 22 晩成 CCC RP ・・・BB・ C DEDCDD 0 +1 4 北福島 ( 9番- 1位) HP88 大卒 22 普通 BCB R A 142 24 CBDCDD 6 多摩 (10番- 1位) HP64 高卒 17 普通 CDE L A 144 22 CCDECB 7 DU (11番- 1位) HP89 高卒 18 普通 CCC L B 140 22 CDABDC 6
職員sは軟投以外取らないので、いい投手でもスルー。HP64は上位なら投手に困って1〜2人は抱えるタイプ。才Cはあるから、才速回制質質完で、そんな悪くないと思います。才能と努力が逆だったら、ちょっと遠慮しちゃうけど。
- Newer: 東方2011-05-12〜2011-05-14
- Older: 東方2011-05-03〜2011-05-11
コメント:3
- mok 11-05-15 (日) 22:02
-
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function split() in /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-content/themes/wp.vicuna.exc/functions.php:516 Stack trace: #0 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-includes/class-wp-hook.php(326): indent_comment_body('<p>\xE3\x81\x84\xE3\x81\xA4\xE3\x82\x82\xE6\xA5\xBD...') #1 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-includes/plugin.php(205): WP_Hook->apply_filters('<p>\xE3\x81\x84\xE3\x81\xA4\xE3\x82\x82\xE6\xA5\xBD...', Array) #2 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-includes/comment-template.php(1082): apply_filters('comment_text', '\xE3\x81\x84\xE3\x81\xA4\xE3\x82\x82\xE6\xA5\xBD\xE3\x81\x97...', Object(WP_Comment), Array) #3 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-content/themes/wp.vicuna.exc/comments.php(54): comment_text() #4 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-includes/comment-template.php(1617): require('/home/kyouso/ww...') #5 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-content/themes/wp.vicuna.exc/single.php(62): comments_template() #6 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-includes/template-loader.php(106): include('/home/kyouso/ww...') #7 / in /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-content/themes/wp.vicuna.exc/functions.php on line 516