今からでもできる! 身近な弾道ミサイル対策

ありません。以上。

以下、一般的かつ北朝鮮を想定したその理由。

発射されたらガード不能

狙って発射された場合、確実に防御する手段は世界のどこにもありません。アメリカでも無理です。ある程度でよければ防御する手段(ミサイルをミサイルで撃墜する)はありますが、1人でも死んだら駄目、１円でも家財に被害があっちゃ駄目、というのであれば意味はありません。

また、敵ミサイルが核弾頭であれば、撃墜できなかった場合の被害は甚大なものになるでしょうし、撃墜できても空中で起爆すれば空や海が汚染されますし、弾頭だけ海に落ちるとかでもやはり海洋汚染はあるでしょう(そもそも破片や燃料(これ毒物)も空や海や陸に飛び散る)。

以上は国としての話ですが、個人レベルではどうでしょう。もし自分の頭上に落ちてきたら? 運が悪ければ死にます。交通事故死は約2万分の1ですが、北のミサイル直撃で死亡、は飛行機事故より運が悪いと思います。

仮に弾頭が通常弾頭(つまりただの爆弾)であった場合、被害を受けるのはせいぜいが例えばビル1個とその周辺程度で(そりゃ当たれば倒壊するだろうが)、半径もメートル単位です。時々街1個分くらい消えてなくなるとか思ってる人がいますが、1トンやそこらの爆弾なんてそんなもんです。どこに来るか分からないので怖いですけど(破壊量よりこちらの方が主目的と言える)。

ちなみに湾岸戦争でイスラエルはスカッドミサイルの攻撃を39発(18回)受けたイスラエルでは、226名の負傷者(毒ガス解毒剤使用ミス等で222名、530名がパニックや精神障害で治療を必要とした)と14名の死者(直撃2名、警報で心臓麻痺5名、ガスマスクの使用ミスで7名)が出ました(参考資料)。建築物の脆さと人口の密集度が違うでしょうから一概に比較はできませんが、通常弾頭の弾道ミサイルのだいたいの威力は想像がつくと思います。

そして、北朝鮮のミサイルは技術力が高くないので狙ったところにピタリ当てるようなことはできません。目標から半径1キロ程度に“半分が”当たるんじゃね? 程度と言われています。同じミサイルだからといって、米軍の巡航ミサイル・トマホークや精密誘導爆弾のように、狙った建物だけを破壊できるような精度では全くありません。北のミサイルは戦略兵器というより外交兵器ですね。

もちろん、核・生物・化学兵器を搭載していれば話はまったく別ですが、脅しではなくなってしまいます。戦後、北朝鮮の責任者は戦犯で死刑になってしまいそうです。

仮に個人でシェルターを作ったとして、北の脅威がなくなる時まで隠れていることはできませんし(何年?)、発射の兆候があってからそれが消えるまで隠れているのも…1ヶ月以上かかりそうです。普通の日本人にはどれも不可能です。オチオチ会社にも行けません。

では国が北のミサイルに備えてシェルターを用意、というのもナンセンスです。日本には中国やロシアがン十年も前から何基もの核ミサイルを向けたままです(もしかしたら、こっそりアメリカもです)ので、用意する気があるならとっくに用意しています。国が用意せよとするならば、それこそ高いと言われるBMD開発費の方が安くつくでしょう。脅威度に対してコストが見合わない、というのであれば私は賛成します。常にアラブ諸国との生存をかけた戦争に備えているイスラエルとは環境がかなり違います。日本は戦争から最も遠ざかっている(と思っている)国です。明日は○○の戦車軍団が攻めてきて皆殺しになるかもしれない、と思って生活してる人なんかいないでしょう。1人10万円だして国にシェルターを作らせるより、それで焼肉食べたりする方がいい人は多いと思います。私もそっちです。

要するに、発射された時点で被害ゼロはありえません。そもそもどんなものでも撃たせて被害ゼロはありません。防御もできません。現実的な避難もできません。国内に逃げ場はありません。しかし、今のところは個人レベルでの死ぬ確率は交通事故の方がよほど脅威と言えます。

発射前に全て破壊もできない

発射の兆候はつかめるのですから(ニュースでも連日やってましたね)、発射の兆候を掴んだ時点で破壊してしまうことは? 1基や2基なら可能でしょうが、北朝鮮の発射台はニュースで見るような露天のものばかりではなく、地下から発射する施設もあります。その全ての兆候を全て完璧に掴み、全てをほぼ同時に破壊するのはほぼ無理です。自衛隊は兆候を掴めても実際に叩くための装備がありませんし(対地攻撃機(F-2)は武装しての航続距離が北朝鮮のミサイル施設まで行って帰るだけでギリなので事実上無理、地下施設を叩けるような爆弾(バンカーバスターみたいなやつ!)もないし訓練もしてない、はず。トマホークのような巡航ミサイルはもちろん持ってない)、米軍でさえ全部確実には難しいでしょう。

繰り返しになりますが、1箇所でも撃ち漏らせば発射による被害は免れません。おまけに北は「日帝米帝の先制攻撃に報復」とか、結構な大義名分も得てしまいます。憲法違反かは微妙なところです。確かこないだ、その手の先制攻撃はアリと解釈されたような。

発射させないこともできない

ボタンは向こうが握っていますから、発射させないためには発射を思いとどまらせる他はありません。思いとどまらせるには、北朝鮮の要求を飲む代わりとして発射凍結を要求するか、北朝鮮に発射凍結を認めさせて言うことを聞いた褒美に人道支援を与えるか、言うこと聞かないとぶっ殺すぞ、と脅すかです。

1番目は日本、アメリカの方針としてはできない相談であり(1回たからせると2度目3度目があるだろう)、2番目がこちらとしてはいいですがこれは北朝鮮が飲まない(互いに先に折れるわけにはいかない)、3番目は実際ぶっ殺すとなるとこちらの損(将来的なもの…北朝鮮崩壊後も含め)も大きいのでベターではありません。

全部ボツとなり、北朝鮮は食えませんし、こちらは脅威を取り除けませんでした。

じゃあ北に金なりメシなりやって、撃たせなきゃいいじゃん。被害があったら大変だし暴走するかも…という意見もよく聞きます。一理あります。小銭と食料で安全が買えるのなら、確かに安上がりです。ですが、それが対北朝鮮だけで済むでしょうか? 北朝鮮には当然、今後事あるごとにたかられ続けるでしょうし、たかれる国だと思われれば、中韓露米の圧力も今より強くなるでしょう。竹島なんか武力で脅せばすぐ取れるし、北方領土だってジリノフスキーが核ミサイルをちらつかせれば返さなくて済むし、同様に尖閣も台湾も中国のものです。次は沖縄か九州か北海道か知りませんが、22世紀が来る前に、取るの取らないのの話になってくるでしょう。他国との関係でも1段低く見られて発言力が弱まるのも必至です。捕鯨やら常任理事国やら、全部駄目になるかもしれません。個人レベルでは、海外旅行時には今以上に日本人が標的にされるようになるかもしれません。北朝鮮だけで済むなら餌やっとくのが一番安上がり、というのには同意できますが、対北朝鮮だけで話が終わるわけじゃないんです。

ですので、北朝鮮に暴走の危険があるからといって譲歩はするべきではありませんし、むしろ暴走の危険があると思わせることも手口の一つであると認識すべきです。よくいませんか、キレる振りをして要求を通そうとする奴。

それで本当に暴走してこちらに被害があったらどうするのだ、と言われれば、「どうもできませんけど、報復はしましょう」としか答えられません。報復以外の他に何ができるって言うんですか? 餌を与えた場合に将来ありうるであろう損害と、今受けるかもしれない損害を天秤にかけねばなりません。「運が悪かったら俺が死ぬじゃないか」という人には、より情緒的に「50年後にかわいい孫が死ぬ確率を上げておきたいのか」と回答します。それでもいい側が多数派になるなら、もういいです。

以上、特にできることはありませんので情勢を冷静に見守るとしましょう。私はミサイルとか大好きなので興味津々です。