Home > 軍事 > 7億円のTK-Xは高いのか?

7億円のTK-Xは高いのか?

  • 2008-02-14 (木) 1:35
  • 軍事

TK-Xに関連して、戦車の価格が気になったので調べてみました。

名称開発導入(年)世代導入(数)国内価格(円(現地通貨))備考
ルクレールフランス19903.5フランス(400強)
アラブ首長国連邦(400弱)
11.5億(740万ユーロ)
M1A2アメリカ1985(M1A1)3.5アメリカ(77+4992(M1A1)) クウェート(218)
サウジ(315)
エジプト(777 M1A1)
オーストラリア(59 M1A1)
4.7億(435万ドル)これ、改修費だったぽいM1の改修型のM1A1の改修型
レオパルト2 A5/A6ドイツ1995(A5)3.5ドイツ(2125(A4以上))
オーストリア
オランダ
ギリシャ
スイス
スウェーデン
スペイン
チリ
デンマーク
トルコ
ノルウェー
フィンランド
ポーランド
(多いので数・型は略)
5.0億前後これも改修費なのか?A5およびA6へ809輌を改修
メルカバMK4イスラエル20043.5イスラエル(400(予定))?
チャレンジャー2イギリス19943イギリス(386)
オマーン(38)
11.4億?
K2韓国20113.5韓国(680(予定))9.4億(83億ウォン)
90式日本19903日本(約300)7.5億(最近の調達価格)
TK-X日本20103.5日本(未配備)7.0億

為替レートは2008/02/13のgoogle通貨換算。

表の信憑性について

戦車に関する資料を持っていないため、主にWikipediaとwebに転がっている情報を鵜呑みにしています。だいたいこんな感じ、というのが分かればいい程度のつもりで作った(集めた)イイカゲンなものですので、この表は絶対にソースにしないでください。

世代について

世代とは、簡単に言うと戦車レベルのことです。ここでは「世代が違うと技術格差がすごいことになる」程度の理解でいいと思います。90式は最も遅くに完成した第3世代主力戦車で、0.5の分は主に電子装備やら何やらです。

M1なら、A1は第3世代、A2が第3.5世代。レオパルト2ならA5以前が第3世代、A5以降が第3.5世代、と言われています。

よって、配備が近いからと言って90式とルクレールを比較し、「ルクレールのが高い! 90式は高くない!」とするのは必ずしも正確であるとは言えません。本来は防衛にどの程度貢献するかで計るべきと思いますが、そういう見積もりが難しいのと、最も分かりやすい比較がスペック比べなので、普通はスペック比べになります。

同世代の戦車は、だいたい同じくらいの性能とされています。

開発国以外の調達価格について

少なくとも、ここに掲載した価格より安く購入できることはありません。そんなことしたら自国民になに言われるか分かったもんじゃありません。主に自分たちが使うために自分たちが作ったものを自らが買う値段より安く外国人に売るのはムジュンしています。

だいたい、1.5倍から2倍くらいふっかけられるようです。日本が買うとすればM1A2やレオパルド2ですら自分専用に自主開発した物よりちょっと安いくらいになってしまいます(周辺設備や人員増(90式は3人乗り。M1A2やレオ2は4人乗り)にかかるコストも見なければならないから、むしろ高いかも)。同等品を3両も買えるとかならまた話は違ってくると思いますが、どっちにしても北海道でしか使えませんし、微妙です。自主開発を続けてTK-Xにつなげたのは結果的にも正解だったと思います。

M1とレオ2が安すぎる!

こうしてみると、安い理由は簡単に分かります。たくさん作っているからに他なりません。調達数のケタが違います。

いただいたコメントによると、少なくともM1A2の価格は改修費だったようです。私は未調査です。そうなるとレオ2も改修費っぽいように見えてきた。イイカゲンなこと書いてすいませんでした。

TK-Xの現時点での評価

ズラリと並べてはみましたが、第3.5世代の中でもTK-Xは決して高価とは言えない価格である、ということは9割9分の人の同意を得られるのではないかと思います。何両を調達するのか知りませんが(以前に調べた時は戦車600両にするってことだったので、90式300両+TK-X300両くらいになるのか)、この価格以上になることはまずないでしょう。

となれば、調達数を考えればむしろ「よくぞこの価格で!」という評価を得られてもいいんじゃないでしょうか。もちろん、性能が各国の第3.5世代戦車と同等以上であるという前提は必要ですが、その前提が正しければ、ポストTK-Xは世界のどこにも存在しません。

というわけで、産経の一両の値段は約7億円と世界最高レベルだはトンチンカン気味だと思います。意図を邪推するならミスリードに見えてしまいますし、よく知らないで書いてるなら「お前、億って書いてあれば何でも高いんだろ」だと思います。

コメント:8

那珂川 08-02-14 (木) 2:02

Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function split() in /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-content/themes/wp.vicuna.exc/functions.php:516 Stack trace: #0 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-includes/class-wp-hook.php(326): indent_comment_body('<p>\xE3\x80\x80\xE6\x97\xA5\xE6\x9C\xAC\xE3\x82\x82...') #1 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-includes/plugin.php(205): WP_Hook->apply_filters('<p>\xE3\x80\x80\xE6\x97\xA5\xE6\x9C\xAC\xE3\x82\x82...', Array) #2 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-includes/comment-template.php(1082): apply_filters('comment_text', '\xE3\x80\x80\xE6\x97\xA5\xE6\x9C\xAC\xE3\x82\x82\xE5\xAE\x89...', Object(WP_Comment), Array) #3 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-content/themes/wp.vicuna.exc/comments.php(54): comment_text() #4 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-includes/comment-template.php(1617): require('/home/kyouso/ww...') #5 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-content/themes/wp.vicuna.exc/single.php(62): comments_template() #6 /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-includes/template-loader.php(106): include('/home/kyouso/ww...') #7 / in /home/kyouso/www/kyouso/wp/wp-content/themes/wp.vicuna.exc/functions.php on line 516