RBOの

高性能な選手が安い

ドラフトと比較して、ポイント的にも労力的にも安いです。

ドラフトでポイントを大量投入した高性能な選手＝宇宙ルーキーを入手する場合、下記の4条件を同時に満たす必要があります。

1. リーグ戦で最下位になる
2. 総当りでも下位になる。相手リーグの最下位チームよりも
3. 運よくドラフトリストにスーパールーキーが出現する
4. 1000ポイント以上をストックしている

結構面倒です。一定以上の強さのオーナーは1番と2番を満たせないので、宇宙ルーキーを入手することは不可能に近いです。ワザと負けるにしても、スーパールーキーが出るまで負け続けるとなると本末転倒じゃないでしょうか。失うものの方が大きく思えます。

例外は2つあり、1つはスーパールーキーを獲得したチームからトレードしてもらうという手ですが、膨大なポイントが必要であり、あまり現実的ではありません。もう1つは、ドラフトが超豊作だったり最下位チームがドラフト未着だったりすること、つまり運がよかった場合ですが、そんなのを計算に入れることを作戦と言うのは、ちょっと恥ずかしいです。

これと比較してルール7の場合、1000から1500ポイントもあれば、スーパールーキーに同額のポイントを投入したのと同等の選手を入手できます。上記の例でいえば、満たすべき条件は3と4だけ。かかるポイントは大差なくて手間が大幅減ですので、ドラフトよりかなり安いということになります。

低性能な選手も安い

ドラフトリストに並ぶ選手は、一部の例外を除いて成長前提で獲得されます。ですが、現状では初期能力が低いためか成長確率が低いためか、あんまり期待できるとは言い難いです。

それに比べてルール7は、100ポイントでは難しいかもしれませんが、200ポイントも出せば成長期待だけど初期能力も悪くない選手が入手できます。あるいは、成長は全く期待できないけど即戦力になる選手が入手できます。

初期値が低い選手で選手枠を消費した上、そんな選手に重点トレーニングや特訓などというバクチをかけてポイントを浪費するより、その分のポイントを節約するなり稼ぐなりしてルール7で初期能力の高い選手を揃えた方が効率的です。どんなにトレや特訓をかけても、上がらない時は上がりません。

例えば、無料で貰えるレベルDの選手に価格100で成功率nの薬を飲ませてレベルCに成長させるより、価格200で既にレベルCの選手を買ってきた方がいいと。選手枠を増やせるとか、成功率nが高いとかなら話は違うかもしれませんが、今のところそうではないし。

プチ宇宙についても同様です。ドラフト選手に200～400ポイント程度を費やして上昇ポイントを追加するくらいなら、同じ値段で即戦力ルール7を買った方がはるかに得です。買えるでしょ? 現時点で新人に上昇ポイントをつぎ込むメリットはほぼないと思います。

ドラフトの方がいいところ

ルール7ばっかり褒めたけど、ドラフトにもいいところがあるはずだよ。

1. 無料である
2. 下位が有利である
3. 性別を選べる
4. (命名できる)

これくらいでしょうか? 4つ目はこの話の中では関係ないので(悪い方にとるなよ! とるなよ～!)どうでもいいですが。

2つ目は、より正確には指名順1位なら有利、それ以外の下位なら少しだけ有利であるとなります。RBOのドラフトは優先権ウェーバーなので(詳細はRBOのサイトの事務局を見れ)、下位だからって絶対に優位ではありません。半端に下位だと、希望に胸を膨らませて強行失敗、上位が無難な指名で成功するのを尻目に外れ1位で上位より劣る選手しか取れない…というパターンにはまったりしがちです。

現行のドラフトではルール7の影響か、獲得に値すると思われる選手の出現率が過去より低いと思われるので(12チームでやるのに指名基準を満たす選手が1桁前半とかザラでしょ)、外れ1位に順番が回る頃には選手が尽きて獲得なしになるケースも増えているような気がします(検証してないから「気がする」)。

そういうわけで、ドラフトのメリットは1番の無料、実質これのみではないでしょうか。いくらルール7が安いと言っても、それは相対的にって話なので、それだけでチームを組める訳ではありませんし。ここまででコキおろしたほど、実際はひどくもないですしね。勢いでちょっと言い過ぎた感。

ルール7が強くて何が悪いか

そもそも、何が問題なんでしょうね? できるだけポイントを稼いで、できるだけルール7に投入する。これが現在の王道だと私は考えています。それが強いなら、そういうプレイスタイルを取ればいいだけじゃないですか。

私に思いつく悪い点は、下記の1つです。

1. 多様なプレイスタイルを阻害しすぎる

ルール7を使わなきゃ絶対に勝てないとまでは言いませんが、ほぼそうである現在の状況は、RBOの大きな特徴である自分で自分の選手に性別・名前を決められると対立します。古参プレイヤーとしては、外様をメインにしないと勝てないというのがちょっと寂しい。ルール7をズラリと並べるのが悪いってわけじゃなく、それも多様な選択肢の1つであれば良いと思います。必勝法が確立された状態になると、面白くない。

外人ISDN128

外人権を2つ束ね、獲得率と能力期待値を上げる。獲得権は2つ消費するが、外人枠(外人ポイント)は1しか消費しない。同ポジションで同種の外人でなければならない。メジャー投手×メジャー投手はOK。オージー投手×韓国台湾投手はダメ。ヨーロッパ外野手×メジャー二塁手もダメ。いや、良くてもいいかもしらんけど、個性がなくなってつまらないでしょ? 獲得した後の扱いは通常の外人と同じ。分けるの面倒だし、分ける必然性もないから。名前どおりの確率で帰国する。

獲得率は、 [1 – 獲得失敗率^2] 。メジャーなら、[1 – 50% * 50% = 75%]。韓国台湾なら、[1 – 30% * 30% = 91%]。

能力値は、例えば内部では同じ種類の外人を2人獲得して、能力値を高い側に上書きする。足眼巧長がＢＣＤＡ×ＣAＥＳなら、ＢAＤＳになる。上昇ポイントも上書き。2×3なら3。1×1ならやっぱり1。守備位置は「・」を最低値として扱い、「・・B・C」×「・D・C・・」なら「・D・B・C」になる。明確な高低のないものは、L＞B＞R、P＞S、L＞Ls＞Lu＞R＞Rs＞Ru、B+＞B＞A＞A+＞C＞Dと定義する。

ここ一番のメジャー投手が2人とも外れて悲しかったことが何度もあるんだよ! 来たら来たでCタイプとかさ、泣けるでしょ。

一塁×一塁で高性能捕手狙いとか、オ二塁×オ二塁で守備Ａ率を上げるとかできそうだ。

順位上がったで賞

今の総当りの欠点に「冠に入れる可能性が無くなったチームが、総当り順位を上げるインセンティブがない」ことがあります。12チームしかなければ10位か9位かで一喜一憂もあるかもしれませんが、96位か95位か、じゃねえ。せめて90位台と80位台で違いがあるといいですね。10位くらいなら意図して上げることもできるでしょうから。

しかし「順位で」と考えると、動機付けになるような景品は強者が手に入れてさらに強者になってしまい、格差の固定を招きゲームとして面白くなくなりますし、効果の低い、あるいは見た目装備のような景品だと動機付けにならず、なかなか難しいものです。

なので、こういうのはどうでしょう。総当り終了時に前回の順位と今回の順位との差分がプラスだったら、つまり成績が上がってたら「がんばったで賞」が出る。順位が下がってもペナルティはなく、ただ貰えないだけ。これなら強者のチームが景品を独占することはなく、下位でも上位でも「今モチベーションの高いチーム」が景品を貰えて、さらにやる気を高められる効果が出るのではないかと思います。上がったらだから、もらい続けることはできない。

景品の内容は何種類かから選べると良いと思います。上がった順位の分が景品のレベルで。順位はあんまり細かくても差をつけるのが難しいし、大きいと高すぎる山に登る気はしないので10位で1単位くらいで。端数は切り捨てだと悲しくていいことないから切り上げで。

例えば監督能力を景品にするとすれば、任意の監督候補の能力を1単位ごとに1能力アップ可。の場合、10年で30位上げると3箇所。必死で30位上げた割にはしょぼいかな。倍で6箇所。これなら指揮ＳＳいけるので、10年で30位上げた名監督から繋ぎ目なしで引き継いで黄金時代いけるね。10位アップと20位アップで2箇所の差だから、順位上げに必死になれるかもしれない。

常に上位とか常に下位だと、このボーナスを大きく貰うことはできない。よって、下位からのダッシュが最も効果の大きい狙い方になる。

ワザと負けるのは、今ではほぼ「他チームに」デメリットはなくなっていると思う。ドラフトの価値が下がったから。成長などでの影響はまだあるかもしれないけど。

例えば、復路の終わりまでにワザと100位くらいまで負けた後で、往路開始から本気出して60位アップ→監督12箇所アップ→一気に冠とか。別に悪くはないよね。監督能力の例で言えば、景品のレベルは別に正比例させる必要性はないので、10位アップで3箇所、20位で5箇所、30位で6箇所、以降1箇所ずつとかでもいいだろうし。ていうかあれだな、20年期の終わり→新往路は過去が反映されないから順位上げやすすぎだな。しかし旧復路と新往路との比較だと、パッと見でどんだけ順位が上がったか分からないから、やる気刺激的に意味ないし。

ここにこだわる理由は、勝つ気の薄い相手にゲームで勝っても面白くないから。自分が勝つ気薄い時もあるから、お前が言うななんですが。

その他

個人的には、手持ちのリソースを消費してポイントを得る手段がもう少しあってもいいかな? とは思います。大会ポイント・ドラフト担当ポイントの廃止でポイントを稼ぐ手段が減ってしまったので。今でも、ドラフト権や外人権、選手枠を売ってるチームはありますが、税金が高いのでそんなに有効ではないように見えます。