2011-06

指名した選手

網走 ( 4番- 1位)　ＡＰ６５ 大卒 22 普通 ＣＣＣ R A 150 32 ＤＥＥＣＣＤ 3

よっし！たぶん未提出3チームの影響で取れたんだと思いますが、よっしです。でも振りに悩みますよね。22歳で制球Ｅは放置し難いですし、完投に振ってもＡにはならない。才制制で将来は中継ぎ1か抑え上・下でしょうか。完投がＤ→Ａになる確率と、制球がＥ→Ｃ・完投がＢ→Ａになる確率では、どっちが高いんでしょうね。仮に同じだとしたら、上がるまで使えない後者が不利。あー贅沢言えないか。才完完もアリだけど、2ランクは怖いな…。18歳か、もしくは制球1ランクなら「重点トレーニングで！」って言えるんだけどなあ。

北福島 ( 1番- 1位)　ＡＰ８６ 高卒 18 普通 ＢＣＣ R A 144 24 ＣＣＤＢＥＣ 4

心の中では1位。さすがゴールドクラウンリーグ、きっちり持っていかれました。逆に読みやすくて助かるっちゃ助かるのですが、一本釣りできる可能性がほぼゼロなので、やっぱ嫌ですね。振りは迷わず才速完完。いい選手だなー。

横浜Ｌ ( 5番- 1位)　ＡＰ８１ 大卒 22 早熟 ＣＣＣ Ru A 146 28 ＤＥＥＣＥＢ 4

心の中では2位。これと心の中では3位のＡＰ６５、どっちを1位で指名するか迷いました。日和ってＡＰ６５にしましたが、こっちでも取れてたんだな。自分なら才速制完。制球は重点トレーニングで。

網走 ( 4番- 2位)　ＡＰ５３ 高卒 18 早熟 ＢＣＣ R B 138 22 ＥＣＤＣＥＢ 6

えっ取れた。普通に才速速質質完。

なし (XX番-XX位)　ＡＰ８８ 社高 19 普通 ＣＣＢ R A 142 24 ＣＤＣＣＥＣ 3

えっ誰も取ってない。と思ったらドラ外で吹田が取ってました。なんでコレ残るかな…。才速完か速完完。

中振 ( 3番- 1位)　ＡＰ６８ 社高 20 晩成 ＣＣＣ L A+ 142 22 ＤＥＥＣＤＢ 4

中振は外してしまった模様。才速制完かな？今年のドラフトは制球が低いやつばっかだなあ。

網走 ( 4番- 3位)　ＡＦ４４ 社大 24 晩成 ＣＢＤ RP ・・・・・Ｄ Ｃ ＡＢＣＢＣＤ -1 0 2

えっ取れてる。長長。外野上がらなかったら一塁控え。

網走 ( 4番- 4位)　ＡＦ４１ 大卒 22 普通 ＣＣＤ RP ・・・・ＣＥ Ｃ ＤＢＤＤＣＤ 0 0 5

えっなんで4人も取れてるの…？やっぱドラフト下手なのかな…。外野消して、才遊足長長。

指名しなかった選手

北福島   ( 1番- 2位)　ＡＦ１３ 大卒 21 普通 ＣＣＳ LS ・・・・・Ｃ Ｂ ＣＤＥＤＣＥ  0 -1  3
沖鳥島   ( 2番- 1位)　ＡＦ３７ 高卒 17 晩成 ＤＢＥ LS ・・・・・Ｃ Ｃ ＤＥＥＢＢＤ -1  0  4
北広島   ( 6番- 1位)　ＡＦ０８ 社大 24 普通 ＣＣＢ RS ・・・・・Ｂ Ｓ ＤＤＥＢＢＤ  0  0  2
博多     ( 7番- 1位)　ＡＰ６９ 社高 20 普通 ＤＢＣ L  A  140 22 ＤＣＥＤＣＣ  3
新宿     ( 8番- 1位)　ＡＦ２５ 社大 24 晩成 ＤＣＣ LS ・・・・・Ｃ Ｂ ＤＢＣＳＤＣ +1 -1  1
甲山     ( 9番- 1位)　ＡＰ６２ 社大 24 持続 ＤＣＢ L  B  138 20 ＣＡＤＳＣＣ  2

博多と甲山の1位を指名すらしていない網走って一体…。しかもどっちも投手。網走は投手が弱い原因が垣間見えた気がする。

ＡＰ７６を最後にリストから外したんだけど、ドラ外ですら誰も獲得していない件について。

　ＡＰ７６       社高   20  早熟 ＣＢＤ  Ls   A    142  20  ＣＥＤＤＥＤ   3

指名した選手

職員ｓ ( 8番- 1位)　ＢＦ０８ 社大 24 晩成 ＢＢＢ LS ・・Ｃ・・・ Ｃ ＢＡＥＥＣＥ -1 0 3

100pいただき。二足長。守備Ａ前提として、ルール7で200pくらいの選手と思えば、300p＋選手を得たのと同等！…は言い過ぎか。

新下河原 ( 1番- 1位)　ＢＰ５４ 高卒 18 早熟 ＣＣＣ L A+ 146 24 ＣＣＤＥＢＢ 6

いいですねえ。ひたすらいいですねえ。才速質質完で、残り1は回復か制球。どっちかというと回復で大投手ルートに入るのが好みです。

加賀 ( 3番- 1位)　ＢＦ２８ 高卒 18 晩成 ＣＤＢ LS ・・・・ＤＥ Ａ ＢＢＥＡＣＥ 0 0 4

遊撃は二塁より優先順位が低いので下にしましたが…こっちだと取れなかったのは、意外。外野を消して、才遊足長。晩成なので守備待ちはちょっと嫌。コベトレで上げたいですね。

高尾 ( 9番- 1位)　ＢＦ０２ 社高 20 晩成 ＥＡＣ RP Ｄ・・・・Ｄ Ｃ ＥＤＥＣＥＣ 0 0 3

いいとこ持っていきましたね。長長はいいとして、努で成長率を上げるか、巧で弱点を消しておくか。20歳だし、晩成だけど努力かな。監督野手努力がＣ以下しか見込めない場合も努力かな。

ＤＵ ( 6番- 1位)　ＢＰ５２ 高卒 18 早熟 ＣＢＢ R B 144 24 ＥＥＥＥＤＡ 6

このリストではＢＰ５４に次いで2番評価。才速制制質質。いいなあー。

浜芦屋 (11番- 1位)　ＢＰ６４ 高卒 18 早熟 ＤＤＢ R B 144 20 ＡＤＤＡＤＣ 5

指名順最下位ではアタリでしょう。浜芦屋にこんなん持っていかれちゃダメだなあ…。才回制完完で。回復24はいきたい。

巡 ( 2番- 1位)　ＢＰ７９ 高卒 18 普通 ＢＣＢ Rs A 150 22 ＣＥＤＣＥＤ 4

きっちり、だなあ。職員ｓの指名では完投がないので後ろに回しましたが（レンタルで稼げないから）、普通に1位クラス。才制完完で成長待ち。

土佐 ( 5番- 1位)　ＢＰ７１ 大卒 21 早熟 ＤＤＤ R A 146 22 ＥＣＥＣＥＣ 4

悪くはないですが、指名順が上ならもうちょっといいのを取っていきたいところ。上位にいい選手が流れるだけですから。才速完完か。

指名しなかった選手

びわこ   ( 4番- 1位)　ＢＰ６５ 高卒 18 早熟 ＣＢＤ L  B  140 22 ＤＢＤＣＥＣ  7
びわこ   ( 4番- 2位)　ＢＦ０９ 大卒 21 普通 ＣＢＣ LS ・・・ＤＤ・ Ｃ ＣＤＥＤＣＥ -1  0  4
京都     ( 7番- 1位)　ＢＦ１１ 社高 20 普通 ＤＢＥ RS ・・Ｄ・・・ Ｂ ＤＢＥＣＡＣ -2 +2  3
高尾     ( 9番- 2位)　ＢＰ８５ 高卒 18 早熟 ＤＣＤ R  C  142 28 ＤＣＥＣＣＢ  6
川並衆   (10番- 1位)　ＢＦ４５ 高卒 17 晩成 ＢＣＣ RP ・・Ｂ・・・ Ｄ ＥＤＥＣＤＤ -1  0  5
浜芦屋   (11番- 2位)　ＢＰ７２ 大卒 22 持続 ＤＣＤ Rs A  144 24 ＣＤＤＣＣＤ  6

気になるところは…ＢＰ６５・ＢＦ４５・ＢＰ７２あたりか。職員ｓの編成に向かないので見送りました。今年のドラフトは浜芦屋が勝者すぎて辛い。

指名した選手

立川 ( 2番- 1位)　ＧＦ４４ 高卒 18 晩成 ＣＣＡ LS ・・・・・Ｂ Ｃ ＣＤＥＡＢＥ 0 -1 5

2年連続で1位指名が被ってるんですけど…。正しい位置にいるべき人がいないと、こうなる。普通に才足足外長。足足長長の方がいいかな？18歳だと若年性秋落症が怖いので、才能Ｃはリスクあるかな。

東京 ( 6番- 1位)　ＧＦ５０ 大卒 22 普通 ＣＡＣ RP ・・・・・Ｄ Ｄ ＤＡＥＥＤＣ 0 0 4

普通に良い外野。外長長で残りの1はスキにすればいいと思います。努力でも足でも眼でも。

熊本Ｆ ( 9番- 1位)　ＧＦ０５ 高卒 17 普通 ＣＢＣ LP ・・・ＤＥ・ Ｃ ＣＢＥＤＥＤ -1 -1 5

これはちょっと迷った。内規で二遊の初期守備Ｃ以下は取らないことにしているのです。でも三塁として見ればギリギリOKなので、取れたら遊撃は消すつもりでした。三足巧長長。ＢＢＤＢなら、伸びにくそうだけど17歳からならどっかＡになるでしょ、きっと。

網走 (11番- 1位)　ＧＦ４９ 高卒 18 普通 ＢＤＣ LP ・・・ＤＤ・ Ｄ ＤＤＥＤＤＤ 0 -1 6

余計な選手を指名した。才遊足眼長長に振ったけど、ほぼ期待してない。こういう失敗があるから勝てないんだよなあ。

薩摩川内 ( 8番- 1位)　ＧＰ６３ 社高 20 持続 ＣＣＢ R B+ 144 22 ＣＣＣＤＣＣ 3

才能に振るか迷うけど、速完完がいいと思う。才能に振ると、速アップ2回か完投アップを待たなきゃならないから。ＢＢでのそれよりも、ＣＢでの制Ｃ→Ｂや質Ｄ→Ｃ、Ｂの方が簡単だと、感覚的には思ってます。伸び待ちの間も先発5〜6くらいなら置いていいし、持続だし。

網走 (11番- 2位)　ＧＰ８６ 高卒 18 早熟 ＣＣＣ R B 142 24 ＣＥＤＣＤＣ 4

速制完完。これも才能に振ってると捨てなきゃならないものが大きい。コベトレ・トクトレという選択肢が存在する影響もあって、才・努の価値が下がってます。秋落ち防止の意味での価値は変りないけど（調整はちょっと違うし）。

川並衆 ( 5番- 1位)　ＧＰ８８ 高卒 18 普通 ＣＣＣ L A 142 32 ＥＥＣＣＥＡ 5

こっちの方がよかった気がする！才速制制、質かな？いいなー。Aタイプだから自動的に下にしたとしか思えん。最近は守備を高く維持しやすくなってるので、Bタイプの価値は相対的に下がっていると思ってます。だったらAタイプ指名しろよ＞網走。

横浜Ｗ ( 3番- 1位)　ＧＰ８７ 高卒 17 普通 ＢＡＣ R A 138 24 ＣＣＡＣＥＡ 4

好みが分かれる。自分なら速速質質だけど、努速速に制or質、回復に振るのもアリだと思う。いいなー。

姫屋 (10番- 1位)　ＧＦ２５ 社高 20 普通 ＣＣＣ RP ・Ｃ・Ｄ・・ Ｃ ＣＣＣＣＤＣ 0 0 3

長長はいいとして、才か三か少し迷って三。三塁手は守備上がらないと話にならないんだけど、成長ＣＣってのも不安ではある。昔なら守備Ｃだけど肩Ｓで相当打てますって選手にも給料払えたけど、今は無理じゃん。

川並衆 ( 5番- 2位)　ＧＦ４１ 高卒 17 普通 ＣＣＣ LS ・・ＤＤＤ・ Ｃ ＤＥＥＣＤＥ -2 -2 7　

うーん…。ＧＦ４９よりこっちのがよかった気がする…。才二足足巧巧長。眼眼にいきたいけど、ＢＣＤＤとＢＥＢＤなら後者を選ぶ。

フルバ ( 1番- 1位)　ＧＰ６０ 高卒 18 早熟 ＢＣＣ L A 148 20 ＤＤＤＤＤＥ 5

フルバ、データ見るとそんなに悪くないんですよね。投手は網走より強そうだし。ただ、ＧＰ６０はそれほど欲しくなかったのだ。Bタイプなら評価はかなり違ってきます。抑え確定として見られるかどうかですね。Aタイプの抑えは脆い。

指名しなかった選手

フルバ   ( 1番- 2位)　ＧＦ３８ 社高 20 早熟 ＣＣＤ RS ・Ｃ・Ｃ・Ｃ Ａ ＢＥＥＣＢＥ +1  0  3
白金     ( 4番- 1位)　ＧＦ１８ 社高 19 晩成 ＢＤＢ LS Ｄ・・・・Ｄ Ｃ ＣＥＥＣＣＥ  0  0  3
白金     ( 4番- 2位)　ＧＦ２８ 高卒 17 晩成 ＤＣＤ LS ＥＥ・・・・ Ｃ ＡＥＥＥＤＥ  0 -1  2
川並衆   ( 5番- 2位)　ＧＦ４１ 高卒 17 普通 ＣＣＣ LS ・・ＤＤＤ・ Ｃ ＤＥＥＣＤＥ -2 -2  7
茅ヶ崎   ( 7番- 1位)　ＧＰ７０ 社高 20 普通 ＢＢＤ Rs A  140 32 ＥＢＡＡＣＣ  3
薩摩川内 ( 8番- 2位)　ＧＦ３７ 社高 20 晩成 ＣＣＡ RS ・・ＢＢＢ・ Ｄ ＣＥＥＣＡＥ  0  0  3
熊本Ｆ   ( 9番- 2位)　ＧＦ３５ 高卒 18 早熟 ＣＣＣ RP Ｅ・・・・Ｄ Ｃ ＤＥＥＢＥＤ -1  0  5
熊本Ｆ   ( 9番- 3位)　ＧＦ１７ 社大 24 晩成 ＣＣＣ RS ・・・ＣＣ・ Ｂ ＤＡＣＥＣＣ  0  0  2
姫屋     (10番- 2位)　ＧＦ４５ 社大 24 普通 ＣＣＣ RP ・・・・ＥＤ Ｃ ＡＤＤＤＤＤ  0 +1  3

指名した選手だけでお腹いっぱいなんですが…。白金がとった捕手2人は難しい。チームに1人はいてもいいレベルだと思う。2人いれば片方はモノになりそうではあるけれど。捕手が足系か長打系かも好みかな？自分は本命は長打系（ＣＡＤＳみたいな）で、そんなんそうそうは出ないから谷間世代や控えを足系で凌ぐイメージでやってる。

指名した選手

多摩 (11番- 1位)　ＨＦ２６ 社高 20 早熟 ＤＢＣ LS ・Ｃ・Ｃ・・ Ｂ ＢＣＥＣＳＥ +1 -1 4

ああー多摩が指名してなきゃ取れたのに！おのれー（ブルブル）許さんぞー多摩めらー！！！普通に三足長でいいんじゃないですかね？健康か、努力に振って女性登録してもいいんでないか。

武蔵中原 ( 6番- 1位)　ＨＦ１３ 高卒 18 晩成 ＤＢＣ LS ・・Ｃ・Ｄ・ Ｃ ＢＥＤＤＢＥ 0 -1 6

こっちは回ってこないよねそりゃ…。才二足長長。長長できるときはやる。成績の向上よりも、長打が低いと監督タイプ-2でもCOM監督が使ってくれない。だから最低でもEは避けたい。

千歳 ( 3番- 1位)　ＨＰ８１ 高卒 18 早熟 ＤＣＤ R B 146 22 ＤＣＤＣＣＣ 6

いちばんいい選手を持っていきました。立川も千歳も、次の10年がコワイですね。才速完完で、残り2は回復か球質。どっちかというと回復の方が好み。

西神戸 ( 5番- 1位)　ＨＰ７５ 社大 24 晩成 ＤＣＣ Rs B 144 24 ＢＣＢＣＥＡ 2

これはよい即戦力。速質。

職員ｓ (12番- 1位)　ＨＰ７６ 大卒 22 早熟 ＡＢＣ R D 134 22 ＡＢＥＡＢＥ 3

久しぶりにドラフトでDタイプとった。そうでもないかな？よく覚えてない。規定通り制完完。

新宿 ( 1番- 1位)　ＨＰ６６ 社大 24 晩成 ＣＢＣ R A 146 20 ＣＥＢＢＢＡ 2

プリズナー側のドラフトも、1番指名のチームがウチの最後の指名の選手を取っている奇妙な共通点。24歳だし、制制ですぐ使うしかなさそう。晩成で制球アップ待ちは危険すぎる。

指名しなかった選手

新宿     ( 1番- 2位)　ＨＦ３７ 社大 24 普通 ＢＢＣ RP ・・・・・Ｅ Ｓ ＤＤＣＥＥＣ -1  0  2
新下河原 ( 2番- 1位)　ＨＦ２１ 高卒 18 早熟 ＡＢＣ LS ・・・・・Ｃ Ｃ ＡＢＥＣＥＥ -1 -2  4
西神戸   ( 5番- 2位)　ＨＰ８９ 社高 20 晩成 ＣＢＤ L  D  128 24 ＤＢＣＡＢＤ  3
武蔵中原 ( 6番- 2位)　ＨＰ７１ 大卒 21 早熟 ＣＣＢ Ls A  140 24 ＤＤＥＢＥＢ  6
武蔵中原 ( 6番- 3位)　ＨＦ１１ 社大 23 普通 ＤＡＣ RS ・・・ＣＣ・ Ｓ ＣＣＣＤＣＥ -2  0  2
富山     ( 7番- 1位)　ＨＰ８０ 高卒 18 普通 ＢＣＣ R  A  144 20 ＥＥＤＣＥＣ  5
北福島   ( 8番- 1位)　ＨＦ２０ 大卒 22 晩成 ＣＢＤ RP Ｃ・・・・・ Ｃ ＤＢＥＣＣＤ  0  0  3
北福島   ( 8番- 2位)　ＨＰ６１ 大卒 22 普通 ＢＣＣ R  B  142 22 ＣＤＣＤＢＢ  3
北福島   ( 8番- 3位)　ＨＦ３８ 大卒 22 早熟 ＤＢＣ LP ・・・・・Ｂ Ｃ ＤＤＥＤＥＣ  0 -1  2
栃木     ( 9番- 1位)　ＨＦ０８ 高卒 18 晩成 ＡＡＣ RS ・・・ＤＤ・ Ｄ ＢＥＥＣＤＥ  0  0  7
目黒鰯   (10番- 1位)　ＨＰ８２ 社高 20 早熟 ＢＣＣ L  A  138 24 ＡＣＣＢＢＢ  3

ＨＰ８９は職員ｓ規格を満たさず。ＨＦ２０は枠があれば指名したと思う。今回はシーズン終了時点で何枠か溢れていて、数年内にガンガン減る見込みもあんまりだし、預かり先を探すのも面倒で、控えた。