キョカラソドットコムホームページ

瀬戸内のブログを見てたらジオンの系譜がやりたくなったのですが、ジオンの系譜とギレンの野望って何が違うんですか？ ぐぐれなんて言わずに誰か教えてプリーズ。

思わず笑っちゃったんで、感想。

G_ONEさんは言ってること矛盾しっぱなしで無茶苦茶だし、前からですが、異論を受け入れる姿勢は見せてもその気はないように見えます。明らかにおかしい点についてもそこを認める、受け入れることが一切なく、まるでナイフエッジデスマッチのように一歩も引かないので話し合いになりません。紅茶でも飲みながら自分の書いた文章を読み返して、一旦冷却することをお勧めします。あと、相手の文章が何を言いたいのか正確に読み取るべき、例えば文中に「馬鹿じゃねえの」とあったらそこだけ過剰反応するのはそれこそ愚かと言わざるを得ません。相手はそういう人だと割り切って続けるか、無視するのが良いかと思います。

あと、「それとも私にRBOを辞めさせたいのでしょうか。そうならそうとおっしゃって下さった方がこちらとしてもすっきりしますが。」って、これ言ったら終わりでしょう。言ったからどうにかなりますか？ 相手はどう反応すればいいんですか？ ビルの屋上で、俺の言うこと聞かないと自殺すんぞ、ってのと大して変わりません。前の「口減らし」だの「ご先祖に戦後不名誉な扱いを受けた方」もそうでしたけど、書き終わったら30分くらい寝かせてから書き込むと良いと思います。これではどんなに正論かつ論理的だとしても、擁護も支持も賛成もされません。

那珂川さんは那珂川さんで、理はあっても相手に耳がないので不毛感が漂っており、あまりに話が通じないからか、昔のパソコン通信的言葉遣いになってきています。G_ONEさんはあまりそういうのに免疫がなさそうですから(ていうか普通ないから相手を選ぶべき)、意識的にそういった表現を使用すると、そこに起因する反発で内容があっち向くだけだと思います。那珂川さんは慣れてるから何言われても余裕かまして反論を構築できるでしょうが、普通、相手はイッパイイッパイになると思います。攻撃力が高すぎて過剰防衛を招くのは双方にとって不利益しか生まないのではないでしょうか。

一応書いておきますけど、私は那珂川さんの意見には基本同意ですが、必ずしも完全同意ではありません。G_ONEさんの意見は矛盾しすぎなので考えるに値しません。また、この件には(話題ではなく参加者が不毛なので)参加する気はありません。

これ読んで「ほうら誰誰の味方してる」とか思われたら知りませんから勝手にしてください。私の文章力のなさを10秒くらい嘆くのみです。

意見がぶつかって完全に折り合うことがある、または世の中には1つだけの真理がある、または自分だけが悪に気づいている、または相手の言う事は全て思慮が足りない、と思っているなら話は別ですが、そうでない、または無意識にそういう態度が表に出ていると少しでも感じるところがあるならば、相手の文章を一から十まで悪くとるのではなく、少しは善意を信じて解釈するということをされてはいかがでしょうか。

「自民勝ちすぎたから自民不支持。それは自民に不安を持つから」と誤解されると嫌だし、私は臆病者ゆえに反応が敏感なので言い訳を書いておきます。

私は現政権に不安を持ってはいません。全肯定小泉マンセーする気はないですが(ちょっと俺賢いと思ってる人に、私は自民支持だと言うと間違いなく小泉マンセーだと思われるのはどういうわけだ？)、野党というか第二勢力が馬鹿な間はマンセーで構わないと思っています。自民による政権が最も優れていると思うからです(とか書くとまたあれですけど、どうか他と比べてって意味にとってください)。

これで「自民が勝ちすぎたから民主党を支持」というのであれば、自民が強すぎることに不安を持っているからだと思われても仕方ありませんし、事実そのとおりでしょう。反動です。

私は反自民勢力になるとはいえ(後付ですが、なりたい、がより正確なのだと思う)、今は自民を支持するしか選択肢が存在せず、現実的に支持可能な政党…政権とらせて改善が見込めそうな政党が他にありません。なので、自民が2/3とろうが9割とろうが、現状では自民を支持するのが最善手だと思います。民主党が現状のままである限り、それこそ自民が税率50%とか知識人処刑とかやらない限りは具体的行動(自民以外を支持し、投票するなど)はとれません(ていうか好き勝手できるからってガクンと支持をなくすとこまではやらないでしょう)。

ですので、他の選択肢が出てきた時、つまり民主党がより優れた民主党に変化し、自民との二択が成立した場合、その時点で自民の方が強ければほぼ無条件で民主を選びます。残念ながら民主が変わらない場合は、「ちくしょう、なんで野党はこんなにｂ…」と思いながらも自民党に投票し続けるでしょう。河村たかしとか、およびじゃねっつの。

前にも書いたように私はさほど賢くないですし、精神が社民党並みですので、現政権が強ければ強いほど理由もなく反射的に反対したいという面もあります。そこを糊塗するために上みたいなことを書いている、という指摘があればそれはそれで的を射ているでしょう。そういう面はありますが、感情と現実との折り合いとして、ただ反対したいだけにしても「民主党が選択肢に入ったら」という制約をつけてみました。

自民が嫌だから以外の理由で民主党を支持してる人ってどれくらいいるんだろう？

エスペラントという言語があります。国際補助語になったらいいな、ということで作られた人工言語です。

で、最近これのことを調べていたら、「地球語」という喩えが出てきたんですよ。これを見てピーンときました。地球語→宇宙船地球号→サヨ→辻本！！！

馬鹿みたいな連想にまさかと思いながらもぐぐってみたら、辻本、エスペラント大会で公演とかやってました。やるな辻本、あなどれん奴。

だからどうってことはないです。そんだけ。

以下は11日夜に書きました。

9月11日(日)

この記事は日が経つとどんどん追加されるかも。

外人どれ引こうか迷ったので、他が引いた外人を見ていたら目についた外人。

ＲＣド３ 外人 22 普通 ＢＣＣ R A 146 24 ＢＤＤＤＤＢ 4 (因幡)

ハズレのヨか韓って風体ですが、ドミニカなんですね。伸びしろがあるので2年くらい待って球速が150いけば万歳でしょう。

Ｐ５メ４ 外人 30 持続 ＤＣＤ R C 148 28 ＢＢＡＢＢＢ 1 (千歳)

Ｃタイプ、という以外は良いメジャーです。完投に振る以外ないのが面白くないですが、ここまで能力が高ければＣでも十分。

ＢＤマ４ 外人 31 晩成 ＣＢＣ RS ・・・・・Ｃ Ｄ ＢＢＣＣＢＢ 0 +2 4 (松江)

打撃パラメータで絶対Ａが出ないマイナーとしては最高級。RSでもオールＡならすげえ打てるでしょう。しかも対左+2で晩成。残留要請するほどではないと思いますが、帰らない限り使い続けてもいいんじゃないでしょうか。

ＢＤ韓２ 外人 25 晩成 ＣＢＢ Rs C 138 20 ＡＢＣＣＣＢ 2 (松江)

また松江ですけど、これはひどい。っていうかいつも思うんですが、韓国を引く→高速が欲しいという前提ですけど、スカウトはなんだって低速Ｃタイプなんかとってくるんでしょうね？ 球速だけ速くて制Ｅ質Ｄ完Ｃで上昇2とか、146キロＤタイプとかならまだ分かるんですけど。ある意味リアリティないと思います。

ＯＨヨ１ 外人 23 普通 ＣＣＤ RP ・Ｃ・・・・ Ｄ ＢＡＤＢＡＢ +1 0 2 (ＦＡＭ)

オールＡの信頼+1。四番打者きてますね。一塁手は打撃能力において他のポジションより良いのが来る傾向(一般に足低長高)がありますので、とりあえず外野引いて守備悪かったら１コンという引き方よりも、こういう引き方の方が狙いがハッキリしてるし、効果も大きいので私は好きです。市場価値は一塁なので低いのですが…。

ＩＡヨ２ 外人 28 早熟 ＥＤＳ R D 140 24 ＡＡＡＣＣＢ 3 (海鳴)

地味に良外人です。守備が悪くなければ、質質完か切質完で2桁勝利3点台いけるでしょう。普通の韓国よりよほど使えると思います。

ＥＦオ１ 外人 27 晩成 ＣＣＣ RS ・・・・Ｂ・ Ｄ ＤＢＤＢＣＡ 0 0 3 (浜芦屋)
ＥＦオ２ 外人 24 普通 ＣＤＤ R B+ 146 28 ＢＢＢＣＢＢ 4 (浜芦屋)

最近斜陽との噂がある浜芦屋ですが、まだまだ落ちそうもないですね。特にオが…肩は低いですが、守備Ａ長Ｓなら、いくら肩スキーのCOM監督でも問題ないでしょう。ついでに眼Ａで晩成ですか？ 1〜2回は残留要請しても惜しくないです。投手も回復に振れる余裕があって、高級韓国並みの出来栄えです。

ＢＸヨ３ 外人 23 早熟 ＤＣＳ RS ・・・・・Ｂ Ｂ ＤＡＢＡＢＡ +1 0 2 (ＡＣ)
ＢＸオ２ 外人 23 早熟 ＢＤＢ RS ・・Ｂ・・・ Ｄ ＤＡＤＤＡＡ 0 0 3 (ＡＣ)

“浜芦屋ブットバス”ＡＣもえげつないの引いてます。オがこれではメ引く気なくします。特にヨはＲＳとはいえ、眼長ＳＳでは何の文句もありません。

二遊外人多すぎだと思います。以前はオの性能が低すぎると文句を言ったものですが、今はオの性能が高すぎると思います。守備Ａ出すぎだし、それでいてヨの爆発級も出るとか奮発しすぎ。守備Ｂが大半で、攻撃力は最低二軍＋〜最高マイナーくらいでいいんじゃないでしょうか。とりあえず思いつきで言ってるだけなのであれですが、それでもオ二遊は強すぎると思います。日本人の二遊があまりにも枯渇してる(これは)、というのもあると思いますが、今のオ二塁は守備の及ぼす影響を考えたらかつてのド外野よりすげえ思います。

だから、せっかく獲得率が+20%されたキューバを引こうよ！ まだ網走しか引いてないよ！ 長Ｓ狙って来なかったけど。獲得率が変わったから、長Ｓ割合も変わってるんだろうか。かつては一塁なら半数が長Ｓだったんですが。

Opera10周年記念オンラインパーティーにて、ライセンスキーが無料配布されています。これを機にOperaをも試してみませんか？

パーティが終わったら無料配布も終わりですので、その気がある人は今すぐチェック。

G_ONEさんがいろいろ書いてくれていますので、私も何か書いてみようと思いました。でも、ポリティクスという言葉の意味が分からなくて、必死でぐぐりました。それが何か？ というと、私は選挙拳10倍かめはめ派が実現されれば確実に選挙権をもらえない方に属する人間だってことです。学歴もないし、頭もあんまりよくないです。那珂川さんやG_ONEさんと直接会って話をしたら、すぐにボロがでるでしょう。

そういう私ですので、どこを支持するか＝どいつに自分を任せるかという選択があるときに、じゃあ一番優れていそうな奴らに任せよう、程度のことしか考えていません(何が優れているかの基準かは別の話)。細かいことは分かりません(誰が部落票とか宗教票をアテにしてる、とか)。だから、自民が優れていると思えば自民に、民主が優れていると思えば民主に投票するだけです。他の政党も(あの社民ですら)同じことです。今回は自民のほうが優れていると判断しました。戦い方がうまいと思います。自民ならたとえ中西にでも投票します。無所属になったようで助かります。

もとは私は共産党支持です。祖父が共産党幹部だったのでその影響もありますが(直接祖父に会ったことはないが)、野党で外野から反対ばかりして、理想論を振りかざすのが好きなんです。いつもは社民党を「反対しかできない馬鹿は死ね」とか言ってますが、思想的にはともかく、本当は彼らの同類です。反対派が多数になったら逆に回って反対したいです。

だけど自民支持なのは、現段階で最も現実的で最も優れている、と私が思うのが自民党だからです。ゲームなら共産や社民を支持するところですが、現実世界では自民です。自民は○○してるからだめだ、○○しないからだめだ、なるほど、確かにそうです。自民はだめですし、だめでした。ですが、現実的に政権を任せられる、自民よりマシな選択肢が他にあるでしょうか。ありません。4択中3つが×で、残り1つが辛うじて解釈次第で△をもらえるかもしれない、くらいじゃないでしょうか。だから私は残り1つを選択するしか道がありません。他にあるなら教えて欲しいです。民主・共産・社民が自民より優れている根拠をあげられ、かつ納得できればいつでも寝返ります。

白票という選択肢は嫌いです。一時期、投票率を下げずに不信任を表明できる方法として一部で白票がもてはやされたことがありましたが(あったといえるだろうか？)(投票率についての考え方はすでに選挙拳10倍かめはめ派で述べたので略)、学生的自己満足的俺は賢いお前ら馬鹿的責任放棄の匂いが鼻につきます。あれも不信任、これも不信任、じゃあどうするの？ それとも全部自弁するとでもいうのでしょうか。どこかの国から自分の領土をぶんどって、外交して、防衛して。できません。結局白票という手段は全員が白票を投じたら全員が困る、でも全員が白票を投じるわけがないという前提に立った、白票以外の投票をしている人が必ずいることをアテにした手法であるので、要するに嫌いです。

とはいえ、私も白票を2回ほど投じたことがあるので、あまり偉そうなことは言えません…という考え方も嫌いです。過去の自分の行動が不正解だったことが、現在の自分の意見が正解・正論であるかどうかには関係ないからです。信頼性には関係ありますが。だから、自民党が借金をしたからといって、自民党メソッドによる借金返済計画を無条件で却下するのは賢くないと思います。

今回の選挙についてはこのくらいにして、G_ONEさんに合わせて項目別に。特に反論の意図はないですが、反論している箇所はあります。

日の丸掲揚・国歌斉唱

支持・不支持にしても、信者的支持・不支持、理屈で支持・不支持などぐちゃぐちゃ状態ですが、代わるものがない以上、私は国旗・国歌を支持します。

例によって、私はかつて○○式とかで政治的とされる行動をとるくらいに不支持でしたが(信者的不支持)、今は上記理由により支持です。別の物が提示され、国会で認められればそれを支持します。学生メンタリティで言わせてもらうと、偉そうに飾ったデカい国旗にお辞儀するのがウザかったです。今でもウザいと思ってますので、外見的には不支持に見えると思います。

G_ONEさんに質問。国歌って自然発生するものなんですか？ ならば、日本において自然発生した国歌は存在する(した)んでしょうか？ あるとすれば、それは何でしょうか？

靖国参拝

これもふつ〜の賛成・反対と政治的賛成・反対に分かれると思います。私は両方賛成します。反対する理由がないです。私自身は戦後教育の落とし子なので、一生のうちにおそらく1回行くか行かないか程度くらいにしか思っていませんが、国(死地に赴くことを命令した側、あるいは国民)の代表が参拝することには賛成、というか義務だと思います。みんなが大好きなアメリカの大統領は、日本がグチャグチャ抗議して戦没者慰霊式の出席を見合わせたらどうなるんでしょう。クビになるんでしょうか。それともむしろ行くな、と言われているでしょうか？ ドイツはどうなんでしょう？

いや、宗教的な問題だ、別の施設を用意すべきだ、という向きもありますが、それは詐欺なので反対です。かつて戦死者は靖国に祭られるという契約になっていました。死人に口なし、想いなし、意思なし、投票権なし、と言ってしまえばそれまでですが、誠意がありません。恥ずかしい。そういう感情的な問題は別にするとしても、約束を守らない、しかも死が絡む約束を守らない政府は支持されません。いざ戦争、となったときに困るんじゃないでしょうか。もう戦争が絶対に起こらないのなら話は別ですが、それはありえないです(起こさないようにするのが私たちの使命、とか論点ずらした寝言言ってる奴は死ねばいいと思う。本当に)。

いわゆる太平洋戦争で日本が負けたことに端を発する事が問題になっているようですが、なぜ戦争が起きたか、なぜ負ける戦争をせねばならなかったのか、この日本でどれだけの人が考えたことがある、または知ろうとしたことがあるでしょうか？ 軍部独裁の暴走が原因ですか？ 軍部ってやつはそんなに馬鹿で好戦的な野蛮人なんですか？ 日本人はジャップでグークですか？ フセインやヒトラーはどうしようもない馬鹿ですか？ そんな馬鹿が国を引っ張る立場に立てるんですか？ そんなことはないでしょう。

A級戦犯がどうのとか言ってる人って、A級戦犯がなんだか分かって言ってるんでしょうか？ 分かってるならいいですが、分かってないなら今からでも遅くありません。知ったかぶりを恥じてぐぐるべきです。専門の機関で学んだり、発行部数の少ないおたく古書を当たったりしなくても、それ系の情報が簡単に手に入る今の時代と技術に感謝すべきです。

以下、ぐぐるのめんどい人用に参考。でもぐぐるべし。

• 毎日何か書いてみるテスト・４年目 (2005/05/28)
• 毎日何か書いてみるテスト・４年目 (2005/06/08)

反日運動

日本国内に限れば、よい方向に向かっていると思います。反日されても仕方ないよ的だった空気が、何でここまでされんだよコラ的になってきていると思います。ネット上だけでなく。これが反日は力ずくで殺せ、になるとアレなんですが、そこまではまだいかないでしょうね。五輪選手村日本だけ焼き討ちとかない限り。それは中国も困るので必死で防いでくれるでしょう。

この一連の変化は間違いなく、北朝鮮の日本人拉致事件、中国のサッカーや反日デモが大きく影響していると思います。また、彼らがそれらの行為に及んだ理由をいわゆる「反日無罪」(実際は愛国無罪ですけど)に求めた点にもあると思います。台湾問題を含め、北京オリンピックを一つの焦点として物語が展開中ですが、ほんとにどうなるんでしょうね。

軍国的(とされる)教科書が出ることに問題はないと思います。その教科書しか出ないようになったら問題だとは思いますが。あと、戦後保証ってやつは「中国側からは請求放棄」ってことで終わっているはずです。そこに関してはいろいろな意見もあるでしょうが、私は中国の声がでかいだけ、という認識です。声のでかい奴の意見が通る法則に従い、中国の言い分が通ってるだけだと思います。

郵政民営化

賛成。反対する理由がありません。

法案は反対、民営化は賛成、とか言ってる奴は、付け焼刃でもいいから分かりやすい形で代案を示すべきだと思います。でなければ、たとえそうでなくても「反小泉だから反対、でも旧守の既得権益擁護派だと思われたくないから民営化は賛成ってことにしとくか」と言ってるようにとられるだけだと思います。本当に法案反対・民営化賛成なら代案を分かりやすい形で示すべきだと思います。あと、民営化反対って言葉が独り歩きしてます。自民党案反対、民主党案はコレ、とかアピールしておけばよかったのに。

借金時計は制作費をペイできるだけの効果が生まれるか疑問、よって反対(冗談です)。

教育

基本はG_ONEさんに賛成ですが、飛び級とかはあんまり日本人に合わないと思う。日本の方法(ここでは平均的人間を作り出す)ってのも悪くはない、私はノーベル賞受賞者を増やすより、新聞を読めない人を減らすほうを支持したい。エリートが住む21世紀機械化先進都市と、エルム街の住人が溢れるボロスラムに2分化するのはぞっとしません。

じゃあどう立国していくのか、ってところには反論不能なので、上のは独り言です。

日本の在り方

国防についてだけ。日本が軍備を増強したらどこか攻める、というけれども、日本が他国を攻めて何か得をするんでしょうか。例えば周辺で対象となるのは中韓露に東南アジアとなるわけですが、勝てる負ける資源があるはともかくとして、どこかを攻める意思を示した時点で米国が黙っているでしょうか？ 黙っているわけがないです。現在、世界で自分の自由に他国を攻められる国は(言い換えるなら、他国の干渉を気にせず外交を展開できる国は)、強いて言えばアメリカだけだと思います。日本の立場ではアメリカを完全に無視して外交を行えません。アメリカは日本の領土的拡大を望むでしょうか？ 今は望んでいないでしょうし、今後も望まないと思います。だいたい、得た領土を守るのも復興するのも発展させるのもタダじゃないですし。

アメリカだって軍隊を持ってるから戦争するわけじゃありません。戦争した方が得だと判断したから戦争してるんです。軍備を持っているから即戦争、というのは間違っています。損得勘定で判断すべきです(損得とは経済的な問題だけでなく、安全保障も含めて)。そして今は(おそらく今後十数年間は)損だと思います。日本はまだ、夢見がちな平和の国であるべきだと思います。

実力的にも、日本の現在の軍備では他国の占領など行えません(破壊には意味がないですよね。悪の組織じゃないですから)。増強するにしても、国民に追加の税負担を強いるか、福祉など他の部分を削るしかありません。陸軍も足りませんので、どうにか集める必要があります。給与をよくする？ それでも戦争のために集めてるとしたらむしろ減るんじゃないでしょうか(徴兵が馬鹿馬鹿しいことは説明略)。さらに輸入もストップ輸出もストップ、そこまで苦労して結果負ける戦争をしてまで、我々は野心を満足させることを望むでしょうか？ 私は望みません。損ですから。

日本にその意思がなくとも、かつてのように追い込まれたら戦争になりますが、そこまで日本を追い込める国がアメリカ以外にあるでしょうか？ ありません。そしてアメリカは今は味方ですし、現在のアメリカ帝国世界が続く限り、アメリカは日本の味方でいてもらわなくてはなりません。ポチといわれようがなんだろうが、アメリカと袂を分かつわけにはいかないんです。

島国である、という点は防衛に不利ではありません。日本を破壊から守る、という意味の防衛であれば難しいですが(狭い国土に核兵器の雨がー)、敵国の占領から守るのであれば有利だと思います。敵は上陸戦をしなくてはなりません。上陸には多数の艦船が必要です。多数の艦船の存在(建造含む)を完璧に隠蔽するのは、現代では難しいはずです。水際で迎え撃たれるだけです。よく「日本は戦争ができない、攻撃命令が出ないから」とか言ってる人がいますが、それを頭から信じて、作戦に組み込んで攻め込む馬鹿がいるでしょうか？ 迎撃命令は出されないだろうという前提で、輸送船だけで新潟港に突っ込んでくる国はないでしょう。相手国も自国も馬鹿にした考え方です。

米軍もいなくなって欲しいとは思いません。彼らを日本においておくことにより、国防費を節約できます。東南アジアの安定化にも米軍は寄与していると思います。いわゆる思いやり予算＆自国民の反対運動に対するコストと、米軍なしで自力防衛(シーレーンを含む防衛)ができるだけの軍備を整えるのにかかる予算、どちらが高いでしょうか。また、米軍が引き揚げるとすれば、日本は核武装をする必要があります(核なしの単独では中露に対抗できません…軍事でも外交でも)。日本の核武装はアジアの(世界の)パワーバランスを大きく崩しますし、核武装＝戦略原潜を装備する必要がありますので(国土が狭い＝先制核攻撃で核基地が全て片付けられたら反撃できない。よって、敵国から見て所在不明の核基地＝戦略原潜が必要だろう)、予算的にもできればやりたくないんじゃないでしょうか。アメリカに警備員をやってもらうほうが安くて安全だと思います。なんだかんだ言って現状は落ち着いているので、現状を維持したいです。

右傾化の兆しは確かにありますが、私はそれを極左が左寄りの中道に戻りつつある状態であると認識しています。軍事を口にしたら右翼ですか？ 自国に対してむき出しの敵意を向ける国・国民に対して悪感情を持つのは右翼ですか？ どっちも至って普通のことじゃないでしょうか。10年前までの日本は明らかに極左すぎました。

国防は必要ない、予算の無駄。とか言ってる奴は…。

辻本元議員

私は評価しません。頭が悪いからです。頭のいい人は、足元をすくわれたり、すくわれる足元がバレないから生き残っているのだと思います。何かを告発しても報復を受けない(足元をすくわれない)ようにしていたのならば褒めますが、そうではなかったので評価はできません。自爆じゃだめです。正義感やらなんちゃらでできるのは学生運動までじゃないでしょうか。その点では鈴木宗男の方を私はより評価しています。

いろいろ理由つけてますが、彼女のように、学生運動家が持ち上げられて政治家になったような風体の人は嫌いです。反対しかできませんから。私は反対しかできない人を評価したくありません。

右系

私は自分を真ん中だと思っていますが、大多数の日本人から見ると右翼に見えると思います。みんな左すぎです、というのが私の意見です。もっとも、みんなが右にいったら私は左に行って、昨日までのことを忘れて「戦争反対」「中国にあやまれ(いや、これは反日)」と言い出す予定です。

補足。自民は公明を含むってことで。連立解消したら別で考えます。

政治話は現実世界では諸刃の剣もいいとこですが(吹っかけた人が社会党で、かつ切り捨てられない人だったら目も当てられない)、ネット上なので遠慮なく自分勝手な自説を披露しています。私は自説を掲載することで、多数の人にドン引きされても構わないと思って書いています。いやなら黙るか、当たり障りのないことを言っておけばいいだけです。だがしかし、だがしかし、それでは客を呼べません。逃げるのが半分なら上出来だと思います。どっかの機構じゃあるまいし、全員が自分を支持してくれるわけないんです。

長すぎるので今日はここまで。

前回までのあらすじ

• 普通のチームは年間100pくらいの安定収入がある
• 他にもっとでかい、現金以外の収入がある

ということで今回は、その現金以外の収入とはどれとどれで、だいたい幾ら分あるのか？ というところをやっていきます。

ここでヒントになるのが、またまた RBO通常業務規則の「4-8.チーム保有ポイント」の「チーム保有ポイントの使用」です。何でも基本は「規約読め」。

チーム保有ポイントは、ある一定のチーム保有ポイントと引き換えに、以下のものと引き換える事ができる。

監督の行動ポイント

• 「ベースデータ」の最下部の「追加行動ポイント」

監督の能力

• 「ベースデータ」の最下部の「新人監督能力上昇」

新人の上昇ポイント

• 「ベースデータ」の最下部の「新人監督能力上昇」

310年度現在、消費ポイントは上から順に、100、200、200となっています。それがどうしたかっていうと、ちょっとあり得ない感じですが、こういうことです(選手の上昇ポイントは別の話なので後回しにします)。

1チームが年間に得られる監督の行動ポイント

• 100p * 3 = 300p

1チームが年間に得られる監督の上昇ポイント

• 200p * 0〜4 = 0〜800p

監督上昇は平均500pくらいでしょうか。もっと低いかな？ 計算したら311年度で平均が約2.9でしたので、580p。優勝予想大会も2〜3年程度で上昇1にはなるので、プラス70pくらいの収入ですね。 ウィンターリーグも結構いい収入になりそうですが、記述が出場した選手は、登録上の特訓とは別に特訓を受けたものとみなされる。特訓内容については、RBOコミッショナーが決定する。程度なのでどの程度効果があるのか分からず、正確な値は出せません。とりあえず1人30pくらいの価値としましょうか。出せるのは最大4人なので、120p。でも毎年毎年最大人数を最大効果で出せるわけじゃないので、7割の80pくらいで。 ウィンターリーグも結構いい収入になりそうです。効果は通常の特訓の半分程度ですが(コミッショナーより得た情報)、最大で4人出せます。単純に計算するならば 100*4/2= 200p となりますが、毎年毎年最大人数を最大効果(特訓して効果のある選手という意味)で出せるわけじゃないので、さらに半分100pくらいで。

まとめると、チームとしての収入は 300(監督行動)+580(監督上昇)+70p(予想)+100(冬)=1050p。これらは監督上昇以外ならある程度ポイントに変換することが可能です。例えば長打トレするから1人nポイントで預かる…などで半分くらい回収、とか。

この3つに加えて、価値が流動的ながら取引が容易なものに、

• 外人の獲得権(50〜100p)
• 選手枠(0〜50p)
• 新人の指名権(150前後?)

があります。外人が平均80pとして年320p、選手枠が1枠30pとして14+18で年960p。新人の指名権は0〜3人分程度が標準的ですので(4位までとるチームはそうそうない)、だいたい2人分で150pとなります(下位の指名権ならもっと高いと思う)。あわせて1430p。さっきの1050pと合わせて2480p。これに前回の定収入100pを加えた2580pが、RBO所属チームの年間予算であると言えます。チームの運営にはカネがかかりますね。

ここから自分が使う資源を差し引いた分が、ポイントとして(他球団との取引によって現金化できた場合に)手にできる分となるわけです。早い話、定収入の100pがそれなわけですが、ちょっと予算を節約してみた場合はどの程度現金が増えるでしょうか。

例えば、外人権は全部売ってしまい、代わりに1人50p相当の選手を購入してくれば 320*0.8-200=56pの節約。選手枠は計4枠売るとして120*0.8=96p。新人の指名権は普通売れないから(買い手がないって意味でなく)0p。計152p。現金収入と合わせて約250p。苦労の割にイマイチ少ないです。ちょっといい外人を2人追加で買えるくらいしか増えません。

話はちょっと変わりますが、RBOでは前回の定収入、今回の年間予算に加え、あと3つばかり、無から有を、何もないところからカネを生み出す手段があります。

1.ドラフト担当になる

年間40pの報酬があります。ですが、これは10枠しかありませんので(つまり年400pが機構から市場に流されているわけだ)、欠員ができたときにしか就任のチャンスはありません。また、ドラフト担当は結構大変です。慣れれば処理自体は10分かそこらでできるのですが…。

2.大会を主催する

主催者には莫大な主催者ポイントが入ってきます。詳細は下記をご覧ください。公式大会は面倒だったので公認大会のみです。公式と公認の違いは各自で特殊業務規則を読んでください。

大会名	参加チーム数	ポイント	主催者p	参加者p
トライアンフ・トロフィ	120	500	100	400
マイスターシャフツ	120	440	90	350
ＳＬＤＴ	120	500	100	400
ニューイヤーリーグ	120	490	100	390
ＣＷＣ	7	115	30	85
ゆきぐにカップ	16	200	40	160
中日本カップ	14	170	40	130
東京カップ	20	220	50	170
関東カップ	21	220	20	170
関西カップ	22	230	50	180
中国・四国カップ	14	170	40	130
九州カップ	13	170	40	130

• ※311年度現在
• ※規約の公認大会・公式大会と、各大会が行われているサイトを参考にしました

見てお分かりのとおり、開催に手間のかかる大会ほど収入が大きくなっています。特に120チーム参加の大会は主催者ポイントが100pと、これだけで現金収入は通常チームの2倍に跳ね上がります。具体的戦力差では、毎年のように結構な先発投手を借りてこられるくらいの差です。または重点トレーニングが1回多い。

じゃあ俺も何か大会をやろう、と思ったそこのあなた。愉快な大会を思いついたらどうぞやってみてください(許可出すのはコミッショナーですけど)。私はポイント欲しいですが、大会はやってません。単発ならともかく、続けるのはとても難しいからです。継続はポイントなり。されど容易ならず。

3.大会で勝ちまくる

ＳＬＤＴはともかくとして、全チーム参加の3つと地方大会1つの計4大会には大体のチームがノミネートされています。ある程度以上の強さがあれば、これらの大会から得られる収入は、主催者ポイントには及ばないとしても馬鹿にならない額になるはずです。

では、どうしたら勝てるのか？ 強ければ勝てます。何を当たり前のことを…と思われるかもしれませんが、非常に重要かつ本質的なことです。つまり、「強い→稼げる→強くなれる→強い」。これのサイクルを作り出すことです。強ければリーグ戦で勝て、監督上昇ポイントがより多く入ってきます。強ければ大会で勝て、ポイントが直接入ってきます。強ければ優れた選手を多く所有できている筈で、例えば余剰の選手を貸し出してポイントを稼ぐという選択肢も出てきます。その稼いだポイントを行動ポイントや監督上昇ポイント、外人の購入資金に使用することで、さらに優れた選手を多く手にできます。カネさえあれば外人を4人外したって怖くありません。そうして強化されたチームは…以下ループ。勝利が勝利を生むサイクルです。

じゃあどうやれば強くなれるのか…ってところは別の話なので、また別の機会に。

以上、今回はチームの年間予算のお話でした。次回はもっと具体的は話、RBOでのカネの流れ、ってやつを追ってみたいと思います。つづく。